[申訴] SHINee版版主m4420判決(劣退)不公

看板Buzz_Service作者 (寶妹)時間10年前 (2013/09/03 21:07), 編輯推噓0(0推 0噓 0→)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗☆║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠☆╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══☆ ║╔═╝║║ ║ ╠╦☆╮ ║ ║║╭ ╬║ ║ ╗ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────＊* ﹡．*＊ ││ │ │ 　　　　 ★ 我要申訴 　　　　（１）被申訴板之英文板名：SHINee 　　　 （２）被申訴板之中文板名：SHINee 　　　 （３）該板隸屬組區之簡稱：視聽劇場 　　　　（４）被申訴板之位置路徑：視聽劇場 → 韓國團體組合 → SHINee 　　　　（５）申訴人之帳號：mashoko 　　　　（６）被申訴板主帳號：m4420 　　 （７）簡述事發緣由：（限100字以內） 本人張貼有關SHINee之新聞於版面上 雖然新聞內容是負面的 但本人並沒有發表任何聲明 就是張貼後任由板有討論 但卻被認定鬧版劣退 明顯判決不公 處置過當 　　　　（８）申訴的訴求是：（限一行） 刪除劣文 版主道歉 　　　　（９）檢附證據：（請複製貼於此點之下） 作者 mashoko (寶妹) 看板 SHINee 標題 [新聞] 韓團SHINee保鑣拋摔歌迷　團員視若無睹 時間 Mon Sep 2 14:12:27 2013 ─────────────────────────────────────── 韓團SHINee保鑣拋摔歌迷　團員視若無睹 http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20130901/252184 【黃仲明／桃園機場報導】韓國男子團體「SHINee」來台辦粉絲見面會，於昨日返回韓國 時，卻發生韓籍保鑣拋摔熱情女歌迷的事件，遭暴力對待的女歌迷除了多處挫傷、扭拉傷 之外，右肩甚至疑似脫臼，傷勢嚴重。 昨天下午5時許，SHINee步行於桃園機場出境管制區內免稅店前方時，1名20歲的日籍女歌 迷從後方跑到團員旁邊，卻遭韓籍保鑣一把拉住後背包，隨即環抱並拋摔到右後方，但團 員卻視若無睹的離去。 受傷的女歌迷雖傷勢嚴重，卻不願在台就醫，也不願對保鑣提告。事後也放棄繼續到韓國 追星的計劃，並於今天清晨5時許另外購買機票返回日本。 ◆ From: 1.168.246.107
推
09/02 14:21,
http://thumbsnap.com/MrhPMT4n 出處忘了我找一下再補上XDD
09/02 14:21
→
09/02 14:22,
只能說媒體報導的很片面 剛好也有令位朋友跟他們同班飛機
09/02 14:22
→
09/02 14:22,
有目睹全程 也是跟上面那張圖片的說法一樣 日飯突然暴衝
09/02 14:22
推
09/02 14:27,
有第三者的說法就客觀多了
09/02 14:27
推
09/02 14:29,
看完更是感到深深無奈 事實真象路人是不會去了解的
09/02 14:29
推
09/02 14:34,
過激的日飯與保鑣雙方都有錯。先不論誰錯在先，我覺得台媒
09/02 14:34
→
09/02 14:35,
把事情焦點放在"SHINee視若無睹"上面，想也知道如果上前詢
09/02 14:35
→
09/02 14:35,
問會讓那位激動日飯更激動，也會讓機場陷入一片混亂，但卻
09/02 14:35
→
09/02 14:36,
以這個為核心報導重點...很明顯的惡意抹黑我更是無奈
09/02 14:36
推
09/02 14:36,
被保鑣摔出去之後藝人跑去關心...好像有點奇怪
09/02 14:36
推
09/02 14:37,
保鑣縱然也有不對的地方!但粉絲自己行為也有偏差!!!
09/02 14:37
推
09/02 14:37,
這報導連師兄師姐都中槍了...台霉阿...唉....
09/02 14:37
→
09/02 14:38,
粉絲都守本份的話就算跟在他們身旁走保鑣也不會這樣對待
09/02 14:38
→
09/02 14:39,
個人覺得任何人接近團員並沒有犯法, 若無明顯過激言行
09/02 14:39
→
09/02 14:41,
保鑣出手傷人就不對, 錄影畫面證明韓方有明確過失
09/02 14:41
→
09/02 14:43,
近年來類似案例不只是一兩起....
09/02 14:43
→
09/02 14:45,
如女歌迷有親友上前質問,韓方很可能出手傷人..
09/02 14:45
→
09/02 14:46,
近年下來只有師姐那次沒被圍剿 他們在自己國家也都是這
09/02 14:46
推
09/02 14:48,
樣嗎@@？ 只能說歌迷有時候激動起來真的很可怕但人高馬
09/02 14:48
→
09/02 14:48,
把韓方和其他國家藝人對待粉絲方式相比,只能嘆氣...
09/02 14:48
→
09/02 14:48,
大的這樣摔真的很過分
09/02 14:48
推
09/02 14:49,
不知是否韓國的保鑣都走這種路線，不得而知..
09/02 14:49
→
09/02 14:50,
已經阻止女歌迷了,沒必要再刻意摔傷,粉絲又不是出氣桶
09/02 14:50
推
09/02 14:50,
也不能說他們被掃到畢竟畫面呈現的就是這樣要別人不要有
09/02 14:50
→
09/02 14:51,
什麼想法很難吧(ｰｰ;)
09/02 14:51
→
09/02 14:52,
想必各位也不想看到自己偶像有爭議新聞,或許可以投書
09/02 14:52
→
09/02 14:53,
給韓方表達台灣歌迷看法
09/02 14:53
推
09/02 14:56,
是我的錯覺嗎? 感覺S.M的保鑣都很暴力~!
09/02 14:56
推
09/02 14:56,
粉絲行為失控害藝人們受傷，好像也不是一兩次
09/02 14:56
→
09/02 14:57,
粉絲送的食物裡有添加物,藝人被推擠造成腳受傷
09/02 14:57
推
09/02 14:59,
我個人認為保鑣應該不是韓國的，在海外(特別是一年才來
09/02 14:59
→
09/02 14:59,
也許因為某些行為過激動粉絲造成保鑣過度的謹慎
09/02 14:59
→
09/02 14:59,
3次的台灣),機場的保安人員不是機場人員就應該是台灣主
09/02 14:59
→
09/02 15:00,
只是站在旁邊就要被摔,那都不能靠近了?路是公用的...
09/02 15:00
→
09/02 15:00,
辦單位請的。微博上說這位日飯前天還絆到泰民,是不是事
09/02 15:00
→
09/02 15:00,
實不清楚
09/02 15:00
→
09/02 15:03,
店大欺客,為何其他國家很少有這種事?保鑣反映雇主素養
09/02 15:03
推
09/02 15:03,
覺得微博的可信度很低耶刷到很多言論都讓人覺得誇張卻很
09/02 15:03
→
09/02 15:03,
更正~~其他國家的藝人來台很少有這種事
09/02 15:03
還有 27 則推文
推
09/02 16:42,
摔你的野台表演 台灣哈韓族大喊不公平
09/02 16:42
推
09/02 16:44,
媒體下的標題有點言重了...因為不這樣寫根本沒有人要看
09/02 16:44
噓
09/02 16:45,
反觀
09/02 16:45
→
09/02 16:53,
但其實擋開就好 真的沒必要摔人 畢竟閃們的立場也很為難
09/02 16:53
推
09/02 16:54,
劉德華真的讓人尊敬!!!
09/02 16:54
推
09/02 16:55,
在容易失控的機場環境，快步避開是他們採取的措施，旁人
09/02 16:55
→
09/02 16:56,
po的說法如果是事實，那位日飯真的行為有點激進，而且看
09/02 16:56
噓
09/02 16:56,
是那女的活該
09/02 16:56
→
09/02 16:57,
起來是擋在路中間的樣子，保鑣做過頭是事實，不該怪到閃
09/02 16:57
→
09/02 16:58,
尼身上。劉天王是大哥身份，場合是在演唱會上，兩者情況
09/02 16:58
→
09/02 16:59,
不同，閃尼停留在現場只會讓場面更無法收拾，更容易被抹
09/02 16:59
→
09/02 17:00,
黑搞上有關聯 (這篇差不多要封了)
09/02 17:00
推
09/02 17:00,
就到這吧一件事本來就各有各的立場 現在關注的人越多越
09/02 17:00
→
09/02 17:00,
複雜
09/02 17:00
推
09/02 17:01,
我是覺得閃尼們還沒有可以把保鑣檔開的大牌程度XD
09/02 17:01
→
09/02 17:03,
其實我就不太懂PO這篇的意義在哪=口=
09/02 17:03
推
09/02 17:04,
如果今天閃去扶歌迷就會變成:韓團攙扶歌迷擋道
09/02 17:04
→
09/02 17:04,
民怨:太誇張 結論:不管扶不扶都是負面新聞
09/02 17:04
推
09/02 17:06,
板上人氣變好高! (正向思考)
09/02 17:06
→
09/02 17:08,
雖然是日粉錯在先，但總希望SHINEE看到新聞後能有些回應
09/02 17:08
→
09/02 17:08,
今年真多事@@
09/02 17:08
推
09/02 17:10,
我相信版上多數人都是理性的 互相尊重不口出惡言:-)
09/02 17:10
→
09/02 17:10,
保鑣需要再教育.. 力量差那麼多 可以處理得更好
09/02 17:10
推
09/02 17:10,
師姐的也有被講吧 反正只要是韓星都會被瘋狂報導
09/02 17:10
推
09/02 17:11,
之前我也只是被歌迷絆倒~結果隔天新聞報紙居然出現了我
09/02 17:11
→
09/02 17:11,
的大特寫~標題還下:歌迷不支倒地 偶像視若無睹。整個超
09/02 17:11
推
09/02 17:11,
覺得應該要回應一下但SM似乎從來不會回應這類事情
09/02 17:11
→
09/02 17:11,
丟臉的阿!!~>///<~親朋好友還問說:啊妳偶像怎麼沒把妳
09/02 17:11
→
09/02 17:12,
扶起來?XDDDDDD~所以記者看圖就可以說故事真的很恐怖~
09/02 17:12
→
09/02 17:12,
有時報導未必代表真相啊我覺得><
09/02 17:12
→
09/02 17:12,
師姐那次因為被弄倒的那個還很得意又是女生所以比較沒事
09/02 17:12
推
09/02 17:12,
以後跌倒可能要來個前空翻 完美落地
09/02 17:12
→
09/02 17:13,
扶不扶都負面~據我所知是旁人'刻意'投訴媒體找監視器畫面的
09/02 17:13
推
09/02 17:13,
其實雙方都有錯，現在台灣媒體多數報導都不會站在中立的
09/02 17:13
推
09/02 17:13,
對於嗜血的台灣媒體，韓國藝人本身就是原罪。
09/02 17:13
→
09/02 17:14,
保鑣行為過當~歌迷行為也該自重 (這篇等封吧~)
09/02 17:14
→
09/02 17:14,
角度去播報新聞，希望SHINee還是歌迷們都不要因為這新聞
09/02 17:14
→
09/02 17:14,
受到影響...(雖然已經有受到影響了...)
09/02 17:14
推
09/02 17:15,
其實大家結論差不多 人跟人本來就要互相尊重囉
09/02 17:15
※ 刪除原因: <mashoko> 鬧板 詳細內容請參閱板規及公告 ※ Deleted by: m4420 (124.11.192.103) 09/02/2013 22:02:50 ※ BadPost Reason: 違反板規 劣文原因: 劣文退回(違反板規)[新聞] 韓團SHINee保鑣拋摔歌迷　團員視若無睹 　　 　 *＊．﹡ *＊───────────────────┼┼ 　　 ψ 批踢踢實業坊．視聽劇場 ψ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.168.227.69
‣ 更多 mashoko 的文章
文章代碼(AID): #1I9Tyf5N (Buzz_Service)