[上訴] China-Drama板主sunnyeva不當水桶

看板Buzz_Service作者 (三十而)時間11年前 (2012/10/14 11:59), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/1
═╝ ╔═╗ ╦╣═╬═╯ ╠═╯ ║ ╔══╗ ╭╦╝╠═╣ ╠╣╔╦╦╗ ╔╬═╗║ ╔ ╠══╣ ╗╠╗╠╣ ╩╣╚╩╩╯ ║╬═╗║║ ╬╯╚═╦╯ ╯║╰╠╦╯ ╦║╔══ ║╔═╝║║ ║ ╠╦ ║ ║║╭ ╬║ ║ ║╬═╝╮║ ╩╝╝║║║ ╯ ╝╰╝ ╩║╝╚╩╯ ╯╬═╯╚╝ ╰═╯╯╝ ┼┼────────────────────────** ﹡.** ││      ★ 我要上訴(適用於第一次判決敗訴後)     (1)被上訴板之英文板名:China-Drama     (2)被上訴板之中文板名:◎[陸劇]本板禁止濫用噓文 請看板規     (3)該板隸屬組區之簡稱:批踢踢電視公司     (4)被上訴板之位置路徑:視聽劇場 →TV-Set →TV_Catalog →China-Drama     (5)上訴人之帳號:licell     (6)被上訴板主帳號:sunnyeva    (7)簡述事發緣由:(限100字以內) qazxsw於China-Drama版發文諷刺板友,我按版規8認為這是攻擊板友因此噓文 但板主認為該文未攻擊板友,水桶多位噓文者 包含未噓者在內,有多位板友均感受到攻擊性 但板主與小組長卻一意孤行濫用水桶&同意水桶        (8)上訴的訴求是:(限一行) 公告水桶不當     (9)檢附證據:(請複製貼於此點之下) 作者 qazxsw (大獲全勝~~) 看板 China-Drama 標題 Re:[心得] 《三國》觀後感(編導篇): 嚼蠟之四不像三國 時間 Thu Sep 6 03:56:33 2012 ─────────────────────────────────────── 拜讀 msa 大的論點有褒有貶...對於高版三國劇情亂編亂寫亦有深入的剖析..小可欽佩.. 從 mas 心得中有缺點也有優點..msa 大實在是仁慈的忠實觀眾..導演編劇應頒獎給他(誤 ) 所謂陽春白雪的作品觀眾有共鳴者肯定稀少...下里八人絕對是眾多鄉民踴躍附和.. 戲劇要拍得雅俗共賞與老少皆宜就是考驗導演與編劇的功力所在.. 非常令人惋惜的是.. 高版三國就是三國劇的下里八人之代表...外表華麗但是金玉其外塗鴉其中也.. 高版三國戲屬於編劇的塗鴉創作是顯而易見....四不像之三國就是中肯的劇評... 嗚呼..前有朱神編康熙帝國之胡謅支解清史...後有朱神編之塗鴉抹煞瑰麗三國..orz.. 朱神編前後劇作真是令人無語啊... 高版三國無言的大缺點如下.... 1.曹孟德只會嘴砲用兵治天下: 庸俗化三國曹操 2.劉玄德面無表情目光總是往下找錢: 無味化三國劉備 3.周瑜拔劍欲殺小喬: 惡質化三國周瑜 4.諸葛晚年總是一直皺眉與嘆氣: 淺薄化三國諸葛 其他張冠李戴胡亂拼湊的人物與不合理的劇情演繹更是不勝枚舉..(有空再聊) 時間會證明高版三國華麗的外表包裝下..只是味同嚼蠟的雞肋也.. 真是可惜了這一群本質優秀的好演員啊... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.20.151.16 → a790726:只能說每位觀眾的觀點都不同,感想也不同吧Y 09/06 04:46 推 chenyu4700:跟三國比起來 康熙帝國還算是正經大作了XDD 09/06 04:59 推 msa8529:獎咧(伸手) XDDDDDDDDD 09/06 05:11 噓 licell:針對戲本身說就算了,陽春白雪跟下里八人是三小 09/06 05:36 → uknah:其實是下里"巴"人吧, 但是我覺得這部戲不是庸俗的問題 09/06 05:42 → uknah:主要還是標題所說的"不像" 09/06 05:42 → lomgray:認真的說,不爽不要看。看部戲劇看得滿腹牢騷乾脆不要看了 09/06 06:46 → litpig:我覺得沒有這麼糟吧 09/06 07:51 → fgdgd:樓主你是否看不到一半就棄追了?? 總覺得你好像沒整部看完~~ 09/06 08:41 噓 qwqwqw123400:又是這傢伙PO的文 再噓 09/06 09:47 噓 qwqwqw123400:已經在攻擊觀眾了 續噓 09/06 09:51 → dionuanpodo:觀眾之意乃是天意阿~不可逆天而行 09/06 11:09 → starW:說了很多缺點,但當很多不懂歷史跟小說的人都看了 09/06 15:17 → starW:就代表這齣劇發揮它的最大價值了 09/06 15:17 → starW:說實在的誰會給你那麼多錢去拍只有少數人會想要看的戲 09/06 15:21 噓 ayabehaori:下里八人是哪八人?連成語都用不對還敢來嗆 09/06 17:56 推 floren:不能再同意原PO更多,沒看完是因為看不下去 09/06 20:18 → a790726:原PO可以不喜歡這齣戲,但沒必要連觀眾都罵進去~~ 09/06 22:12 噓 xppig:列出的四大缺點都滿無言的= = 真的有看嗎 看得懂嗎 09/06 23:28 噓 nba52007:講什麼東西阿 09/06 23:41 噓 ddt73930:娘子 快跟牛魔王出來看廢文 09/07 01:48 噓 hyelim20:你不喜歡看我尊重你 但也請你尊重一下其他的觀眾 09/07 12:57 → sunnyeva:可以麻煩各位板友告訴我大家覺得攻擊觀眾的點是哪個嗎?@@ 09/09 07:19 → sunnyeva:下里巴人?還是msa大? 09/09 07:20 推 pigv:[下里巴人]泛指通俗的普及的文學藝術,算是中性詞,很多時候 09/10 03:55 → pigv:還偏褒義一些 09/10 03:55 → qazxsw:下里巴人本就是中性詞啊~~ 有人就是喜歡看成貶意詞~~暈~~ 09/10 17:31 → qazxsw:我看不慣的是編劇與導演聯手塗鴉..把三國拍成了康熙爛片II 09/10 17:33 → qazxsw:彷彿又看到:寶日龍梅撲倒康熙與容妃刷馬桶的荒謬戲劇重演 09/10 17:34 → a790726:你文中的用法到底是不是中性用法,我想每個鄉民心中很清楚 09/10 20:59 噓 xppig:下里住了八個人 09/11 11:43 噓 DerRicher: 09/26 00:02 陸劇板規: 8.文章或推文中可以比較戲劇,但必須有條理地說明原因, 不接受純粹批評的言論(註1),且言詞須有所斟酌,不得用任何 帶有人身攻擊或情緒性的言詞。只要不對人(版友)批評,對戲劇 本身的評論可有較大的空間,若遇爭議由板主判定。 10.雜項補充 10.1噓文使用 (違者處以水桶一週) 基本上,只有「違反版規」的狀況下才可以使用噓文, 禁止心情不爽就噓、不認同內容就噓等狀況。                                         │      ││      **.﹡ **───────────────────┼┼    ψ 批踢踢實業.視聽劇 ψ -- 鐘送黃昏雞報曉,昏曉相催,世事何時了       萬恨千仇人自老,春來依舊生芳草 忙處人多閒處少,閒處光陰,幾個人知道       獨上高樓雲渺渺,天涯一點青山小                           王詵 蝶戀花 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.9.160.126 ※ 編輯: licell 來自: 124.9.160.126 (10/14 11:59) ※ 編輯: licell 來自: 124.9.160.126 (10/14 12:00) ※ 編輯: licell 來自: 124.9.160.126 (10/14 12:01) ※ 編輯: licell 來自: 124.9.165.208 (10/14 23:22) ※ 編輯: licell 來自: 124.9.165.208 (10/14 23:23) ※ 編輯: licell 來自: 124.9.165.208 (10/14 23:28) ※ 編輯: licell 來自: 124.9.165.208 (10/14 23:31) ※ 編輯: licell 來自: 124.9.165.208 (10/14 23:32)
文章代碼(AID): #1GUZY4jW (Buzz_Service)