Re: [上訴] movie板主不當水桶
※ 引述《mysheros (蜜雪兒)》之銘言：
: 由於本人是被告，本來就應該迴避
: 我只有聽過「法官」跟「檢察官」迴避
: 被告有在迴避的喔？
: 是迴避還是逃避？
: 若真要講迴避
: 你用「我沒被檢舉的句子」跟「我沒說過的話」判我敗訴
: 我強烈懷疑你跟電影板板主是好朋友
: 這才是構成迴避的理由
所以這個地方到底有沒有二審法官？
是設了二審但沒有法官
還是有二審有法官但不想管事？
被告也在裝死
爛透了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.39.65
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 19 篇)：