Re: [申訴] Japandrama板 板主cism
※ 引述《rugalex (祝・独身卒業フォー。)》之銘言：
: 關於這部分，cism板主是否過於主觀了呢？
: 我的每個簽名檔，根本沒有針對該事務所所有藝人的正式名稱作所謂的酸文，
: 可是cism板主只因為"諧音"就將我水桶，這樣會不會說不過去呢？
: 況且我也在我的簽名檔說明這是純屬虛構，如有雷同純屬巧合。
在過去已經不止一位板友為傑尼斯事務所提出正名
相信rugalex板友都有看見
一次兩次可以當作手誤
但rugalex卻從來沒有寫正確過
就我個人看來這已經是一種不善意
: 另外，我想舉一個現在當紅的綜藝節目「全民大悶鍋」為例子來答辯。
: 該節目的進行方式：
: 是由藝人來模仿政壇人物或者電視上曾經出現的人物以及觀眾call in
: 來對每天政壇的變化作評論。
: 該節目，常有類似調侃的言論甚至看起來像在吵架。
: 但是該節目不僅沒有被停播反而長紅。
: 而該節目的固定班底也都一一的出現知名度或者更加的受歡迎，
: 我自認我做的也是同樣的事情，那麼為什麼我會被水桶，他們卻不會被告呢？
: 這部分是否cism板主有立場上的偏頗呢？
重點在rugalex的這些簽名檔就我個人來判斷會讓整個Japandrama板烏煙瘴氣
已經有好幾個板友寫信給我表達其不舒服感
每個人都有自己喜歡或不喜歡的人
板上就我個人的觀察也有和rugalex一樣對傑尼斯事務所旗下藝人沒有好感的板友
但為什麼我不浸他們水桶 為什麼沒有其他板友來反應
這就是表達方式的不同
: 另外引述japandrama板的12058篇 我自己的文章標題
: 該標題 R: [討論] 這季的日劇推薦哪些?
: 其簽名檔不僅沒有人噓文或批評，反而看來大受好評？
: 可是板主似乎沒有對這個簽名檔PO任何公告？
: 同樣的言論，怎麼會因為不同的對象而有不同的反應？
: 請問這是否是選擇性處理板務？ 請小組長評斷。
至於這點我認為是表達地點的不同
一樣的文章發表在不同的板就會有不一樣的反應
既然是Japandrama板
會到這來討論自然是對演出日本戲劇的藝人帶有些許好感的人
像rugalex這樣屢次不帶善意針對特定的日本藝人自然會有人反彈
而既然是Japandrama板
自然公告裡所指的藝人便是以日本藝人以及演出日劇的外國藝人為主
當然5566這個團體並不在範圍內
另12058篇的文章po文日期(2005/10/24)在板規公告(12/12)之前
我認為不必要溯及既往到將近二個月之前
: 關於這個部分，容我斗膽詢問板主。
: 有許多板友在看到我的簽名檔後噓了不少文，雖然我個人是不那麼在意。
: 但是板主沒有對那些噓文的板友們作出處分，是因為板主認為我犯規在先，
: 所以那些噓我的板友有所謂的免死金牌之類的。所以不對他們做出處分嗎？
: 如果不是的話，那麼cism板主是否又是選擇性處理板務呢？
: 請小組長判定，謝謝。
就如同rugalex所說的他知道犯規在先
所以如此看來噓文的板友並不是無故噓文
因此這是我沒有做出處分的原因
: 此部分無意見。 感謝cism板主答覆。
: 本次答辯結束，若cism板主沒有回應則不加以補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.141.34
討論串 (同標題文章)