[公告] VIENNALOVE 主購高頻，水桶一年

看板BuyTogether作者 (金枝玉葉)時間3年前 (2020/11/06 21:43), 編輯推噓0(0推 0噓 51→)
留言51則, 2人參與, 3年前最新討論串1/1
各位板友好: 貳、發文及推文規範 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ 《 九 》長期性合購相同物品、店家等，高頻率、類代買行為。 　　　　▽首次僅推文勸導、警告一次，勸導後仍未改善，續發起相關合購者，將 　　　　　逕行刪文並依照情節輕重，水桶一年～終身，不另通知。 　　　　相關罰則皆無異動，但將新增註記於拾、其他事項。 　　　　團購相同物品或店家，須與前團團務間隔三個月，一年以四次為限。 　　　　1.第二次回購，只需要前團結束即可發起。 VIENNALOVE 主購 作者 VIENNALOVE (人生不能重來) 看板 BuyTogether 標題 Re: [綜合] 煙波全台五館聯合住宿券買20送1-郵寄 時間 Tue Oct 20 17:32:52 2020 ─────────────────────────────────────── 該團團務並未完成，團員尚未收到商品。 但主購於11/2日又開新團 作者 VIENNALOVE (人生不能重來) 看板 BuyTogether 標題 [綜合] 煙波聯合住宿券買20送1-郵寄 時間 Mon Nov 2 09:38:49 2020 ─────────────────────────────────────── 之前曾警告過 作者 cutejoanna (金枝玉葉) 標題 Re: [票卷] 這一鍋雙人餐卷-永和/郵寄 時間 Sat Oct 21 11:45:51 2017 ─────────────────────────────────────── 違反板規高頻規範，故判水桶一年，日後若有查獲分身，比照辦理，謝謝。 合購板板主群 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.116.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BuyTogether/M.1604670185.A.1A3.html
→
11/06 21:51, 3年前 , 1F
這個判決有點看不懂。
11/06 21:51, 1F
→
11/06 21:51, 3年前 , 2F
板主的意思應該是「這一鍋」時警告過，
11/06 21:51, 2F
→
11/06 21:51, 3年前 , 3F
「煙波」再犯所以水桶。
11/06 21:51, 3F
→
11/06 21:51, 3年前 , 4F
但板規說是「續發起『相關合購』」，這
11/06 21:51, 4F
→
11/06 21:51, 3年前 , 5F
兩個應該不是「相關合購」？還是餐券和
11/06 21:51, 5F
→
11/06 21:51, 3年前 , 6F
住宿券類型相似，所以是「相關合購」？
11/06 21:51, 6F
→
11/06 21:51, 3年前 , 7F
又或是曾被警告過高頻A，不管下次高頻
11/06 21:51, 7F
→
11/06 22:23, 3年前 , 8F
高頻板規警告過，下次再犯就直接高頻
11/06 22:23, 8F
→
11/06 22:23, 3年前 , 9F
水桶，而不是分店家的
11/06 22:23, 9F
→
11/06 22:24, 3年前 , 10F
該主購這一鍋的團已經被警告過高頻，
11/06 22:24, 10F
→
11/06 22:24, 3年前 , 11F
已經知道高頻的板規，那後續又違反高
11/06 22:24, 11F
→
11/06 22:24, 3年前 , 12F
頻板規只好依照規定直接水桶一年
11/06 22:24, 12F
→
11/06 22:36, 3年前 , 13F
（我剛推文沒有推完orz）
11/06 22:36, 13F
→
11/06 22:36, 3年前 , 14F
謝謝板主說明。
11/06 22:36, 14F
→
11/06 22:36, 3年前 , 15F
如果必須這樣解讀的話，個人覺得板規的
11/06 22:36, 15F
→
11/06 22:36, 3年前 , 16F
說明有點不完整（或可以說是誤導）。不
11/06 22:36, 16F
→
11/06 22:36, 3年前 , 17F
是「相關合購」，而是「再犯」被桶。
11/06 22:36, 17F
→
11/06 22:36, 3年前 , 18F
原高頻目的應是避免圖利特定商品或店家
11/06 22:36, 18F
→
11/06 22:36, 3年前 , 19F
，所以條件是「同主購+同商品／店家」
11/06 22:36, 19F
→
11/06 22:36, 3年前 , 20F
，但如果實際判決是「同主購」，那是不
11/06 22:36, 20F
→
11/06 22:36, 3年前 , 21F
是要修改說明呢？
11/06 22:36, 21F
→
11/06 22:42, 3年前 , 22F
應該分成兩項說：第一句"首次是推文
11/06 22:42, 22F
→
11/06 22:42, 3年前 , 23F
勸導警告"那第二次就直接高頻板規水桶
11/06 22:42, 23F
→
11/06 22:43, 3年前 , 24F
但是，若首次是刪文警告強制流團，但
11/06 22:43, 24F
→
11/06 22:43, 3年前 , 25F
主購不理警告仍繼續開團就不警告直接
11/06 22:43, 25F
→
11/06 22:43, 3年前 , 26F
依高頻板規處理
11/06 22:43, 26F
→
11/07 17:06, 3年前 , 27F
想問第二項寫在哪裡？為什麼首次高頻除
11/07 17:06, 27F
→
11/07 17:06, 3年前 , 28F
了警告外還會刪文？
11/07 17:06, 28F
→
11/07 17:13, 3年前 , 29F
板主您似乎沒有理解我的問題。我的問題
11/07 17:13, 29F
→
11/07 17:13, 3年前 , 30F
在於，如果只是看主購高頻的次數而決定
11/07 17:13, 30F
→
11/07 17:13, 3年前 , 31F
是否水桶，那麼板規裡的「相關合購」四
11/07 17:13, 31F
→
11/07 17:13, 3年前 , 32F
字容易引起誤解。（會以為要高頻同商品
11/07 17:13, 32F
→
11/07 17:13, 3年前 , 33F
才算，不同商品則不算）
11/07 17:13, 33F
→
11/07 17:13, 3年前 , 34F
畢竟現在很多板友對板規的解讀與板主有
11/07 17:13, 34F
→
11/07 17:13, 3年前 , 35F
所出入，若在文字語意上可以減少歧義，
11/07 17:13, 35F
→
11/07 17:14, 3年前 , 36F
可能比較利於板務運作。
11/07 17:14, 36F
→
11/07 22:57, 3年前 , 37F
這條板規本來就是以主購為主而非店家
11/07 22:57, 37F
→
11/07 22:59, 3年前 , 38F
，高頻目的不是在防止圖利特定店家，
11/07 22:59, 38F
→
11/07 22:59, 3年前 , 39F
如果針對店家那直接禁開就好，而且只
11/07 22:59, 39F
→
11/07 23:00, 3年前 , 40F
要該主購有遵守高頻版規，依然可以合
11/07 23:00, 40F
→
11/07 23:00, 3年前 , 41F
購該店家商品，你把"相關合購"狹義定
11/07 23:00, 41F
→
11/07 23:00, 3年前 , 42F
義"為該店家商品並不恰當
11/07 23:00, 42F
→
11/07 23:01, 3年前 , 43F
最前面後面有寫，最主要的是要防止"類
11/07 23:01, 43F
→
11/07 23:01, 3年前 , 44F
代買"行為。
11/07 23:01, 44F
→
11/07 23:03, 3年前 , 45F
建議如果真的不懂，在收警告信時就請
11/07 23:03, 45F
→
11/07 23:03, 3年前 , 46F
仔細詢問
11/07 23:03, 46F
→
11/08 16:28, 3年前 , 47F
老實說，如果不希望被狹義定義，就刪掉
11/08 16:28, 47F
→
11/08 16:29, 3年前 , 48F
那幾個字，用更能表達板主群想法的字詞
11/08 16:29, 48F
→
11/08 16:29, 3年前 , 49F
，應該不困難？
11/08 16:29, 49F
→
11/08 16:29, 3年前 , 50F
為什麼一定要主購被警告了才能得知真正
11/08 16:29, 50F
→
11/08 16:29, 3年前 , 51F
的板規，而不是一開始就讓我們搞清楚？
11/08 16:29, 51F
‣ 更多 cutejoanna 的文章
文章代碼(AID): #1VfLBf6Z (BuyTogether)