[轉錄] [申請] [申請新板] BusTimes-公車時刻表板

看板BusTimes作者 (冷夜)時間13年前 (2011/04/13 20:58), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 L_LifeInfo 看板 #1DfPc9_x ] 作者: GeminiMan (GM 名偵探摳男) 看板: L_LifeInfo 標題: Re: [申請] [申請新板] BusTimes-公車時刻表板 時間: Wed Apr 13 20:39:33 2011 審核票數後,贊成與反對比 69:2 通過開板門檻。 開板試閱2個月,試閱期滿請板主於本組務提請審核成為正式看板。 ※ 引述《xiaowei (冷夜)》之銘言: : 申請新板 : 英文名稱: BusTimes : 中文名稱: 公車時刻表板 : 看板類別: 交通 : 板主名單: xiaowei : 申請原因: : 因Bus板內的紀實文比例已明顯過高(40%), : 為避免綜合性的Bus板遭到大量客運紀實的洗板, : 故決定另外成立專板,也希望一併提供整理公車時刻表相關資訊, : 初步開板計畫也已於 #1DYrb4EP (L_LifeInfo) 提出, : 請大家多多支持及鼓勵 : 連署結束時間: (1302603330)04/12/2011 18:15:30 Tue : ----------支持---------- : 1.xiaowei 連署人故支持 來源:163.20.46.248 : 2.busgoer 避免巴士板被紀實文洗板 來源:140.120.224.14 : 3.asdic0702 Bus板紀實文比例過高 來源:118.233.248.86 : 4.LT134P 便於搜尋也不會造成bus版閱讀困擾 來源:140.127.246.248 : 5.h87036 希望能分流 另若只"支持"會視為廢票 來源:140.127.246.193 : 6.fcblue 希望能有專屬空間作資料的累積及收集 來源:140.121.198.107 : 7.ad24 需要一個乾淨的bus版 來源:210.66.105.246 : 8.seazilicy 同連署原因 來源:123.192.75.154 : 9.Kelunyang 希望能分流,不然很亂 來源:114.42.61.160 : 10.yuliwang 同申請原因 來源:219.84.124.8 : 11.loveoldwoman 很好啊 跟我一樣帥^^ 來源:218.210.43.135 : 12.show1104 分流清楚資訊有必要 來源:118.233.225.97 : 13.OhmoriHarumi 確實有開板的必要性在 來源:220.133.100.33 : 14.pcshsky1201 支持將討論文與紀實文分流 來源:220.134.226.36 : 15.Chunhao 建立專版,查詢更方便 來源:122.116.188.148 : 16.zimt 看不懂申請原因的 自己來一趟公車版 來源:140.112.211.104 : 17.st90513 認同政見 來源:114.24.138.253 : 18.smart1988 政見完整 支持 加油~ 來源:114.37.131.223 : 19.Guis 已有需要將時刻表分出去~ 來源:122.121.160.179 : 20.sun0804 分流是有必要的 來源:112.104.11.234 : 21.Chjung 同意支持專板討論.. 來源:220.128.170.19 : 22.airkk 分流讓資訊更有效運用 來源:114.32.125.239 : 23.ardidi 同申請原因 來源:111.184.32.65 : 24.JJLi 讓bus板可以專注在政策討論上push 來源:122.117.42.204 : 25.Scorpio1104 時刻表與紀實文,應獨立另開專板整理. 來源:119.14.52.165 : 26.wutonyuugi 就查詢功能來說 獨立專板較不會混淆 來源:210.60.122.160 : 27.canandmap 同開板原因 來源:114.25.95.127 : 28.buslover 同申請原因 來源:122.120.134.37 : 29.snxk 路過... 來源:61.20.134.223 : 30.ChrisMullin 資訊皆有需求,分流可增進閱讀便利性 來源:60.251.62.210 : 31.timfan3939 希望與bus板分開以便管理與閱讀 來源:120.126.145.117 : 32.kopapa1116 同連署原因 來源:125.232.187.166 : 33.jacky60704 分流可以一併處理問路方面的問題 來源:118.165.9.182 : 34.chclee 支持紀實板 來源:219.87.71.10 : 35.ganbaday 認同分流 來源:140.123.235.22 : 36.BH115V 支持分流 來源:61.57.141.98 : 37.sam1115 支持分流 來源:118.233.39.234 : 38.tc1026 有開版必要性,並贊成分流 來源:125.228.222.139 : 39.olycats 沒有專版我都不敢發紀實文 來源:118.165.179.71 : 40.chibiusa 支持分流 這樣bus版的文章比較好找 來源:61.31.149.26 : 41.map5108 同申請原因 來源:220.130.152.90 : 42.FragileLin 紀實文越來越多 能有一個專板也不錯 來源:125.227.199.242 : 43.eeveelugia2 分流的話對查找資訊較方便 來源:125.227.221.90 : 44.ecpoem 記實文已造成bus板閱讀困擾 來源:76.93.177.3 : 45.naruto1010 有個專板會比較好 來源:114.32.107.202 : 46.ll8833 同申請原因 來源:123.205.31.197 : 47.lkjhgfd 同申請原因 來源:219.81.225.98 : 48.shuntau 同申請原因 來源:118.166.132.179 : 49.ybuc 同申請原因,許多時刻表很有參考價值 來源:111.251.144.9 : 50.luther0583 把紀實文獨立出來有助於閱讀、搜尋 來源:115.82.3.235 : 51.J2002259 Bus板紀實文比例過高 來源:218.169.101.250 : 52.kkelchung 太可怕了!在台中不知道公車時刻會死 來源:114.38.69.92 : 53.asd2260123 需要好用的資訊 來源:118.169.233.138 : 54.lucard1129 同意政見 來源:118.165.1.114 : 55.dr2915 分流較好檢索 來源:140.113.139.47 : 56.Hongda 同申請原因 來源:220.137.24.66 : 57.TEMU2000 同申請原因 來源:125.226.130.213 : 58.rw0226 同申請原因 來源:140.112.249.172 : 59.advr 同申請理由。 來源:118.167.189.60 : 60.rock77606 紀實文很有趣! 來源:122.126.25.6 : 61.david75610 紀實文另外整理出來 方便查閱 來源:220.135.44.74 : 62.buenopierre 班車時刻對於乘客來說很重要 來源:59.125.102.1 : 63.captainP 同申請原因 來源:120.107.180.5 : 64.kkum 支持專板專用 來源:219.80.28.16 : 65.ahph 希望能有專屬空間作資料的累積及收集 來源:118.171.41.46 : 66.dunn RailTimes已成立 沒道理BUS不行 來源:220.128.220.87 : 67.vivayo 支持聯署議題,讓版面分流更清晰 來源:218.168.227.235 : 68.eastwing 同申請原因,且幫助大家檢索搭車參考 來源:59.113.76.138 : 69.jiuan656 專板專用 很棒的單一討論板很好.支持 來源:114.39.0.225 : 70.agiko 支持專板專用 來源:124.155.172.81 : 71.Deming 贊成時刻版開版,可整理巴士行駛訊息 來源:114.25.190.20 : 72.c255120 設立新板可以統整紀實文以及車班資訊 來源:111.240.33.251 : ----------反對---------- : 1.chirmanmao 居然沒有人反對 不正常 來源:76.117.51.248 : 2.IkarusWillie 不需為無意義的文章開板(參RailTimes 來源:140.113.67.239 : 3.YOPOYOPO 有公車版了 來源:203.71.24.170 : ----------總計---------- : 支持人數:72 反對人數:3 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.49.37 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.20.46.248

04/13 23:19, , 1F
為什麼"支持紀實板"會被當成廢票?
04/13 23:19, 1F

04/14 17:15, , 2F
等同只寫支持吧...
04/14 17:15, 2F

04/14 19:17, , 3F
那"連署人故支持"不就也差不多...
04/14 19:17, 3F
文章代碼(AID): #1DfPtszg (BusTimes)