看板 [ Bus ]
討論串[新聞] 上車收費還是下車收費？借鏡日本主要城市
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [新聞] 上車收費還是下車收費？借鏡日本主要城市
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者evilcherry (邪離子)時間9年前 (2016/05/26 23:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
既然大家都在談他山之石.... 香港 新加坡 倫敦. 收費方式 基本上上車收費，車 上下車刷卡，按距離收費 車內外售票或刷卡，. 率上按餘下路程決定 按區域收費. 轉乘優惠 除特定組合外，基本 全國綜合收費系統， 公車之間收費綜合，. 上並不實惠，多是作 可在一次車程使用多種 但不代表可以隨便. 為
(還有253個字)
#1
[新聞] 上車收費還是下車收費？借鏡日本主要城市
推噓6(7推 1噓 27→)留言35則，0人參與, 最新作者Lsamia (samia)時間9年前 (2016/05/26 13:24), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://goo.gl/TCmhFe. 2016-05-24 11:57:51. 公車政策的目標到底是什麼？是要減少虧損、增加營收？還是要讓機車通勤族願意轉移到公車來？比起分段計費、里程計費之爭，收費時機及乘客動線的混亂才是台北公車最需改進的缺點。日本主要城市的公車可作為改革的借鏡。. 大台北地
(還有3165個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁