Re: [情報] 835公車2/20起增加班次擴大服務泰山(
※ 引述《akway (生活就是要快樂)》之銘言:
: 835公車2/20起增加班次擴大服務泰山區
: 反應:
: 為服務泰山區泰林路民眾,新北市政府交通局重新規劃調整 835 「新北產業園區 - 捷
運
: 臺大醫院站」公車路線,自 103 年 2 月 20 日起延長服務時間,增加班次,同時延駛
至
: 泰山區泰林路二段,擴大服務泰山區的民眾,提供泰山民眾就醫、通學的新選擇。
: 新北市政府交通局表示, 835 路線公車原服務五股區新北產業園區至臺北市捷運臺大
醫
: 院站間民眾,行經頭前國中、中平國中、新莊高中、金陵女中、臺北醫院、臺大醫院及
捷
: 運先嗇宮、西門、臺大醫院及臺北車站等,自 103 年 2 月 20 日起,將擴大服務泰山
區
: 民眾,增加「泰林仁德路口、環河路口、同榮里」等 3 處站位,為符合當地民眾就學
、
: 就業及轉乘需求,將延長服務時間,調整頭班車發車時間為 05 : 30 ,並由原每日 2
4
: 班次增加為每日 29 班次,服務泰山區至臺北市民眾。
: http://ntpc.blogspot.tw/2014/02/835220.html
剛剛看了隔壁Bustimes板有一篇835的紀實突然想到
為什麼835當初延駛泰山的時候行先不順便改成泰山-捷運台大醫院站?
仍然是新北產業園區-捷運台大醫院站
像617本來也是新莊-內湖
後來延駛泰山後行先也改成泰山-內湖
622我記得最一開始本來是新莊高中-南港
後來新莊端延駛至泰山
南港端縮駛至捷運中山站(志仁高中)
622的行先也變成泰山-捷運中山站(志仁高中)
只有835的行先沒改成泰山不知道為什麼?
這樣會不會還是有人以為835只到新北產業園區而不知道有到泰山?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.255.246 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1726541775.A.0EC.html
推
09/17 11:08,
1年前
, 1F
09/17 11:08, 1F
→
09/17 13:09,
1年前
, 2F
09/17 13:09, 2F
→
09/17 13:11,
1年前
, 3F
09/17 13:11, 3F
→
09/17 13:11,
1年前
, 4F
09/17 13:11, 4F
→
09/17 13:25,
1年前
, 5F
09/17 13:25, 5F
→
09/17 13:31,
1年前
, 6F
09/17 13:31, 6F
→
09/17 13:32,
1年前
, 7F
09/17 13:32, 7F
→
09/17 13:32,
1年前
, 8F
09/17 13:32, 8F
→
09/17 13:32,
1年前
, 9F
09/17 13:32, 9F
推
09/17 13:32,
1年前
, 10F
09/17 13:32, 10F
→
09/17 13:36,
1年前
, 11F
09/17 13:36, 11F
推
09/17 18:03,
1年前
, 12F
09/17 18:03, 12F
→
09/17 18:04,
1年前
, 13F
09/17 18:04, 13F
→
09/17 18:11,
1年前
, 14F
09/17 18:11, 14F
→
09/17 18:50,
1年前
, 15F
09/17 18:50, 15F
推
09/17 20:18,
1年前
, 16F
09/17 20:18, 16F
→
09/17 20:45,
1年前
, 17F
09/17 20:45, 17F
→
09/17 20:45,
1年前
, 18F
09/17 20:45, 18F
→
09/17 20:46,
1年前
, 19F
09/17 20:46, 19F

推
09/17 21:19,
1年前
, 20F
09/17 21:19, 20F
要精確一點的話就只能改成泰山泰林仁德路口-捷運台大醫院站了
或許可能會有人會覺得這樣子字太多
差不多就跟257新莊聯合辦公大樓-南港花園社區的字一樣多XD
但是我覺得既然835跟617、622的起點都一樣
那行先應該也可以一致就是改成泰山就好了
推
09/17 21:19,
1年前
, 21F
09/17 21:19, 21F
推
09/17 22:06,
1年前
, 22F
09/17 22:06, 22F
推
09/17 22:32,
1年前
, 23F
09/17 22:32, 23F
那617、622是否也要一併改成泰山泰林路
不然也有可能會被誤認為市中心
推
09/17 23:47,
1年前
, 24F
09/17 23:47, 24F
如果要精確一點的話寫泰山泰林路也可以
畢竟918跟617都是寫泰山,但是起站確實不一樣
我覺得918可以改成黎明技術學院會比較好一點
就好像是299跟652都寫新莊,但是起站地點卻差很多
299可以改成新莊大安路或樹林俊英街
652可以改成新莊中央路
推
09/18 05:06,
1年前
, 25F
09/18 05:06, 25F
→
09/18 05:06,
1年前
, 26F
09/18 05:06, 26F
推
09/18 14:20,
1年前
, 27F
09/18 14:20, 27F
→
09/18 14:20,
1年前
, 28F
09/18 14:20, 28F
→
09/18 18:11,
1年前
, 29F
09/18 18:11, 29F
→
09/18 18:11,
1年前
, 30F
09/18 18:11, 30F
→
09/18 18:13,
1年前
, 31F
09/18 18:13, 31F
推
09/18 20:12,
1年前
, 32F
09/18 20:12, 32F
→
09/18 20:12,
1年前
, 33F
09/18 20:12, 33F
→
09/18 20:12,
1年前
, 34F
09/18 20:12, 34F

→
09/18 20:12,
1年前
, 35F
09/18 20:12, 35F
→
09/18 20:15,
1年前
, 36F
09/18 20:15, 36F
推
09/18 20:33,
1年前
, 37F
09/18 20:33, 37F
→
09/18 20:34,
1年前
, 38F
09/18 20:34, 38F
→
09/18 21:13,
1年前
, 39F
09/18 21:13, 39F
→
09/18 21:13,
1年前
, 40F
09/18 21:13, 40F
→
09/18 21:13,
1年前
, 41F
09/18 21:13, 41F
→
09/18 21:20,
1年前
, 42F
09/18 21:20, 42F
→
09/18 21:20,
1年前
, 43F
09/18 21:20, 43F
推
09/19 00:08,
1年前
, 44F
09/19 00:08, 44F
→
09/19 00:09,
1年前
, 45F
09/19 00:09, 45F
→
09/19 08:39,
1年前
, 46F
09/19 08:39, 46F
→
09/19 08:39,
1年前
, 47F
09/19 08:39, 47F
→
09/19 09:02,
1年前
, 48F
09/19 09:02, 48F
→
09/19 09:04,
1年前
, 49F
09/19 09:04, 49F
→
09/19 09:04,
1年前
, 50F
09/19 09:04, 50F
→
09/19 09:15,
1年前
, 51F
09/19 09:15, 51F
→
09/19 09:15,
1年前
, 52F
09/19 09:15, 52F
推
09/19 09:54,
1年前
, 53F
09/19 09:54, 53F
→
09/19 09:54,
1年前
, 54F
09/19 09:54, 54F
→
09/19 09:54,
1年前
, 55F
09/19 09:54, 55F
→
09/19 09:54,
1年前
, 56F
09/19 09:54, 56F
推
09/19 15:37,
1年前
, 57F
09/19 15:37, 57F
→
09/19 17:42,
1年前
, 58F
09/19 17:42, 58F
那835只寫泰山應該也可以、反正延駛泰山也已經10年了,泰山人應該也知道只有到泰林
仁德路口而已吧
617比835還要晚延駛泰山
617都改成泰山了835沒道理不改對吧?
※ 編輯: Sky77777777 (180.217.26.145 臺灣), 09/19/2024 18:36:32
推
09/20 06:55,
1年前
, 59F
09/20 06:55, 59F
→
09/20 06:56,
1年前
, 60F
09/20 06:56, 60F
→
09/20 06:57,
1年前
, 61F
09/20 06:57, 61F
推
09/20 07:01,
1年前
, 62F
09/20 07:01, 62F
→
09/20 07:02,
1年前
, 63F
09/20 07:02, 63F
→
09/20 07:02,
1年前
, 64F
09/20 07:02, 64F
推
09/20 07:06,
1年前
, 65F
09/20 07:06, 65F
推
09/20 12:20,
1年前
, 66F
09/20 12:20, 66F
→
09/20 12:20,
1年前
, 67F
09/20 12:20, 67F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):