Fw: [討論] 多數客運業者的維基頁面遭到破壞

看板Bus作者 (天翠小銀)時間2年前 (2021/06/24 00:16), 2年前編輯推噓19(25推 6噓 94→)
留言125則, 26人參與, 2年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Wikipedia 看板 #1WqruaY5 ] 作者: yoshi412 (天翠小銀) 看板: Wikipedia 標題: [討論] 多數客運業者的維基頁面遭到破壞 時間: Thu Jun 24 00:15:30 2021 不知道能不能在這邊問？ 本身是公車迷 近來有看到好幾個客運業者的頁面都遭到某位管理員的破壞 先附上一些案例 https://bit.ly/3j7s8lc (台北客運) https://bit.ly/3h0jXnQ (欣欣客運) 不僅是配車的車籍資料 就連最基本的路線資料和場站資料也被該管理員破壞掉 重點是 現在不少管理員都認同那位管理員的觀點 也就是把客運業者的泰半基本資料都認定 為是瑣碎資料而刪除 回復原本的資料還會被認定是真人傀儡而永封 這件事在台灣巴士協會的FB社團已經吵了有一段時間了 但直到現在仍然沒有任何解決跡象 不知道有沒有人能幫忙協調一下？ 另外 本文會同時轉錄至Bus板 -- 你們知道，世上那些被認為是統治者的有權管理人民，領袖也有權支配人民。但是你們卻 不是這樣。你們當中誰要作大人物，誰就得作你們的僕人；誰要居首，誰就得作大眾的奴 僕。因為人子不是來受人侍候，而是來侍候人，並且為了救贖眾人而獻出自己的生命。 (馬可福音 10:42～45) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.109.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Wikipedia/M.1624464932.A.885.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: yoshi412 (111.83.109.134 臺灣), 06/24/2021 00:16:01
→
06/24 00:20, 2年前 , 1F
轉到其他類維基系統上面去??
06/24 00:20, 1F
→
06/24 00:20, 2年前 , 2F
像是 FANDOM
06/24 00:20, 2F
→
06/24 00:21, 2年前 , 3F
這類資料就維基 是瑣碎資料 但對於公車迷 是重要資料
06/24 00:21, 3F
→
06/24 00:22, 2年前 , 4F
所以 維基上面留重點就好 這些衍生資料就外部儲存吧
06/24 00:22, 4F
推
06/24 00:32, 2年前 , 5F
不過老實說，有些資料還是得想辦法另外保存，
06/24 00:32, 5F
推
06/24 00:33, 2年前 , 6F
維基百科雖然方便但並非萬能，除非交通圈有人願意做
06/24 00:33, 6F
→
06/24 00:34, 2年前 , 7F
百科類的網頁或影音媒介，否則資料還是很難完整留下
06/24 00:34, 7F
→
06/24 00:35, 2年前 , 8F
影音資料就放YT吧
06/24 00:35, 8F
推
06/24 00:42, 2年前 , 9F
連經營路線都刪掉有點扯...
06/24 00:42, 9F
→
06/24 00:43, 2年前 , 10F
覺得可能是維基主機硬體面的問題 像是硬碟容量之類的
06/24 00:43, 10F
→
06/24 00:44, 2年前 , 11F
可能要直接線下找人去跟他實際反應了？
06/24 00:44, 11F
→
06/24 00:44, 2年前 , 12F
直接反應效果不大 其實這現象在其他像綜藝節目頁面也有
06/24 00:44, 12F
→
06/24 00:45, 2年前 , 13F
解決方式就是外部儲存 找像FANDOM這樣的網站放資料
06/24 00:45, 13F
推
06/24 00:50, 2年前 , 14F
統聯也是 車輛的資訊完全都不見
06/24 00:50, 14F
→
06/24 01:55, 2年前 , 15F
經營路線就過份了
06/24 01:55, 15F
→
06/24 02:33, 2年前 , 16F
大台北的幾乎中獎 除了大鳥家跟新店 跑國道的也中
06/24 02:33, 16F
推
06/24 03:55, 2年前 , 17F
這很正常 維基百科對於一個條目撰寫的定位是
06/24 03:55, 17F
→
06/24 03:55, 2年前 , 18F
「一個不是該領域的路人 想了解該領域 會想看什麼」
06/24 03:55, 18F
→
06/24 03:55, 2年前 , 19F
而不是一個該領域的粉絲 想查什麼細部的資訊
06/24 03:55, 19F
→
06/24 03:55, 2年前 , 20F
這些粉絲向資訊 應該自己成立fandom來放
06/24 03:55, 20F
噓
06/24 03:59, 2年前 , 21F
那經營路線要怎麼解釋？
06/24 03:59, 21F
→
06/24 04:27, 2年前 , 22F
經營路線也是維基官方覺得瑣碎的地方吧....
06/24 04:27, 22F
→
06/24 04:28, 2年前 , 23F
簡言之 官方刪的地方 就是覺得瑣碎的地方
06/24 04:28, 23F
→
06/24 06:36, 2年前 , 24F
配車資訊本來就不該放在wiki 更何況大部分都沒有參考來源
06/24 06:36, 24F
推
06/24 07:15, 2年前 , 25F
配車資訊推暢北
06/24 07:15, 25F
→
06/24 07:19, 2年前 , 26F
看要不要暫時放在臉書上，如果有人架站在把資料轉移
06/24 07:19, 26F
推
06/24 08:30, 2年前 , 27F
之前還有人把欣欣總部及經營範圍改到臺中 傻眼
06/24 08:30, 27F
→
06/24 10:07, 2年前 , 28F
WIKI就臭掉了 變成管理員小團體勝的模式~~
06/24 10:07, 28F
推
06/24 10:27, 2年前 , 29F
先備份到自己的維基用戶頁吧，這樣格式可以不用改
06/24 10:27, 29F
→
06/24 11:23, 2年前 , 30F
撤銷破壞->複製原始碼->貼到自己的維基用戶頁，原本條目
06/24 11:23, 30F
→
06/24 11:23, 2年前 , 31F
後續被怎麼搞就先不管，只能暫時先這樣
06/24 11:23, 31F
推
06/24 20:17, 2年前 , 32F
樓上建議用用戸頁沙盒
06/24 20:17, 32F
→
06/24 20:18, 2年前 , 33F
另外維基百科在台灣的正式代表是台灣維基媒體協會
06/24 20:18, 33F
→
06/24 20:19, 2年前 , 34F
*維基計劃
06/24 20:19, 34F
→
06/24 20:21, 2年前 , 35F
但中文維基百科不對台灣維基媒體協會負責
06/24 20:21, 35F
→
06/24 20:22, 2年前 , 36F
另外建議先閱讀過維基百科不是什麼
06/24 20:22, 36F
→
06/24 20:24, 2年前 , 37F
06/24 20:24, 37F
→
06/24 20:31, 2年前 , 38F
維基百科在台灣有代表 但這代表並不對中文維基負責
06/24 20:31, 38F
→
06/24 20:31, 2年前 , 39F
這好像有點玄....
06/24 20:31, 39F
還有 47 則推文
→
06/25 16:23, 2年前 , 87F
(從不違停違規違法那種) 所以我編輯前 把維基百科
06/25 16:23, 87F
→
06/25 16:23, 2年前 , 88F
重要的規則都讀過一遍 後來也成為核心編輯者那群
06/25 16:23, 88F
→
06/25 16:24, 2年前 , 89F
但是每天粉絲、不讀規則、IP使用者產出的量 實在太可
06/25 16:24, 89F
→
06/25 16:24, 2年前 , 90F
怕的高了 根本不是懂規則的這些人 能夠處理的來的
06/25 16:24, 90F
→
06/25 16:24, 2年前 , 91F
然後跟那些人講解規則 或是把符合規則的好條目給他們
06/25 16:24, 91F
→
06/25 16:24, 2年前 , 92F
看 叫他們參考 他們根本不會想聽的
06/25 16:24, 92F
→
06/25 16:25, 2年前 , 93F
而且稍不注意幾周 好條目可能也會被加入不符規則的
06/25 16:25, 93F
→
06/25 16:25, 2年前 , 94F
東西 後來覺得心力交瘁 就不想編輯了 劣幣驅逐良幣
06/25 16:25, 94F
→
06/25 16:27, 2年前 , 95F
認同樓上，到互助客棧討論而不是回退型破壞是多難？
06/25 16:27, 95F
推
06/25 16:33, 2年前 , 96F
管理員也有台灣人/香港人
06/25 16:33, 96F
→
06/25 16:33, 2年前 , 97F
不要什麼都認知作戰
06/25 16:33, 97F
→
06/25 16:33, 2年前 , 98F
配車資料不是所有人都需要的資訊
06/25 16:33, 98F
→
06/25 16:33, 2年前 , 99F
更遑論是未能核查的第一手資料
06/25 16:33, 99F
→
06/25 16:33, 2年前 , 100F
有需要請自己去建FANDOM
06/25 16:33, 100F
→
06/25 16:33, 2年前 , 101F
不要只出一張嘴當鍵盤PM
06/25 16:33, 101F
推
06/25 16:37, 2年前 , 102F
都有香港巴士大典做為典範
06/25 16:37, 102F
推
06/25 21:23, 2年前 , 103F
簡單說 大英百科也沒有細到火車公車車型都寫出來啦..
06/25 21:23, 103F
推
06/25 23:21, 2年前 , 104F
不要亂用認知作戰 酸民亂酸就算了 專業板不用學
06/25 23:21, 104F
推
06/26 10:25, 2年前 , 105F
認同樓上
06/26 10:25, 105F
→
06/26 11:35, 2年前 , 106F
回歸適合普羅大眾的內容，就叫做搞破壞？！公車迷啊公車迷
06/26 11:35, 106F
→
06/26 11:35, 2年前 , 107F
，唉…
06/26 11:35, 107F
→
06/26 11:44, 2年前 , 108F
就wiki的用意 加一堆配車資訊才是搞破壞
06/26 11:44, 108F
推
06/26 12:08, 2年前 , 109F
日本巴士公司的wiki大多會有該公司主要經營路線
06/26 12:08, 109F
→
06/26 12:10, 2年前 , 110F
車型方面會提到大約有哪些廠牌，或頂多提一下特殊車型
06/26 12:10, 110F
→
06/26 12:10, 2年前 , 111F
配車資訊太過瑣碎且經常變動真的不需要
06/26 12:10, 111F
噓
06/26 12:33, 2年前 , 112F
我剛才居然沒噓到？！
06/26 12:33, 112F
忘了補上 自己是比較傾向認為配車資訊是可以另外寫一個列表放在其中 是比較合適的 至於場站和路線也被砍就真的是過火了 是說 剛隨便找了幾個客運公司&機關的日文條目 感覺比中文條目還要仔細許多 https://bit.ly/2TbQfV9 (京阪バス) https://bit.ly/3joxpoe (奈良交通) https://bit.ly/3gXTZm5 (京都市営バス) 然而也有些條目比較偏簡略 https://bit.ly/2U0aYv8 (伊丹市交通局) https://bit.ly/3A1BXak (滋賀交通) ※ 編輯: yoshi412 (101.12.48.190 臺灣), 06/27/2021 00:35:18
推
06/27 03:29, 2年前 , 113F
這就是我去互助客棧的理由
06/27 03:29, 113F
→
06/27 12:12, 2年前 , 114F
不同語系的維基百科運作方式不同。日文的可以放不代表中文
06/27 12:12, 114F
→
06/27 12:12, 2年前 , 115F
就能放
06/27 12:12, 115F
→
06/27 12:13, 2年前 , 116F
另外還有維基導遊或維基學院等地方可以用，不是什麼東西都
06/27 12:13, 116F
→
06/27 12:13, 2年前 , 117F
要放維基百科
06/27 12:13, 117F
→
06/27 12:14, 2年前 , 118F
另外如果覺得別的條目有可能不符維基百科收錄標準的內容，
06/27 12:14, 118F
→
06/27 12:14, 2年前 , 119F
請協助修改，而不是吵「為什麼條目XXXX就可以放，這個卻不
06/27 12:14, 119F
→
06/27 12:14, 2年前 , 120F
行」
06/27 12:14, 120F
推
06/27 14:44, 2年前 , 121F
我倒覺得中文維基一直有過於嚴苛導致很多用心撰寫內容被
06/27 14:44, 121F
→
06/27 14:44, 2年前 , 122F
刪除的問題
06/27 14:44, 122F
→
06/28 23:10, 2年前 , 123F
內容在後續版本消失還是可以從歷史版本挖
06/28 23:10, 123F
→
06/28 23:11, 2年前 , 124F
對於該收哪些內容有建議，真的要去互助客棧討論，甚至對相
06/28 23:11, 124F
→
06/28 23:11, 2年前 , 125F
關規範提出修改建議
06/28 23:11, 125F
‣ 更多 yoshi412 的文章
文章代碼(AID): #1Wqrv25J (Bus)