[情報] 桃園市公車5616規劃延駛環北站

看板Bus作者 (好想飛札幌)時間4年前 (2020/02/14 21:07), 4年前編輯推噓17(17033)
留言50則, 14人參與, 4年前最新討論串1/1
最近寫市政信箱,提議龍潭、平鎮應該要有公車路線銜接機場捷運,結果得到5616延伸的 資訊: 反映內容 平鎮、龍潭前往機捷車站、高鐵車站之運輸 平鎮、龍潭地區自5617無預警裁撤延駛環北站路線,已許久沒有前往機場捷運的公車路線 。 在交通局的努力下,桃園市大多數行政區已有前往機場捷運的公車路線,惟目前平鎮山子 頂、龍潭等地仍未有此類路線,市民利用大眾運輸相當不便。 另外,桃園有707A行經高速公路前往高鐵站、706行經高速公路前往機場航站;大溪亦有5 01經由高速公路前往高鐵站,市民若要出國或是搭乘高鐵,都能更快速、有效地運用大眾 運具。而平鎮、龍潭過去以5617延伸捷運站,由於路線較繞,許多市民不愛利用,可能造 就過去運量較低。 希望平鎮、龍潭能比照快速公車的模式,闢駛前往高鐵站或機場的路線,如此也能夠提升 載客量並促進市民利用大眾運具之習慣。 回覆內容 有關您反映「關於試辦公車進度之事宜」一事,經交由本府交通局說明如下: 有關您反映之問題,目前新竹汽車客運公司正在研議試辦5616路線延駛至A21環北站可行 ,本局待新竹汽車客運公司提送相關資料後,將進行審核並擇日實施5616行駛至A21環 北站之路線。感謝您對本市大眾運輸的建議。 —- 不知道5616延伸環北站,是不是又要走一次中正路—中豐路—中豐北路?也許藉著地下道 填平,改走元化路—中豐北路,途徑六和商圈比較能夠爭取到一些客源。 不過市政府的回應卻沒針對「快速公車」的部分進行說明,至少也說個為什麼不適合開快 速公車的理由,看來最好的狀況就是有公車可以去環北轉車了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.80.64 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1581685660.A.081.html

02/14 22:10, 4年前 , 1F
桃園就不喜歡開快速公車
02/14 22:10, 1F

02/15 01:08, 4年前 , 2F
延駛如果又是一天少少幾班 效益也很難出來吧
02/15 01:08, 2F

02/15 01:12, 4年前 , 3F
應該會以5616A方式試辦3個月,然後……
02/15 01:12, 3F
如果竹客能夠靠延駛環北路廊吃掉一點中壢市區客源,希望不要又浪費機會辦任務型試辦 公車唉唉唉

02/15 01:14, 4年前 , 4F
有兩條橫向高快速公路還不開快速公車
02/15 01:14, 4F

02/15 01:26, 4年前 , 5F
9001中壢南興里區間表示
02/15 01:26, 5F

02/15 01:27, 4年前 , 6F
501也表示 我也走台66
02/15 01:27, 6F

02/15 06:02, 4年前 , 7F
其實距離龍潭最近的高鐵站是新竹站XD
02/15 06:02, 7F

02/15 06:04, 4年前 , 8F
(以車程時間來說的話啦)
02/15 06:04, 8F

02/15 06:05, 4年前 , 9F
可以國道三號刷下去芎林 vs 經過平鎮中壢慢慢晃
02/15 06:05, 9F
※ 編輯: yulun0909 (180.217.80.91 臺灣), 02/15/2020 09:49:06

02/15 10:12, 4年前 , 10F
桃園的快速公車都喜歡開跨區到新北(林口 八德)
02/15 10:12, 10F

02/15 10:12, 4年前 , 11F
(土城)
02/15 10:12, 11F

02/15 10:17, 4年前 , 12F
其實 國一國三兩條對桃園市內運輸來說 有點隔靴搔癢之感
02/15 10:17, 12F

02/15 10:18, 4年前 , 13F
國一距離桃園中壢有點遠又不會太遠 但中間有更好走的台1線
02/15 10:18, 13F

02/15 10:19, 4年前 , 14F
國三對大溪龍潭....感覺原因出在這兩地間缺乏引力
02/15 10:19, 14F

02/15 10:20, 4年前 , 15F
相較之下 國二還比較好用一些....
02/15 10:20, 15F

02/15 12:35, 4年前 , 16F
看看桃捷鳥樣 170到高鐵目送桃捷 桃捷高鐵目送170跑掉
02/15 12:35, 16F

02/15 12:45, 4年前 , 17F
桃園公車一直都很鳥阿....看看那精美的班距
02/15 12:45, 17F

02/15 12:57, 4年前 , 18F
桃捷時刻表是應該配合高鐵桃園站時間做調整了....
02/15 12:57, 18F

02/15 13:41, 4年前 , 19F
傻了才去配合高鐵
02/15 13:41, 19F

02/15 13:52, 4年前 , 20F
怎麼說??
02/15 13:52, 20F

02/15 14:06, 4年前 , 21F
只有台66而已,沒一條跑國二
02/15 14:06, 21F

02/15 18:52, 4年前 , 22F
有跑到國二的有711跟702
02/15 18:52, 22F

02/15 22:44, 4年前 , 23F
706也是
02/15 22:44, 23F

02/16 01:32, 4年前 , 24F
713、715、716、717也走國二
02/16 01:32, 24F

02/16 17:33, 4年前 , 25F
唉,我是指完全走完國二與台66線,看來我的標準太高了
02/16 17:33, 25F

02/16 17:37, 4年前 , 26F
170時刻表是配合高鐵開行的
02/16 17:37, 26F

02/16 17:40, 4年前 , 27F
完全走完國2及台66=pass 都會區,沒意義啊
02/16 17:40, 27F

02/16 19:07, 4年前 , 28F
回c大,也沒有一台是跑完台66的啊
02/16 19:07, 28F

02/16 19:44, 4年前 , 29F
能符合走完整條台66,就是開一條觀音-台66-大溪 不過觀音
02/16 19:44, 29F

02/16 19:44, 4年前 , 30F
端應該會沒人搭吧,因為很偏僻
02/16 19:44, 30F

02/17 06:58, 4年前 , 31F
走完台66意義在那?大眾運輸是工具,是依據民眾需要提供服
02/17 06:58, 31F

02/17 06:58, 4年前 , 32F
務,為了補路網硬開沒有意思
02/17 06:58, 32F

02/18 08:25, 4年前 , 33F
我的想法是:把大園與觀音當作起始站,然後中間下中壢or
02/18 08:25, 33F

02/18 08:25, 4年前 , 34F
桃園,終點設大溪or龍潭,沒有完全pass但也沒有完全偏
02/18 08:25, 34F

02/18 08:25, 4年前 , 35F
離,桃園的橫向連結還是不足,光靠桃客根本無法解決,
02/18 08:25, 35F

02/18 08:25, 4年前 , 36F
統聯不好說。另外說硬開的,觀音民眾也是民眾就不需要
02/18 08:25, 36F

02/18 08:25, 4年前 , 37F
提供服務嗎?你們說開台66沒意義,所以台66就不需要開公
02/18 08:25, 37F

02/18 08:25, 4年前 , 38F
車就對了?我不認為完全沒有必要開路線,現在或許還沒有
02/18 08:25, 38F

02/18 08:25, 4年前 , 39F
必要,以後就難說了
02/18 08:25, 39F

02/18 09:05, 4年前 , 40F
分兩條還比較好....
02/18 09:05, 40F

02/18 10:01, 4年前 , 41F
66沒意義 那66拆掉好了
02/18 10:01, 41F

02/18 12:57, 4年前 , 42F
誰說開台66沒意義?開台66不等於完全走完
02/18 12:57, 42F

02/18 12:59, 4年前 , 43F
中途下中壢或桃園,不同行駛方向也不會都是走同一個匝
02/18 12:59, 43F

02/18 12:59, 4年前 , 44F
02/18 12:59, 44F

02/18 13:02, 4年前 , 45F
中壢往觀音走國一到平鎮SIC接66最快,但往大溪就要走
02/18 13:02, 45F

02/18 13:02, 4年前 , 46F
中豐路或金陵路上66才會順
02/18 13:02, 46F

02/18 14:13, 4年前 , 47F
大眾運輸是工具,觀音新屋走平面上下跟走台66快捷,你是業
02/18 14:13, 47F

02/18 14:13, 4年前 , 48F
者會想賺那一種呢
02/18 14:13, 48F

02/19 12:40, 4年前 , 49F
如果中壢開一條快速公車直接上台66直通大溪看看客源如何
02/19 12:40, 49F

02/19 14:02, 4年前 , 50F
不就是9001短端?
02/19 14:02, 50F
文章代碼(AID): #1UHfkS21 (Bus)