[新聞] 國光客運西站拆遷有變數 國光：補償金還未談妥

看板Bus作者 (信仰的價值)時間9年前 (2016/09/15 13:31), 編輯推噓14(20推 6噓 19→)
留言45則, 21人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1826904 國光客運西站拆遷有變數 國光：補償金還未談妥 〔記者何世昌／台北報導〕 台北市長柯文哲今早率交通局官員赴國光客運西站，視察中秋連假運輸情況，同時， 雙方也談到國光客運搬遷問題。國光客運副董事長王應傑表示，國光客運會配合市府政策 ，在9月28日前，將客運搬遷至交九轉運站；但國光客運西站站體拆除及賠償金部分，還 需與北市府溝通。 針對中秋節的運輸情況，國光客運總經理吳忠錫表示，為了因應中秋人潮，今日班車 自900輛增加為1,250輛，預計可增加載運旅客2萬人次。 另外，按照原西區門戶計畫期程，國光客運西站B棟在9月28日搬遷、10月起拆除，A 棟則於10月中旬搬遷、11月起拆除。對此，王應傑表示，「商不跟官鬥」，原則上配合市 府政策，西站客運會在9月28日前搬遷至交九轉運站，但有關站體拆除及補償金問題，雙 方還需再溝通。 至於國光客運西站9月28日搬至交九交運站後，是否衝擊周邊交通？交通局長張哲揚 認為，經評估尚可容納，上車全部在交九轉運站裡；若班次過多，會採取路外下車的措施 ，不影響民眾轉乘。 https://youtu.be/7IfgyJuoFv0
(自由 2016-09-15) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.130.164 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1473917494.A.6D0.html
推
09/15 14:29, , 1F
西站好端端的在那裡數十年就為了"好看"就要拆掉
09/15 14:29, 1F
→
09/15 14:29, , 2F
然後把路線打散到其他地方 台北市景觀才重要 外縣市
09/15 14:29, 2F
→
09/15 14:29, , 3F
來的人管你去X
09/15 14:29, 3F
推
09/15 14:42, , 4F
柯黑崩潰
09/15 14:42, 4F
推
09/15 15:12, , 5F
台北好好看←這是郝龍彬 拆西站←這也是郝龍彬政策
09/15 15:12, 5F
推
09/15 15:19, , 6F
交九那麼大一塊地搞到國光塞不進去怪我囉
09/15 15:19, 6F
推
09/15 15:42, , 7F
一堆外縣市同事都搭高鐵返鄉的 生命會找到自己的出
09/15 15:42, 7F
→
09/15 15:42, , 8F
路
09/15 15:42, 8F
推
09/15 15:44, , 9F
路外下車 哈哈哈
09/15 15:44, 9F
→
09/15 15:45, , 10F
明明是4樓自己把推文引向政治的 推文不錯笑
09/15 15:45, 10F
→
09/15 15:46, , 11F
這個政策就是非台北市的活該無誤
09/15 15:46, 11F
噓
09/15 15:46, , 12F
00；
09/15 15:46, 12F
→
09/15 15:46, , 13F
及
09/15 15:46, 13F
推
09/15 15:48, , 14F
反正公車彎+綠地一定是笑話啦 等過一年後我來笑
09/15 15:48, 14F
推
09/15 15:52, , 15F
09/15 15:52, 15F
→
09/15 15:52, , 16F
1210等車人潮 林口通勤族GG
09/15 15:52, 16F
噓
09/15 16:34, , 17F
支持拆除！全世界首都車站只有台北市搞得跟貧民窟一樣
09/15 16:34, 17F
推
09/15 16:40, , 18F
支持拆除的 請問配套呢？
09/15 16:40, 18F
噓
09/15 17:14, , 19F
路外下車不會影響轉乘?!
09/15 17:14, 19F
推
09/15 17:14, , 20F
拆是好事 問題是沒配套
09/15 17:14, 20F
推
09/15 17:15, , 21F
配套就交給市政府去煩惱吧
09/15 17:15, 21F
→
09/15 17:30, , 22F
先試問你是柯p的話，1813-1819你要怎麼移？
09/15 17:30, 22F
→
09/15 17:31, , 23F
1961可以停民權 1201呢？
09/15 17:31, 23F
→
09/15 17:45, , 24F
前任京站不好，柯市長自己不會蓋更好的嗎？
09/15 17:45, 24F
推
09/15 18:18, , 25F
1961跟1819應該停君品或凱薩前面吧！
09/15 18:18, 25F
推
09/15 19:13, , 26F
支持1209、1210、1211移撥快速公車
09/15 19:13, 26F
推
09/15 21:46, , 27F
A棟用六年就拆掉是原本的計畫嗎
09/15 21:46, 27F
→
09/15 22:28, , 28F
怎麼印象中看過一個新聞，等約滿北市府一毛錢都不用賠
09/15 22:28, 28F
推
09/16 11:41, , 29F
台北西站等車很方便又舒服，我不太想去京站人擠人
09/16 11:41, 29F
噓
09/16 16:24, , 30F
我不想去交九浪費時間進站和出站
09/16 16:24, 30F
噓
09/17 06:46, , 31F
樓上你要怪蓋出那個動線爛設備爛地點爛空氣爛交九的好市長
09/17 06:46, 31F
推
09/17 08:14, , 32F
2號線還是交九比較快吧！而且開到中山北路再迴轉回西站還
09/17 08:14, 32F
→
09/17 08:14, , 33F
是很...
09/17 08:14, 33F
推
09/17 15:16, , 34F
因為有台北西站所以台北西站像貧民窟?
09/17 15:16, 34F
→
09/17 15:16, , 35F
因為有台北西站所以台北車站像貧民窟?
09/17 15:16, 35F
→
09/17 15:16, , 36F
我怎完全沒那種感覺?
09/17 15:16, 36F
→
09/17 15:17, , 37F
拆了台北西站 那邊就不會像你覺得的貧民窟
09/17 15:17, 37F
→
09/17 15:17, , 38F
?
09/17 15:17, 38F
→
09/17 15:17, , 39F
我直接告訴你結果 就是多了啥沒路用的公車彎跟綠地
09/17 15:17, 39F
→
09/17 15:18, , 40F
然後搭國道客運的通勤族GG
09/17 15:18, 40F
推
09/17 15:23, , 41F
反正不用搭國道客運上下班的人沒辦法理解別人的辛苦啦
09/17 15:23, 41F
推
09/17 15:34, , 42F
反正我以後6:30前要出門才不會遲到了 悲劇
09/17 15:34, 42F
推
09/17 18:31, , 43F
我是覺得，如果覺得西站拆不得，但是又不像樂青王家衛
09/17 18:31, 43F
→
09/17 18:32, , 44F
一樣，去西站靜坐抗議的話，北市府是不會重視的
09/17 18:32, 44F
噓
09/28 19:38, , 45F
京站其實距離捷運站根本不算近，還是要走一段路
09/28 19:38, 45F
‣ 更多 FaithPrice 的文章
文章代碼(AID): #1NsZ8sRG (Bus)