[新聞] 公車10公里免費省7億 中市議員喊騙局!

看板Bus作者 (洋蔥頭)時間8年前 (2016/06/21 23:52), 編輯推噓7(12547)
留言64則, 11人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1736898 〔記者張菁雅/台中報導〕 國民黨台中市議員今天召開記者會表示,台中市長林佳龍上任後,將公車8公里免費 加碼為10公里,還宣稱省下7億元,實際上卻是增加2.99億元,根本是「選前騙票、選後 騙人」。 議員黃馨慧、李麗華、楊正中、劉士州、沈佑蓮表示,林佳龍在市長選舉時刊登廣告 ,強調「10公里免費政策加量不加價,當然比8公里好」;選後推動10公里免費,卻造成 公車業者虧損,業者不得不站出來向市府喊話;另外,議員在質詢時要求交通局長王義川 承諾10公里免費繼續實施,且不增加預算、不調整票價、每月揭露補助資訊,王義川卻只 在承諾書上加註「今年」,暗示市民這項「小確幸」明年會取消。 議員李中也說,市府宣傳「10公里免費比8公里免費省7億元,是個大騙局。前市長胡 志強在104年編列8公里免費預算22.68億元,林佳龍上任後追加4.51億元,共27.19億元; 林佳龍在105年編列10公里免費預算24.2億元,也再追加業者營運虧損補貼1.47億元,共 25.67億元,如此算來,不但沒有「省7億」,反而比前朝編列的22.68億元增加2.99億元 。 王義川對此解釋,過去8公里免費政策容易產生弊端,市府上任後調整補貼方式,免 費公里數擴大至10公里,預算調降為16億元,確實省下7億元。 王義川指出,議員所指的市區汽車客運業載客量成長績效獎勵計畫2.6億元,為去年 交通部的獎勵,並非市府今年度預算;此外,議員指的104年度追加預算,包括市區汽車 客運業營運虧損補貼1.77億元、市區汽車客運業車輛汰舊換新2.74億元,也均為交通部 補助項目,並非由市庫追加支出。 他也強調,10公里免費政策會持續做下去,目前台中市沒有捷運系統,因此市府以免 費公車為起點,建立公共運輸網,培養大眾運輸人口;未來隨著公共運輸網成形、捷運綠 線通車後,將衡量客運業者、市民各方權益,從中取得平衡點,評估免費政策退場機制。 (自由時報 105/06/21) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.227.9.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1466524337.A.F25.html

06/22 00:58, , 1F
預算調降為16億元,確實省下7億元 局長都說了 議員就刪到
06/22 00:58, 1F

06/22 00:59, , 2F
16億就好了
06/22 00:59, 2F

06/22 08:45, , 3F
對於台中公車不提也罷 搭10x公車 每個司機都怨聲載道
06/22 08:45, 3F

06/22 10:28, , 4F
顏色不對就騙局,顏色對了就德政
06/22 10:28, 4F

06/22 11:32, , 5F
為了政見 刪個七億預算 再拿東牆補西牆 厲害
06/22 11:32, 5F

06/22 12:53, , 6F
既然經費比前朝多 那業者沒拿到的錢市府到底吞哪去了?
06/22 12:53, 6F

06/22 20:44, , 7F
現在真相被戳破了,所謂的省七億只是把預算拆成好幾份
06/22 20:44, 7F

06/22 20:44, , 8F
,兒戲、騙局
06/22 20:44, 8F

06/22 22:29, , 9F
所以業者在那邊哭著說賠錢也是假的囉?!這邏輯超好
06/22 22:29, 9F

06/22 22:29, , 10F
笑!
06/22 22:29, 10F

06/22 23:36, , 11F
爽,刪掉16億,大家準備接受市公車爛掉吧
06/22 23:36, 11F

06/22 23:39, , 12F
自己去看看月報表就知道有沒有賠錢了呵呵~每公里營運
06/22 23:39, 12F

06/22 23:39, , 13F
成本遠高於每公里營收,這要能不賠錢才是見鬼吧科科
06/22 23:39, 13F

06/22 23:46, , 14F
噢對了,前陣子王義川抹黑公車業者賺取暴利的時候曾經
06/22 23:46, 14F

06/22 23:46, , 15F
對外聲稱38.883是合理營運成本,結果一查之後發現其他
06/22 23:46, 15F

06/22 23:46, , 16F
五都都是4X~5X,當初說補助太多的那群人褲子都不知道
06/22 23:46, 16F

06/22 23:46, , 17F
被沖到哪去了
06/22 23:46, 17F

06/22 23:49, , 18F
一開始說公車業者賺暴利的王某人在其他五都的每公里營
06/22 23:49, 18F

06/22 23:49, , 19F
運成本曝光後只好改口,說會檢討補助金額,這真是一個
06/22 23:49, 19F

06/22 23:49, , 20F
漂亮的甩尾~
06/22 23:49, 20F

06/22 23:56, , 21F
刪到16 不是刪16XD 刪16不就全刪了 局長堅持只花16
06/22 23:56, 21F

06/23 03:04, , 22F
業者應市府要求開路線,去年應付款未付,今年市府又擅改付費
06/23 03:04, 22F

06/23 03:04, , 23F
公式,擺明大砍業者合理營收,才導致業者跟市府撕破臉。
06/23 03:04, 23F

06/23 10:01, , 24F
噗,議員質疑市府沒省錢,業者砲轟虧錢,所以錢自己
06/23 10:01, 24F

06/23 10:01, , 25F
不見了?
06/23 10:01, 25F

06/23 10:01, , 26F
記得業者在選前跳出來開記者會,支持老胡,選後被檢討
06/23 10:01, 26F

06/23 10:01, , 27F
獲利也是剛好而已,還哭哭自己被抹黑,笑死人了!
06/23 10:01, 27F

06/23 10:10, , 28F
不是選舉時林提出的十公里免費有問題才挺胡的?如今問題
06/23 10:10, 28F

06/23 10:12, , 29F
也一一浮現了,到頭來還是林自己桶的簍子
06/23 10:12, 29F

06/23 10:15, , 30F
06/23 10:15, 30F

06/23 12:55, , 31F
台中市公車規定上下車刷卡按里程計費,政府無視電子票
06/23 12:55, 31F

06/23 12:55, , 32F
證刷卡紀錄、該給業者的錢不給業者,這種慣老闆行逕還
06/23 12:55, 32F

06/23 12:55, , 33F
有人挺,只能說裝睡的叫不醒,呵~
06/23 12:55, 33F

06/23 12:59, , 34F
把合法營收當作不當獲利,這不是抹黑什麼才是抹黑?台
06/23 12:59, 34F

06/23 12:59, , 35F
中市政府身為市公車主管機關,認為費率不合理卻不調整
06/23 12:59, 35F

06/23 12:59, , 36F
,那就是行政怠惰
06/23 12:59, 36F

06/23 13:07, , 37F
話又說回來,『檢討獲利』憑市府感覺?基本里程8公里20
06/23 13:07, 37F

06/23 13:07, , 38F
元比公路總局甚至比其他實施里程計費的縣市都要低呢,
06/23 13:07, 38F

06/23 13:07, , 39F
高票價當沒看見找低票價檢討,你的邏輯也是挺逗趣
06/23 13:07, 39F

06/23 18:13, , 40F
噗這棟樓超好笑,市府沒有省錢,業者大喊虧錢,所以
06/23 18:13, 40F

06/23 18:13, , 41F
錢是被市府污走了?喊騙局,結果又挺虧錢的業者,這
06/23 18:13, 41F

06/23 18:13, , 42F
邏輯真是太奇怪了!
06/23 18:13, 42F

06/23 21:57, , 43F
有看報表就知道今年1~4月業者每公里營收幾乎都低於38.8
06/23 21:57, 43F

06/23 21:58, , 44F
而且還是各客運業者所有路線的平均每公里營收,代表新的
06/23 21:58, 44F

06/23 21:59, , 45F
補助方式實際上就是業者虧錢跑啊,沒看到別的縣市虧損路
06/23 21:59, 45F

06/23 22:00, , 46F
線每公里營運補貼都4~50起跳?台中每公里38.8是11年前的
06/23 22:00, 46F

06/23 22:01, , 47F
數字,11年成本都不會動?
06/23 22:01, 47F

06/23 22:03, , 48F
至於為什麼市府沒有省到錢,業者的每公里營收還比胡時期
06/23 22:03, 48F

06/23 22:04, , 49F
要少?這可能要去問市府到底是怎麼補貼的了,實際上今年
06/23 22:04, 49F

06/23 22:05, , 50F
前4個月業者每公里營收平均才31~32而已,這些事情市府通
06/23 22:05, 50F

06/23 22:06, , 51F
通不敢講,看他們連業者的業外收入都拿出來講就知道了,
06/23 22:06, 51F

06/23 22:10, , 52F
簡單來說就是自知理虧,砍補貼的過程完全黑箱,人家歐洲
06/23 22:10, 52F

06/23 22:10, , 53F
公車管理單位放路線公車業者經營的時候還會把業者成本
06/23 22:10, 53F

06/23 22:12, , 54F
跟合理獲利考慮進去,交通局只學半套,沒有合理獲利就算
06/23 22:12, 54F

06/23 22:14, , 55F
了還要公車業者倒貼,公車主管機關幹這種荒謬事情,這在
06/23 22:14, 55F

06/23 22:14, , 56F
運輸界完全就是個笑話
06/23 22:14, 56F

06/23 22:21, , 57F
剛剛翻了下報表確認數字,每公里營收平均大概35-38,但還
06/23 22:21, 57F

06/23 22:22, , 58F
是比11年前政府推估的每公里營收成本要低,可是駕駛的薪
06/23 22:22, 58F

06/23 22:23, , 59F
水,油價,低地板公車的保養成本,什麼東西都在漲,台北市
06/23 22:23, 59F

06/23 22:25, , 60F
聯營公車今年算出的每公里營運成本56.XX,有什麼理由台
06/23 22:25, 60F

06/23 22:25, , 61F
中的成本會比較低?
06/23 22:25, 61F

06/25 02:21, , 62F
大概只有交通界的人真的理解龍王在亂搞,不期望一般人能懂
06/25 02:21, 62F

06/27 21:34, , 63F
科科那就大量減班反映成本吧,反正死的又不是林佳龍,是
06/27 21:34, 63F

06/27 21:34, , 64F
台中市民活該倒楣
06/27 21:34, 64F
文章代碼(AID): #1NQMAnyb (Bus)