[新聞] 國光將路邊上下客 議員:走回頭路

看板Bus作者 (samia)時間9年前 (2016/05/31 07:46), 編輯推噓5(5013)
留言18則, 7人參與, 最新討論串1/1
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/995463 2016-05-31 交通局:影響交通不顯著 〔記者郭安家/台北報導〕北市府推西區門戶計畫,國光客運台北西站拆除後,有多個路 線將改在台北車站東側、北側路邊上下客,且三號水門外也將作為客運調度停車區。台北 市交通局認為影響交通不顯著,但市議員陳炳甫指,國光客車將流浪四處,恐回到廿年前 統聯客運路邊上下車的時代。交通部公路總局今將就客運新路線調整開會審議,若駁回新 路線,恐影響西區門戶計畫。 根據交通局規劃,台北西站將改闢人行廣場、候車亭,市區客運要分散停靠,減少國道客 運繞行西區門戶。國光客運新竹以南路線進駐台北轉運站,新竹、竹東、苗栗及宜蘭路線 於台北轉運站周邊公車站外下客;基隆、金山等路線則於台北車站東側門上下客;至於桃 園地區路線於台北車站北側門上下客。 此外,市長柯文哲日前與國光對搬遷後承諾事項包括,十月十五日前完成台北車站東側、 北側候車亭,提供市民大道底三號水門外停車格作為調度停車場等。交通局也協調,要將 市民大道南側捷運車站M2出口至中山北路間拓寬一車道。 陳炳甫:南大同區將壅塞 但在陳炳甫眼裡,此種交通規劃是走回頭路,國光客運多條路線將在路邊上下客,車輛流 浪路邊,導致南大同區交通壅塞;且明明水門外單行道,交通局報告卻定義為雙向道,車 輛進入水門停車,衝擊市民大道交通。 交通局副局長鄭佳良表示,國光新上下客動線當然會影響交通,但都有做過相關交通流量 模擬,影響不顯著,未來也會透過交通號誌管制,疏導交通;且當年台北轉運站啟用時, 也令大家懷疑這點,但啟用後仍可紓解交通。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1464652014.A.0B7.html

05/31 08:31, , 1F
規劃完成剛好趕上梅雨季跟颱風季 就知道外面上下車
05/31 08:31, 1F

05/31 08:31, , 2F
是否可行了
05/31 08:31, 2F

05/31 21:50, , 3F
官爺都用民脂民膏搭高鐵,誰理你公路客運。
05/31 21:50, 3F

05/31 23:11, , 4F
就表示這市府真的是把國道客運當成市區公車來看....
05/31 23:11, 4F

05/31 23:13, , 5F
北市府聲望會一路探底就是交通管理能力太差引發全民反彈
05/31 23:13, 5F

06/01 00:19, , 6F
先拆再說~~~公園+公車彎比較重要 國道客運又沒台北市民搭
06/01 00:19, 6F

06/01 00:20, , 7F
而且我一直覺得很怪 那兩棟又不是只有國光客運的車
06/01 00:20, 7F

06/01 00:21, , 8F
某些路線尖峰時可是快兩百人在等喔(一個路線快200人!)
06/01 00:21, 8F

06/01 00:21, , 9F
真的要那樣丟包路邊?
06/01 00:21, 9F

06/01 00:22, , 10F
不過現在看起來比以前有規劃了 之前提圓山不知道是哪招
06/01 00:22, 10F

06/01 00:23, , 11F
看起來是根本連圓山已經full都不知道= =
06/01 00:23, 11F

06/01 00:24, , 12F
台北轉運站本身就是個大悲劇 莫再提XD
06/01 00:24, 12F

06/01 12:25, , 13F
悲劇又如何?柯市長好棒棒,自己招標蓋好棒棒轉運站不行嗎?
06/01 12:25, 13F

06/01 14:35, , 14F
樓上大大您錯了 人家都在推動單車通勤 哪管公車客運通勤族
06/01 14:35, 14F

06/01 14:36, , 15F
只要自己沒用到的就說可以掃入歷史灰燼 根本也是惠帝模式
06/01 14:36, 15F

06/01 22:35, , 16F
把台北北站買回來吧
06/01 22:35, 16F

06/02 00:49, , 17F
國道客運根本就是市區公車
06/02 00:49, 17F

06/02 00:49, , 18F
快200人在等就應該先加強運力,而不是在那邊哭么
06/02 00:49, 18F
文章代碼(AID): #1NJD3k2t (Bus)