[新聞] 北區轉運站工作坊 民諷柯:真還市政於民

看板Bus作者 (samia)時間9年前 (2016/05/30 09:36), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 6人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160529/873437/ 2016年05月29日21:37 台北市都市計畫委員會今年三月間通過「北區轉運站」計畫案,規劃在承德路三段的勞工 文化園區新闢客運轉運站。市府交通局今在北市勞檢處舉辦民意工作坊徵詢地方需求,但 基地所在的重慶里僅4人出席工作坊,出席的鄰長邱聰智更爆工作坊竟要事先報名,諷市 長柯文哲「選前喊還市政於民,選後還給林洲民(都發局長)」,根本只是口水之說。 當地里長莊俊王說,當地交通流量已很大,再蓋轉運站如同雪上加霜,何不使用養蚊的中 山足球場(現為花博園區)?邱聰智則批簡報錯誤百出,例如大龍國小及附設停車場,僅 出現停車場,國小竟不見了,刻意忽略交通對行人的衝擊;此外,人行陸橋方向錯置,這 是未現勘才會犯的錯誤。邱還質疑市府未進行空污、交通流量、空間環境調查,由於該處 緊鄰古蹟圓山貝塚,市府根本未探勘地質,就草率規劃。 交通局則列出三大問題供與會民眾討論,包括轉運站對當地帶來的正負面影響、如何解決 、轉運站還可補地方哪些不足之處等。交通局表示,今蒐集民意,計畫案仍需報內政部核 准,再進行細部計畫。不過,為何都計通過之後才來徵詢地方需求?交通局主秘華常珍表 示,只是用地通過,還需BOT財務評估、周邊交通影響、要引進什麼業別等,再進行細部 計畫。(郭美瑜/台北報導) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.80.253.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1464572168.A.1D6.html

05/30 09:40, , 1F
工作坊要先參考報名參與人數安排活動 也還好吧?
05/30 09:40, 1F

05/30 09:40, , 2F
不過簡報被抓錯誤就不應該了
05/30 09:40, 2F

05/30 10:09, , 3F
自從花博過後,中山足球場已不再養蚊子了
05/30 10:09, 3F

05/30 10:37, , 4F
北區轉運站應該蓋劍潭側比較好,但交通更慘烈
05/30 10:37, 4F

05/30 10:46, , 5F
劍潭活動中心或兒童樂園舊址不知道可以用嗎
05/30 10:46, 5F

05/30 11:12, , 6F
為什麼要蓋在那些偏遠的地方呢?那裡絕對比明倫國小
05/30 11:12, 6F

05/30 11:12, , 7F
更不方便
05/30 11:12, 7F

05/30 11:52, , 8F
南港、市府、台北車站、動物園都是跟軌道運輸站主體一起
05/30 11:52, 8F

05/30 11:52, , 9F
北區的選址會比南區的動物園有爭議嗎?
05/30 11:52, 9F

05/30 11:52, , 10F
南區轉運站雖不影響交通,但對文山人來講方便嗎?
05/30 11:52, 10F

05/30 11:53, , 11F
北區的選址不知道會不會再造中崙現象
05/30 11:53, 11F

05/30 11:54, , 12F
雖然有轉運站,但旅客根本都在忠孝復興那邊上下車
05/30 11:54, 12F

05/30 12:39, , 13F
我猜是捨不得放棄明倫國小已經著手進行的公宅案
05/30 12:39, 13F

05/30 14:05, , 14F
北區現在就有小規模的轉運站啦 不至於像中崙吧
05/30 14:05, 14F

05/31 20:59, , 15F
中山足球場現在活化得不錯,哪裡養蚊子?
05/31 20:59, 15F
文章代碼(AID): #1NIva87M (Bus)