[新聞] 〈北部〉太魯閣客運道歉 東華線復駛

看板Bus作者 (高糖優適)時間8年前 (2016/04/13 00:37), 編輯推噓10(10020)
留言30則, 16人參與, 最新討論串1/1
〔記者王錦義/花蓮報導〕花蓮太魯閣客運日前突宣布停駛,由於攸關公眾行的權益,立 委蕭美琴、花蓮縣議會副議長張峻近日積極關心,業者昨決定復駛東華線,並對停駛決定 提出道歉,希望民眾繼續支持,未來仍將持續往電動巴士方向努力。 天祥線因搶修交管 月底前仍暫停駛 業者聲明指出,停駛造成各位不便,深感抱歉,感謝東華大學校長趙涵捷、立委蕭美琴及 花蓮縣議會副議長張峻,近日來密切關心,也非常感謝許多熱情民眾的鼓勵與支持。三零 一東華線將繼續行駛,而天祥線因搶修路段實施交通管制,月底前仍暫停行駛。 業者指出,當初規劃是以電動巴士行駛這個路線,但由於電動車出現問題及後勤保養不易 ,因此去年底找廠商重新採購,但廠商需要時間製造,公司會持續努力讓電動車可以上路 ,也希望政府、民眾能夠持續支持與輔導。 蕭美琴辦公室指出,太魯閣客運停駛後不但造成無自用交通工具師生來往不便,也增加學 生騎車機率,危險性大增,而這也有違大眾運輸系統的服務性角色。蕭美琴說,花蓮大眾 交通便利性相當不足,她會持續推動DRTS(需求反應式運輸服務系統),要求交通部擴大 花蓮試辦範圍,以收試辦完整成效。 業者宣布復駛後網友紛紛留言鼓勵,但也指責日前停駛太過突兀,網友留言說:「會繼續 支持,但下次請別再毫無預警的做重大變動了」、「希望繼續服務花蓮鄉親及東華學生, 感恩!」、「花蓮要有兩家以上客運才會有良性競爭,獨占情況下服務品質都不會改進」 。 花蓮縣政府動綠能電動巴士,從二○一四年開始與太魯閣客運公司合作,開出兩條新路線 使用電動車行駛,但電動巴士上路後問題不斷,業者改用一般柴油客運行駛,遭地方議員 質疑業者根本不符合當初所保證的綠能,要求縣府做好監督與管理責任。 http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/978263 (自由時報 105/04/12) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.140.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1460479039.A.C6C.html

04/13 01:45, , 1F
賠錢營運還要道歉 真是有夠卑微
04/13 01:45, 1F

04/13 06:54, , 2F
就車輛不成熟 拿出來賣 當然造成很多問題
04/13 06:54, 2F

04/13 08:50, , 3F
支持繼續停駛, 太魯閣客運不是慈善事業! 請議員委員跟
04/13 08:50, 3F

04/13 08:50, , 4F
校長自行拿錢來營運好嗎!!!
04/13 08:50, 4F

04/13 09:25, , 5F
老實說,開公車只要有人搭的話就已經是一種環保了
04/13 09:25, 5F

04/13 09:26, , 6F
如果一直要在電動不電動上糾結,是不是有點本末倒置?
04/13 09:26, 6F

04/13 09:32, , 7F
可是花蓮王就是要電動啊
04/13 09:32, 7F

04/13 09:38, , 8F
KCETinTW 你怎麼不說是因為縣府的關係才停駛 怎麼不罵
04/13 09:38, 8F

04/13 09:38, , 9F
縣府為何不給補助讓公司活不下去 突然想起來 花縣府_
04/13 09:38, 9F

04/13 09:38, , 10F
_正確罵不得啊~顆顆
04/13 09:38, 10F

04/13 09:59, , 11F
當初就是以電動車來標的,縣府憑什麼放寬給柴油車補助?
04/13 09:59, 11F

04/13 09:59, , 12F
那大家以後都去標電動車案再擺爛用一般柴油車跑就好了
04/13 09:59, 12F

04/13 10:09, , 13F
業者感覺對這條線就可有可無...
04/13 10:09, 13F

04/13 11:21, , 14F
#1N26T4gf (Bus) 如果真的不行 為何前一天還答應縣府
04/13 11:21, 14F

04/13 11:22, , 15F
5月底換新電動巴士?
04/13 11:22, 15F

04/13 11:50, , 16F
電動車公司賣的電動車有問題,難道要硬著頭皮開電動車,出事
04/13 11:50, 16F

04/13 11:50, , 17F
再說?
04/13 11:50, 17F

04/13 13:47, , 18F
新竹客運表示:
04/13 13:47, 18F

04/13 13:55, , 19F
有問題客運公司不知道嗎?那幹嘛還答應縣府換車?
04/13 13:55, 19F

04/13 14:56, , 20F
某KC果然是法制觀念為零的反社會人士
04/13 14:56, 20F

04/13 15:26, , 21F
某樓意外嗎 www
04/13 15:26, 21F

04/13 15:36, , 22F
不可質疑你的花蓮王wwwww
04/13 15:36, 22F

04/13 16:47, , 23F
賠錢還要道歉?花蓮立委真的太厲害 呵呵
04/13 16:47, 23F

04/13 17:51, , 24F
自己臨時停駛造成不便 不道歉一下說的過去嗎?忘了對
04/13 17:51, 24F

04/13 17:51, , 25F
樓上而言花蓮立委__錯誤 做什麼都會被罵呢 呵呵 這
04/13 17:51, 25F

04/13 17:51, , 26F
件事的始作俑者的議員們全都安全下莊呢~
04/13 17:51, 26F

04/13 18:30, , 27F
http://goo.gl/NFrLjv 張副議長的顏色好像是對的 XD
04/13 18:30, 27F

04/14 21:20, , 28F
當「交通政策」被「環保」綁架就是這樣 民眾會管你這台公車
04/14 21:20, 28F

04/14 21:20, , 29F
環保不環保?!當然是有車搭比較環保重要阿~
04/14 21:20, 29F

04/14 21:22, , 30F
其他各地的交通政策也會出現各種不同被環保綁架下的後遺症
04/14 21:22, 30F
文章代碼(AID): #1N3IG_ni (Bus)