[問題] 統聯 國光等客運座椅疑問

看板Bus作者 (kiria)時間11年前 (2014/08/01 06:37), 編輯推噓15(15推 0噓 35→)
留言50則, 17人參與, 最新討論串1/1
第一次在這版發文 盡力的搜尋了版上文章及精華區 似乎找不太到相關問題，比較相近的已經是滿久之前的文章 因此選擇發文詢問，如果什麼錯誤請告訴我，我會立刻修文或刪文 這次預計8/4去台北，8/8回高雄 我本身容易暈車，加上台北高雄坐的時間頗長 實在不敢坐太硬的椅子(還是會吃暈車藥，只是椅子太硬還是容易不舒服) 上次去台北時是坐統聯 坐到的是三排座的車，雖然比不上阿囉哈那種高級感 但一人位置都還算滿大的 坐過後唯一的不滿大概只有車上廁所沒有很乾淨而已 本來以為是統聯的車現在應該都是那樣的等級，想說這次也去搭統聯 昨天卻認識的人說她之前坐到椅子很不舒服的 反而是坐國光還好一點 不過我本身沒坐過國光 偶爾經過看到國光客韻看到的椅子是類似火車的那種四座椅 對它的印象就一直停在"椅子看起來很不好坐"而已.. 上網GOOGLE後才發現這兩家好像真的都要看車種、靠運氣 看照片看得出車種座椅差異頗大 但我不確定那是短程的還是長程也是 因此想請問大家，這兩家客運的座椅在長程上等級差異會多大 (比如優惠時段的車種/座椅會比較不好) 或著是比較推薦台北<－>高雄要搭哪個客運 雖然是知道阿囉哈跟和欣的坐位比較高級 但那價格實在不太親民.. 阿囉哈要星期二到四才有優惠價 和欣則需要轉車，而且問過我要搭的時段都是白金座艙(之前坐過一次不是很好坐) 今年7月剛好畢業大概也沒學生票能用了... 才會開始看國光跟統聯兩家 希望大家能提供一些意見給我 先再此謝謝大家<(_ _)> (在準備北上時高雄發生了大事...天佑高雄) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.71.89 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1406846255.A.C9B.html
→
08/01 08:43, , 1F
統聯跟國光的三排座大部分都是寶捷座椅，惟少部分車輛
08/01 08:43, 1F
→
08/01 08:44, , 2F
採用佳豐座椅
08/01 08:44, 2F
→
08/01 08:45, , 3F
統聯採用的寶捷三排椅，人體工學曲線比國光的要好一些
08/01 08:45, 3F
→
08/01 08:46, , 4F
另外，兩家業者在熱門時段都會隨機性出現四排座加班車
08/01 08:46, 4F
推
08/01 09:29, , 5F
國光搭長途你的脖子要夠硬XD
08/01 09:29, 5F
→
08/01 09:32, , 6F
統聯北高線都是新車 椅子應該還ok
08/01 09:32, 6F
推
08/01 10:12, , 7F
統聯比較好座 車子也比國光好
08/01 10:12, 7F
推
08/01 11:27, , 8F
別懷疑，搭統聯
08/01 11:27, 8F
→
08/01 11:27, , 9F
國光椅有種說不出的難坐
08/01 11:27, 9F
推
08/01 13:34, , 10F
別懷疑當國光 國光較快 統聯絨布椅很難坐
08/01 13:34, 10F
→
08/01 13:34, , 11F
國光來回票比較便宜930 統聯來回票960
08/01 13:34, 11F
推
08/01 14:19, , 12F
四排椅我印象是加班車
08/01 14:19, 12F
→
08/01 14:20, , 13F
其實好不好坐個人感覺，我覺得國光比較好坐又有小電
08/01 14:20, 13F
→
08/01 14:20, , 14F
視不無聊。但也會有人覺得統聯好坐
08/01 14:20, 14F
→
08/01 15:12, , 15F
電視倒是還好 怕暈車的關係我通常上車就睡 不然都是自己看
08/01 15:12, 15F
→
08/01 15:12, , 16F
書 之前坐和欣跟阿囉哈也幾乎沒用到過電視 比較在意的還是
08/01 15:12, 16F
→
08/01 15:12, , 17F
位子大小跟舒適程度
08/01 15:12, 17F
→
08/01 15:15, , 18F
不過好像還是有兩種聲音囧 請問有辦法在訂票時確認車種座椅
08/01 15:15, 18F
→
08/01 15:15, , 19F
嗎 我來回時間都是在統聯的優惠時段
08/01 15:15, 19F
推
08/01 15:20, , 20F
通常是無法,統聯的話新舊車差異不大
08/01 15:20, 20F
→
08/01 15:36, , 21F
統聯我也覺得很難入睡= =
08/01 15:36, 21F
推
08/01 15:49, , 22F
其實好不好坐真的是很主觀的事情,我們實在也無法幫原po決定
08/01 15:49, 22F
推
08/01 15:54, , 23F
如果想要快安靜 國光 身高約170很好睡 太高就
08/01 15:54, 23F
→
08/01 16:09, , 24F
同意樓上@@ 我搭國光如果頭要靠在椅子上 就變成腰會懸空
08/01 16:09, 24F
推
08/01 17:09, , 25F
國光不是椅子難坐 是避震超爛 車子遇到路不平會崩潰
08/01 17:09, 25F
→
08/01 17:10, , 26F
這幾個月搭了數十次 大概八成以上的車都這樣
08/01 17:10, 26F
→
08/01 17:34, , 27F
避震爛大概直接out了囧 那樣很容易暈車 我身高算矮坐車通常
08/01 17:34, 27F
→
08/01 17:34, , 28F
是沒踏墊會不會踩到地不舒服 統聯椅子是不到舒適的程度不過
08/01 17:34, 28F
→
08/01 17:34, , 29F
我坐的時候還算大也軟(跟火車的比)
08/01 17:34, 29F
→
08/01 17:35, , 30F
這次出發還是先買統聯 坐到臺北再來決定回程時么買哪家好了
08/01 17:35, 30F
→
08/01 17:35, , 31F
謝謝大家的意見!
08/01 17:35, 31F
→
08/01 17:36, , 32F
上面的更正一下 會不好踩到地
08/01 17:36, 32F
→
08/01 20:09, , 33F
國光新的那批FAB-***的感覺避震有好一點，只是好像都放台北
08/01 20:09, 33F
→
08/01 20:09, , 34F
台中?
08/01 20:09, 34F
推
08/01 20:31, , 35F
高雄有FAB-啊，還有更新的-FY
08/01 20:31, 35F
推
08/01 22:07, , 36F
FAB-XXX 避震更糟吧
08/01 22:07, 36F
→
08/01 22:19, , 37F
目前覺得國光避震最差的就430那款 FN跟老大宇都好多了
08/01 22:19, 37F
推
08/01 22:24, , 38F
要舒適度 請選阿羅哈 全部歐系車
08/01 22:24, 38F
推
08/01 23:52, , 39F
統聯北高線三菱車居多,少數瑞典SCANIA
08/01 23:52, 39F
推
08/02 18:09, , 40F
其實司機也很重要，FUSO只有5檔感覺統聯司機開起來較
08/02 18:09, 40F
→
08/02 18:09, , 41F
熟悉，Scania K400有8檔，司機感覺操作較不熟，其實
08/02 18:09, 41F
→
08/02 18:09, , 42F
統聯椅子都差不多，唯獨一批椅子排列左右相反的FD車，
08/02 18:09, 42F
→
08/02 18:09, , 43F
我覺得前後差距太擠，要不然就選0XX-跟1XX-FZ有後門
08/02 18:09, 43F
→
08/02 18:09, , 44F
那批，9號座超大坐起來舒服!
08/02 18:09, 44F
推
08/03 15:40, , 45F
要舒服能躺平就阿羅哈 和欣 再來國光稍微能躺 統聯座椅
08/03 15:40, 45F
→
08/03 15:41, , 46F
傾斜角度很低 不習慣的會坐到腰酸背痛
08/03 15:41, 46F
→
08/04 00:37, , 47F
請問j大該怎麼看號碼?看了一下買的票上好像沒有的樣子 如果
08/04 00:37, 47F
→
08/04 00:38, , 48F
早點看到就選9號座了XD(怕暈車都請小姐給我前面一點的
08/04 00:38, 48F
→
08/04 00:39, , 49F
我很少會用躺 頂多稍微往後一些而已 坐起來平穩椅子不要太硬
08/04 00:39, 49F
→
08/04 00:39, , 50F
我就滿足了 雖然真的坐過阿囉哈跟和欣會有點回不去...
08/04 00:39, 50F
‣ 更多 cuats 的文章
文章代碼(AID): #1JsiKloR (Bus)