Fw: [新聞] 末班捷運族接駁 1個月內規畫改善 (台北)

看板Bus作者 (冷夜)時間13年前 (2012/11/03 18:51), 編輯推噓2(2推 0噓 6→)
留言8則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1Gb9PzrD ] 作者: kenf (肯夫) 看板: MRT 標題: [新聞] 末班捷運族接駁 1個月內規畫改善 時間: Sat Nov 3 11:58:50 2012 末班捷運族接駁 1個月內規畫改善 【聯合報╱記者鄭朝陽／板橋報導】 2012.11.03 03:11 am 搭捷運末班車卻無法轉乘公車，讓夜歸民眾相當苦惱。市議員李坤城昨天質詢指出，包括 橘16等25條公車路線的末班車，收班時間都比捷運早，造成夜歸民眾不便；市長朱立倫承 諾一個月內完成調查及規畫，加以改善。 李坤城指出，包括紅、橘、藍、綠4大公車路線，涵蓋指南、淡水、中興、大都會、三重 、台北、新店等客運業者所經營的25條路線，公車都比捷運早收班，末班車和捷運末班車 的時間差距半小時到1個半小時間。 例如橘16末班車到蘆洲捷運站的時間為晚上11時25分，但末班捷運到蘆洲站為12時30分， 搭末班捷運的民眾無法轉乘公車，對只能靠大眾運輸接駁的市民很不方便，要求市府全面 檢討，設法銜接夜間「最後一哩」的接駁。 朱立倫當場向李坤城致謝，感謝他點出這個市府團隊忽略的問題，並指示交通局長趙紹廉 回應。 趙紹廉說，一個月內完成捷運、公車人數及轉乘需求的調查，針對需求較高的公車路線規 畫延長末班車收班時間。但基於公車經營成本效益考量，不太可能25條路線公車都延後收 班，須視實際需求而定。 趙紹廉說，公車晚間11時30分收班「其實已經算晚了」，因為多數跑郊外路線的公車，該 時間的搭乘人數寥寥無幾，延後收班增加的成本，業者通常不願意吸收，只能靠市府補貼 ；基於效益考量，必須有所取捨。 李坤城要求交通局做人數調查，不能只做公車與捷運「末班車」的調查，必須把倒數幾班 的搭乘人數一併考量，因為末班車人數的確較少，但倒數2到3班的人數若不少，還是有轉 乘銜接的需要。 【2012/11/03 聯合報】@ http://udn.com/ http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/7473876.shtml#ixzz2B81yWRQ5 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.42.4.167
→
11/03 12:05, , 1F
不止末班,連首班也一樣要照顧到,高雄很多公車到捷運站已.
11/03 12:05, 1F
→
11/03 12:05, , 2F
過了四五班捷運.
11/03 12:05, 2F
推
11/03 13:02, , 3F
這政策很不錯耶 曾經也為此苦惱過
11/03 13:02, 3F
→
11/03 13:22, , 4F
要公車司機累死喔.......
11/03 13:22, 4F
推
11/03 13:36, , 5F
常上夜班的人希望捷運可以到1點再收班 雖然困難度很高 唉
11/03 13:36, 5F
→
11/03 13:37, , 6F
司機應該也是輪班制的吧，沒人從早開到晚。
11/03 13:37, 6F
推
11/03 13:39, , 7F
@hantulee 可以去bus板瞭解一下公車駕駛的作息生態
11/03 13:39, 7F
→
11/03 13:40, , 8F
是有些駕駛是從早開到晚的，雖然不是頭班-末班
11/03 13:40, 8F
→
11/03 13:47, , 9F
請問一下，是這種輪流開的司机累，還是一天跑兩三趟南北
11/03 13:47, 9F
→
11/03 13:47, , 10F
長途送貨的拖板車駕駛累..?
11/03 13:47, 10F
→
11/03 13:58, , 11F
載人跟載貨能比嗎?
11/03 13:58, 11F
→
11/03 14:00, , 12F
載人的還要面對一堆奇奇怪怪的客人
11/03 14:00, 12F
推
11/03 14:10, , 13F
而且現在公車司機缺人缺很大... 都去開遊覽車了
11/03 14:10, 13F
→
11/03 14:15, , 14F
除非捷運吃下公車業 不然不可能 幹嗎虐待公車司機
11/03 14:15, 14F
推
11/03 14:31, , 15F
現在真正有配合到捷運末班車的接駁公車不多了
11/03 14:31, 15F
→
11/03 14:31, , 16F
有的是因為捷運路網擴張後沒配合到現行的末班車時間
11/03 14:31, 16F
→
11/03 14:32, , 17F
有的是路線直接轉型成服務性質 改固定班次且提早收班
11/03 14:32, 17F
→
11/03 15:32, , 18F
這政策下去計程車都要吃大便了
11/03 15:32, 18F
推
11/03 16:13, , 19F
小黃都有夜間加成 公車司機開那麼晚又沒加班費 如果真的更多
11/03 16:13, 19F
→
11/03 16:14, , 20F
夜間車 公車司機落跑的會更多
11/03 16:14, 20F
→
11/03 18:14, , 21F
高雄若有演唱會或跨年，支援司機是以加班計。
11/03 18:14, 21F
推
11/03 18:51, , 22F
借轉
11/03 18:51, 22F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: xiaowei (223.142.196.184), 時間: 11/03/2012 18:51:06
推
11/03 20:31, , 23F
像以前"綠"字頭 捷運剛開通都到2400末班 後來都提早
11/03 20:31, 23F
→
11/03 20:35, , 24F
像橘23頭班0500會不會太早些(以捷運頭班6時接駁公車來說)
11/03 20:35, 24F
推
11/03 22:17, , 25F
我覺得這種東西是很需要 但是要確實調查有多少人會搭
11/03 22:17, 25F
→
11/03 22:17, , 26F
否則司機辛苦半夜白跑一趟
11/03 22:17, 26F
→
11/03 22:17, , 27F
然後發車時間也要明確
11/03 22:17, 27F
→
11/03 23:36, , 28F
只有單班車的公司,開完末班回家很多已經快一點,早上還要在
11/03 23:36, 28F
→
11/03 23:37, , 29F
尖峰結束前發一趟,沒幾個小時能睡,雖然中退時間可能很長
11/03 23:37, 29F
→
11/03 23:42, , 30F
早上沒睡飽還要應付尖峰的危險路況,延後收班根本把人操掛
11/03 23:42, 30F
‣ 更多 xiaowei 的文章
文章代碼(AID): #1GbFSSQi (Bus)