[閒聊] 三天多前見聞

看板Bus作者 (偵查兵苦手)時間13年前 (2012/10/22 01:12), 編輯推噓4(4011)
留言15則, 8人參與, 最新討論串1/1
三天前下午三點多在信義復興路口見到 AH-822 顧路,正在拖吊, 會拖回內湖,還是調度站? 同一時間,在等紅燈時, 在此路口西側的北往南斑馬線, 有一對不知是刻意聽不到還是重聽的路人, 信義新幹線就已經一直鳴啦叭了還要往前走, 等到車子接近,感受到風壓之後才嚇到往後跳。 還好沒撞到,如果萬一發生不幸,我一定幫司機作證說行人闖紅燈進入車道, 而且車輛一直鳴啦叭警告,行人充耳不聞, 只是,這樣能幫到駕駛長多少忙? 現在的法官一定是判駕駛長有罪。 後來,上了226後,聽駕駛長楊先(本名我有記)生向熟客說三天後退休, 所以,現在應該算退休了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.210.8.232 ※ 編輯: eugenelu 來自: 203.210.8.232 (10/22 01:15)

10/22 02:24, , 1F
都有行車紀錄器不是...
10/22 02:24, 1F

10/22 02:25, , 2F
前兩天客訴某客運公司 他們說車上都會有錄音錄影
10/22 02:25, 2F

10/22 02:36, , 3F
對,大多數的業者 除非特殊狀況 不然影像都是保留一週
10/22 02:36, 3F

10/22 02:37, , 4F
左右,因為影帶/硬碟空間可沒那麼大阿 除非說........
10/22 02:37, 4F

10/22 10:01, , 5F
無論號誌為何,撞到穿越行人穿越道的人,車就有錯
10/22 10:01, 5F

10/22 10:02, , 6F
所以你作證也沒用,就算行人闖紅燈你還是要讓他
10/22 10:02, 6F

10/22 10:03, , 7F
行人穿越道的霸王條款可不是寫好玩的
10/22 10:03, 7F

10/22 10:08, , 8F
原po要不要去讀一下《道路交通管理處罰條例》
10/22 10:08, 8F

10/22 11:29, , 9F
原 po 沒考過駕照齁 XDDD
10/22 11:29, 9F

10/22 13:46, , 10F
應注意而未注意 就輸光了
10/22 13:46, 10F

10/22 13:47, , 11F
輸光了 GG 沒錯
10/22 13:47, 11F

10/22 14:07, , 12F
AH-822 應該是跑41的低底盤 應該是拖回士林
10/22 14:07, 12F

10/22 21:04, , 13F
應注意未注意跟應注意但不能注意還是有區別,不要無限上綱
10/22 21:04, 13F

10/22 21:49, , 14F
在斑馬線上,行人有絕對路權
10/22 21:49, 14F

10/22 22:49, , 15F
不要無線上網
10/22 22:49, 15F
文章代碼(AID): #1GX2px_o (Bus)