[新聞] 國光總經理吳忠錫:漲油價抑制私人運具成長

看板Bus作者 (施抄)時間13年前 (2011/03/27 14:40), 編輯推噓9(9011)
留言20則, 14人參與, 最新討論串1/1
國光總經理吳忠錫:漲油價抑制私人運具成長 台灣新生報 更新日期:"2011/03/27 00:07" 記者許志煌/專題報導 國光客運總經理吳忠錫表示,不管是發展大眾運輸系統,或是關心地球暖化的節能減碳, 其實這兩項工作都是異曲同工,政府都應該更鼓勵積極的推展大眾運輸系統。台北市公共 汽車客運商業同業公會總幹事陳瓊忠表示,「有人住的地方,就應該有公車服務」,既然 要有公車這一項交通工具,政府就應該要負擔、要補貼。 首先,吳忠錫認為,油價補貼可以讓所有大眾運輸業者都能生存下去,並進而提供更完善 的服務品質;反而在私人運具方面,若現在還是一個人開車上下班,這是比較不應該的事 ,所以這一部分汽油的售價應該要更貴,因為這樣不只可以抑制私人運具大量成長,而且 對於改善交通運輸環境也會有幫助。 其次,他希望政府對於國道高速公路的車輛也能鼓勵、落實節能減碳,民營廠商是大眾運 輸業者,若業者可以提高服務品質、落實節能減碳,「政府就補助」,若能做到這樣,就 可以提升整體大眾運輸的使用人口。 陳瓊忠表示,大眾運輸使用柴油用量最大,政府若要鼓勵大眾運輸,就要先抑制油價上漲 ,並訂出油價上限與標準,只要油價超過標準,就應該補貼油價價差,這樣客運等大眾運 輸業者才能生存,也才能提出更好的服務品質。對於如何維持公車業者的生存,陳瓊忠強 調,政府應該要有一套長期的計畫,否則捷運路網一條又一條的增加,雖然對老百姓有幫 助,可是對於某些行業卻是造成打擊。只是捷運無法到達的地方,特別是一些偏遠地區, 有時候還是要靠公車路網來支撐。因此,基於照顧偏遠地區的民眾,扶持公車生存發展, 是政府要做的一項工作。 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110327/128/2or85.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.91.122

03/27 15:00, , 1F
看看各大板對於油價上漲的反應 恩 這政策算了吧...
03/27 15:00, 1F

03/27 15:00, , 2F
台灣會先暴動
03/27 15:00, 2F

03/27 15:02, , 3F
權貴政府才沒那麼有良心啦.
03/27 15:02, 3F

03/27 15:30, , 4F
大概要漲一起漲,所以漲油價客運業者會自食惡果~
03/27 15:30, 4F

03/27 15:31, , 5F
油價漲了 票價也就有理由漲到核定票價
03/27 15:31, 5F

03/27 15:39, , 6F
應該把私人汽機車牌照稅先提高兩倍再說
03/27 15:39, 6F

03/27 16:18, , 7F
應該先漲百萬以上轎車的牌照稅再說
03/27 16:18, 7F

03/27 17:17, , 8F
也應該要漲房價來救大眾運輸!根本不應該打房!
03/27 17:17, 8F

03/27 17:57, , 9F
救什麼大眾運輸?以運輸來講這個本來就越少越好
03/27 17:57, 9F

03/27 17:57, , 10F
是嫌能源耗費太少 增加運輸來加速能源消耗嗎?
03/27 17:57, 10F

03/27 20:05, , 11F
某幾樓推文.... = =
03/27 20:05, 11F

03/27 20:13, , 12F
看看就好~
03/27 20:13, 12F

03/27 20:26, , 13F
油價漲不是漲到核定票價 是啟動油價調整臨時機制 調整運價
03/27 20:26, 13F

03/27 20:27, , 14F
只是 我想爭議點會是要不要對大眾運輸業者補助油價 如果要補
03/27 20:27, 14F

03/27 20:28, , 15F
小黃能不能算大眾運輸 這是我個人猜想議題
03/27 20:28, 15F

03/27 20:57, , 16F
不用補貼油價啊...改成燃料稅隨油徵收,但運輸業者免稅就好
03/27 20:57, 16F

03/27 21:11, , 17F
吳忠錫/吳志揚?
03/27 21:11, 17F

03/27 21:30, , 18F
小黃算是準大眾運輸
03/27 21:30, 18F

03/27 21:40, , 19F
台灣的客運業者 辛苦了!
03/27 21:40, 19F

03/28 15:08, , 20F
中南部先建立公車網再說吧!
03/28 15:08, 20F
文章代碼(AID): #1DZjl8q7 (Bus)