[問掛] 有和欣拿不到合法路權的八卦嗎?

看板Bus作者 (我就是屌)時間15年前 (2010/10/02 11:10), 編輯推噓30(30推 0噓 47→)
留言77則, 27人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Cfg7Z5s ] 作者: mynameisdick (我就是屌) 看板: Gossiping 標題: Re: [情報] 確定已經消失的和欣路線..搭和欣的請注意 時間: Sat Oct 2 11:07:12 2010 借標題問一下 統聯雖然有全部合法的路權 但統聯車輛品質之爛....坐過的人一定心有戚戚焉 而反觀和欣 車子幾乎都是新的不說 裡面的配備也是國道客運裡面算是頂級的 不只個人一台液晶電視，還有附電動玩具 和欣的組織管理也是最好的 連司機都有個"駕駛長"可以當 上車後還會幫你車上廣播自我介紹一下 下車時也不用擔心自己睡過頭，司機會提醒你下車 這麼好的服務，為何總是拿不到路權? 照道理市場機制就是會淘汰不適任的廠商不是? 還是背後有不能說的秘密呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.15.119
→
10/02 11:07,
和欣比較蘇胡
10/02 11:07
推
10/02 11:08,
阿囉哈有餅乾吃~~~XD
10/02 11:08
→
10/02 11:08,
我北高搭好幾年的車了 從來沒搭過國光 一次也沒有
10/02 11:08
推
10/02 11:08,
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
10/02 11:08
推
10/02 11:08,
我想問一下 為什麼統聯現在都沒有單人座椅了
10/02 11:08
→
10/02 11:08,
統聯現在的座椅和國光有的比
10/02 11:08
→
10/02 11:08,
非狗巴士:
10/02 11:08
→
10/02 11:09,
大概賺得錢砸在設備跟砸在____的不同吧
10/02 11:09
推
10/02 11:10,
說起來以前還是都搭阿羅哈 統連的話是便宜...
10/02 11:10
→
10/02 11:10,
官員
10/02 11:10
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.15.119
→
10/02 11:12, , 1F
車子幾乎都是新?? 你在上車前要不要先看看車門上的字
10/02 11:12, 1F
推
10/02 11:18, , 2F
跟其他業者比起來算新吧，我也覺得現在公路總局機制一點都
10/02 11:18, 2F
→
10/02 11:19, , 3F
請注意出廠年份...別被光鮮的外表騙了
10/02 11:19, 3F
→
10/02 11:19, , 4F
不符合大自然生態，適者生存，不適者淘汰!!
10/02 11:19, 4F
推
10/02 11:19, , 5F
和欣坐起來真的很舒服,設備又多,搭車就是享受..
10/02 11:19, 5F
推
10/02 11:20, , 6F
和欣超舒服的阿 客運裡面CP最高的 我搭過國光每次總感覺
10/02 11:20, 6F
→
10/02 11:20, , 7F
有一股怪味道
10/02 11:20, 7F
推
10/02 11:23, , 8F
和欣三排椅個人坐起來很不舒服 二排椅沒搭過
10/02 11:23, 8F
→
10/02 11:24, , 9F
不過北南600我搭不下去 之前有65折8折寧願搭高鐵
10/02 11:24, 9F
推
10/02 11:25, , 10F
坐和欣要坐兩排的 我也覺得三排的不好做
10/02 11:25, 10F
推
10/02 11:26, , 11F
國光真的有一股怪味道，統聯的廁所讓我每次都寧願憋住><
10/02 11:26, 11F
→
10/02 11:27, , 12F
野菊花才是管制不彰的最大受益者 哪有什麼八卦
10/02 11:27, 12F
→
10/02 11:27, , 13F
八卦版不用理;現誰坐車會看出廠日期
10/02 11:27, 13F
→
10/02 11:27, , 14F
敢+背後用手段讓人替他撐腰而已
10/02 11:27, 14F
推
10/02 11:28, , 15F
和欣三排座椅坐雙人的感覺比較舒服? 畢竟我腳長..個人感覺
10/02 11:28, 15F
推
10/02 11:30, , 16F
iele:這次統聯也不遑多讓吧!統聯調整的路線那麼多，y
10/02 11:30, 16F
→
10/02 11:31, , 17F
可見他也是很大受益者吧!
10/02 11:31, 17F
推
10/02 11:32, , 18F
推樓上 建議iele先去看看統聯這次公布停駛的路線有多少
10/02 11:32, 18F
推
10/02 11:32, , 19F
要就一起開放 不然就是照核定的路權來 個人不喜歡搭野雞車
10/02 11:32, 19F
→
10/02 11:33, , 20F
照你講沒有路權叫野雞車 區間車有路權嗎
10/02 11:33, 20F
→
10/02 11:34, , 21F
統聯逼逼路線很多我知道 so? 這跟客觀事實有違背嗎
10/02 11:34, 21F
→
10/02 11:36, , 22F
有申請路權的區間車是有路權的 自己去查網站
10/02 11:36, 22F
推
10/02 11:36, , 23F
所以我說要當正義魔人沒差 但請針對通案討論
10/02 11:36, 23F
→
10/02 11:36, , 24F
我一直是通案討論 要就一起開放 不然就照路權來 我講過了
10/02 11:36, 24F
→
10/02 11:37, , 25F
這樣不叫通案討論不然是?
10/02 11:37, 25F
→
10/02 11:37, , 26F
還有 別扣人帽子 感覺很差 那我要叫你啥 野菊花親衛隊嗎
10/02 11:37, 26F
推
10/02 11:40, , 27F
照一些人的論點 國光是不是來開個成功-南方澳 沿途上下客
10/02 11:40, 27F
推
10/02 11:40, , 28F
沒扣你帽子 只是你說管制不彰的最大受益者
10/02 11:40, 28F
→
10/02 11:41, , 29F
目前看來是綠蠵龜 裱到自己了
10/02 11:41, 29F
推
10/02 11:42, , 30F
公路客運不能開區間車吧，這樣算有路權嗎？可能要請板上
10/02 11:42, 30F
→
10/02 11:42, , 31F
人告訴大家了
10/02 11:42, 31F
→
10/02 11:42, , 32F
噗 照路權來 和欣可以從交9撤站了 最大受益者本來就是野菊花
10/02 11:42, 32F
推
10/02 11:43, , 33F
交九是北市政府規定台北車站管制區內路線全進駐
10/02 11:43, 33F
→
10/02 11:44, , 34F
不然當初怎會有阿哈哈跟北市府抗爭事件呢
10/02 11:44, 34F
推
10/02 11:46, , 35F
也是 為了士林-台南這調和欣唯一台北出發合法路線 交九是該設
10/02 11:46, 35F
→
10/02 11:47, , 36F
不發路權就是考量競爭問題阿...要說背景誰說的過和欣...
10/02 11:47, 36F
→
10/02 11:48, , 37F
設站 不然又跟路權不符 希望我在劍潭捷運站也能照路權搭得到
10/02 11:48, 37F
→
10/02 11:48, , 38F
車到台南
10/02 11:48, 38F
推
10/02 11:52, , 39F
有道理
10/02 11:52, 39F
→
10/02 11:53, , 40F
那樓上是綠蠵龜親衛隊嗎?在這板潛水很久，發現根本都為反
10/02 11:53, 40F
→
10/02 11:54, , 41F
向日葵而反，遇到其他業者嗶路線都噤若寒蟬@@
10/02 11:54, 41F
→
10/02 11:55, , 42F
是樓樓上
10/02 11:55, 42F
推
10/02 11:55, , 43F
因為有很多正義版友 XD
10/02 11:55, 43F
→
10/02 11:56, , 44F
有些是真的太誇張 不然樓上去海洋館或劍潭站等等看車
10/02 11:56, 44F
推
10/02 11:56, , 45F
我比較愛高鐵 謝謝
10/02 11:56, 45F
→
10/02 11:57, , 46F
先討論通案問題 不然要討論個案 逼逼路線最多是綠蠵龜
10/02 11:57, 46F
→
10/02 11:57, , 47F
不過總局真的要自己好好通盤檢討 北-高經西螺 西螺僅能南下
10/02 11:57, 47F
→
10/02 11:58, , 48F
下客 北上下客 可以從高雄搭回西螺 西螺無法搭去高雄 腦袋
10/02 11:58, 48F
→
10/02 11:58, , 49F
在想啥
10/02 11:58, 49F
→
10/02 12:00, , 50F
後台那麼硬 與其靠後台經營野雞車 不如聯合其他業者逼總局作
10/02 12:00, 50F
推
10/02 12:00, , 51F
是否有需要把全部路線都收回，重新規劃申請，其實國光很多
10/02 12:00, 51F
→
10/02 12:01, , 52F
些改革 大家照規矩來比較合理
10/02 12:01, 52F
→
10/02 12:01, , 53F
路線都沒經過申請的，對其他業者有點不公平
10/02 12:01, 53F
推
10/02 12:01, , 54F
本版#18ixAqYh看不出來iele是綠蠵龜親衛隊 哪來噤若寒蟬
10/02 12:01, 54F
→
10/02 12:04, , 55F
我本來就不是 我還故意打電話問過台南站能不能搭到新營
10/02 12:04, 55F
→
10/02 12:04, , 56F
硬要扣我帽子 其實客運我各家都搭 只有討厭野菊花而已
10/02 12:04, 56F
推
10/02 12:12, , 57F
是你說f大是向日葵親衛隊，我才根據這篇文章說你是綠蠵龜
10/02 12:12, 57F
→
10/02 12:13, , 58F
親衛隊，這樣就是扣你帽子?那妳沒扣 人帽子嗎
10/02 12:13, 58F
推
10/02 12:14, , 59F
兩位息怒，大家都只是想讓客運業者更好啦!peace
10/02 12:14, 59F
→
10/02 12:20, , 60F
這問題每隔一段時間就會出來..沒結論 煩不煩阿
10/02 12:20, 60F
推
10/02 12:27, , 61F
統聯比較爛?要護航也別自我感覺良好
10/02 12:27, 61F
→
10/02 12:31, , 62F
樓上哪隻眼看到有人說綠蠵龜比較爛
10/02 12:31, 62F
推
10/02 12:34, , 63F
統聯服務品質真的是soso，可是真的便宜XD
10/02 12:34, 63F
→
10/02 12:36, , 64F
拜託 是有人先扣我帽子 我才回擊那句 你前後根本沒看清楚
10/02 12:36, 64F
→
10/02 12:37, , 65F
長途我阿哈哈 兩光 綠蠵龜 野局哈都搭過 個人覺得以前的阿哈
10/02 12:37, 65F
→
10/02 12:38, , 66F
哈是最優的 其他都差不多一般
10/02 12:38, 66F
→
10/02 14:27, , 67F
不推和欣三排 除非以後新車都能改面那鳥爆的椅距=.=
10/02 14:27, 67F
→
10/02 14:28, , 68F
　　　　　　　　　　　　　　 改變
10/02 14:28, 68F
推
10/02 14:32, , 69F
一天到晚為了這種問題在推文找架吵,煩不煩阿？
10/02 14:32, 69F
→
10/02 15:16, , 70F
統聯路線都合法??怎跟我看到的不一樣
10/02 15:16, 70F
→
10/02 15:18, , 71F
請上網搜尋知識 "統聯客運路線是怎麼了!!"
10/02 15:18, 71F
→
10/02 15:19, , 72F
上站1次 科科XD
10/02 15:19, 72F
推
10/02 15:35, , 73F
上站一次就沒有發言權嗎??????真霸道
10/02 15:35, 73F
→
10/02 17:07, , 74F
對消費者而言 新車舊車的差別不是出廠年 而是內裝的豪華度
10/02 17:07, 74F
推
10/02 21:23, , 75F
$$$$$$$$給相關單位不夠多 背景不夠黑黑黑黑黑黑黑
10/02 21:23, 75F
推
10/02 23:08, , 76F
統聯除了慢了點 內裝差了點外 就車輛而言跟和欣幾乎一樣
10/02 23:08, 76F
推
10/03 02:37, , 77F
推yaa 看那精美的汎航AF‧改 再跑10年都ok
10/03 02:37, 77F
‣ 更多 mynameisdick 的文章
文章代碼(AID): #1CfgAskR (Bus)