[問題] 和欣客運 台北=高雄

看板Bus作者 (礦礦礦礦礦~礦工)時間15年前 (2010/07/27 23:31), 編輯推噓9(9推 0噓 19→)
留言28則, 12人參與, 最新討論串1/1
和欣客運的台北高雄路線不是非法路線嗎? 為什麼和欣客運官網上還敢放上 台北←經新營→高雄 的票價表? 不過點官網上的 行車路線圖 就看不到 台北←經新營→高雄 這條路線了... 還是說? 可以放票價表 不放路線圖 這樣就不會被取締了? 謝謝! 和欣客運: http://www.ebus.com.tw/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.6.118
→
07/27 23:31, , 1F
幫你轉寄到公路總局信箱比較快
07/27 23:31, 1F
→
07/27 23:36, , 2F
網站上不只一條線吧~ 還有許多獨家隱藏版的喔~
07/27 23:36, 2F
→
07/27 23:37, , 3F
路線圖不能直接從台北連到高雄 但是文字上可寫出來
07/27 23:37, 3F
→
07/27 23:37, , 4F
只要他們一律對外宣稱"都有轉乘"票價表就不會分兩段表示
07/27 23:37, 4F
→
07/27 23:41, , 5F
文字遊戲 只要違法的不標示出來都沒關係 愛怎樣就怎樣
07/27 23:41, 5F
→
07/27 23:42, , 6F
科科 轉寄到公路總局信箱比較快
07/27 23:42, 6F
而且有一點很沒道理 台南=台北 和 台南=新竹的價錢一樣 這方面可以一起申訴嗎? 謝謝! ※ 編輯: icewang526 來自: 123.195.6.118 (07/27 23:44)
推
07/27 23:43, , 7F
隱藏路線
07/27 23:43, 7F
→
07/27 23:43, , 8F
變成____塊
07/27 23:43, 8F
→
07/27 23:45, , 9F
票價問題 只要未高於最高核定票價 基本上是不犯法的
07/27 23:45, 9F
→
07/27 23:46, , 10F
就像統聯台北>高雄要400 但台北>中轉轉中轉>高雄只要350
07/27 23:46, 10F
→
07/27 23:46, , 11F
只要不高於核定票價 這點就沒問題
07/27 23:46, 11F
→
07/27 23:46, , 12F
即使是「經新營」也是非法路線吧!
07/27 23:46, 12F
→
07/27 23:56, , 13F
本路線實際是 台北嘉義 嘉義高雄 新營是"轉運站"也是下客站
07/27 23:56, 13F
推
07/27 23:58, , 14F
是台北經新營至台南...和欣沒有台北到嘉義這條
07/27 23:58, 14F
→
07/28 00:07, , 15F
行先/路權 嘉義/新營傻傻分不清楚?
07/28 00:07, 15F
推
07/28 00:09, , 16F
我個人粗淺的感覺是 和欣在政治圈中有相當良好的關係
07/28 00:09, 16F
→
07/28 00:10, , 17F
因為我的資料是直接從我PO文章裡的行先當作參考
07/28 00:10, 17F
→
07/28 00:10, , 18F
所以永遠都蒐證不到一些意料外的情形
07/28 00:10, 18F
→
07/28 00:10, , 19F
網路訂票 我常常點到一些奇奇怪怪的組合呀
07/28 00:10, 19F
→
07/28 00:13, , 20F
如果說要"蒐證"的話 乘車資訊>車輛動態系統 非常棒的紀錄!
07/28 00:13, 20F
→
07/28 00:27, , 21F
可以搜尋看看之前有誰幫他講話阿
07/28 00:27, 21F
推
07/28 00:30, , 22F
應該不只是那個人
07/28 00:30, 22F
推
07/28 00:43, , 23F
我搭好幾次 都沒下新營
07/28 00:43, 23F
推
07/28 01:17, , 24F
價錢應該沒辦法申訴 不少客運都這樣吧= =?
07/28 01:17, 24F
推
07/28 11:52, , 25F
這家就是不要臉 沒什麼
07/28 11:52, 25F
推
07/28 12:52, , 26F
現在公路客運要配備側邊行先版，我前幾天看到有一台很勇敢
07/28 12:52, 26F
→
07/28 12:52, , 27F
直接掛台北－高雄 XD
07/28 12:52, 27F
推
07/28 14:57, , 28F
不是蒐證不到 是要不要蒐
07/28 14:57, 28F
‣ 更多 icewang526 的文章
文章代碼(AID): #1CJlkquN (Bus)