[新聞]德國6年遭意西聯手4殺 拋棄傳統令戰車一再丟冠
德國6年遭意西聯手4殺 拋棄傳統令戰車一再丟冠
本文來源:網易體育 作者:馬里奧
不是西班牙就是義大利,戰術改革後的德國隊在近4屆大賽中接連敗於這2個對手腳下。而
這2支球隊,恰好是近4屆大賽的最終冠軍。
網易體育6月29日報導:
本屆歐洲杯,德國隊倒在了半決賽,錯過了決賽復仇西班牙的機會。事實上,在近4屆大
賽中,接連擋下德國隊的正好就是義大利和西班牙這2支球隊,而在和這2支球隊的對抗中
,德國隊的問題也越發的明顯。在這4屆大賽中,德國隊似乎在成績保持穩定的情況下走
上了下坡路,06年面對群星璀璨的義大利還能堅守到加時賽最後階段的德國人,現在甚至
連20分鐘都守不住了。
2006年世界盃,快速打法惜敗義大利
2006年世界盃,是開始改革的德國隊的首次大賽,在比賽中德國隊作風硬朗、進攻快速,
本土作戰的球隊實現了觸底反彈,再次征服了全世界的球迷們。面對那屆比賽中星光熠熠
的義大利隊,年輕的德國隊毫不怯場,與對手一路戰至118分鐘,才被“偉大的左後衛”
格羅梭打進一球。可以說,剛剛開始改革的德國隊,是近幾年大賽中最為出彩的一支德國
隊。快速簡潔的進攻、主動的身體對抗、以及關鍵時刻值得信賴的頭球利器,是那支德國
隊的主要進攻手段。而輸給義大利,主場作戰的德國人只能感歎運氣不佳了。
2008年歐洲杯,快速打法惜敗西班牙
2008年的歐洲杯,是德國隊新帥勒夫正式執教後的首屆世界大賽,在這屆大賽上,德國隊
的進攻仍然以克林斯曼時期的快速推進為主,更為成熟的球隊也取得了近4屆大賽的最好
成績:亞軍。看得出來,勒夫從本屆大賽開始便開始試圖給德國隊烙上“技術流”球隊的
印記。但在小組賽對克羅地亞的比賽中,德國隊在技術上輸給了對手,勒夫不得不在之後
的比賽中更為堅定的推行快速高效的打法。最終德國隊在決賽中遇到了西班牙,在一場緊
張激烈的比賽中,強大的西班牙人也不過是憑藉托雷斯的個人能力1球小勝。事實證明,
硬朗的作風、快速的進攻風格,才是最適合德國人的戰術。
2010年世界盃,玩技術不敵西班牙
時間來到2010年,在非洲大陸上德國隊表現出色。雖然媒體一直將德國隊稱為“技術流”
球隊,但回顧德國隊在淘汰賽期間的勝利,對英格蘭的4-1,對阿根廷的4-0,哪場比賽不
是依靠快速的進攻擊垮對手的?似乎所謂的“技術流的勝利”已經讓德國隊主帥勒夫飄飄
然了,在對西班牙的半決賽中他更為堅定了自己的技術流打法,試圖和當今世界足壇技術
最好的球隊拼技術。但比賽結果告訴勒夫,西班牙人有的不僅僅是DNA中的技術,還有德
國人的頑強精神,普約爾的一記頭球將德國隊淘汰。而試圖和西班牙人拼技術的德國隊?
在中場並沒有贏得什麼機會。
2012年歐洲杯,玩技術不敵義大利
過往的3次大賽已經充分證明,德國人要想贏球,硬朗的作風是必不可少的。但本屆大賽
,勒夫偏偏讓德國隊從重技術輕身體,轉變成了“至柔”的一支球隊。隊副施魏因斯泰格
更是表示,要用西班牙人的方式去擊敗西班牙人。但德國隊並不是西班牙,看看對希臘的
比賽吧,球隊製造了多少腳下球機會,但最後的4個進球不是頭球就是爆射,這再次說明
了硬朗才是德國人骨子裡的足球DNA。可勒夫偏偏不信邪,面對防守頑強、反擊犀利的義
大利,他就是要玩技術。的確,德國球員的個人能力要強於義大利,但一個人又怎能輕易
突破4、5人協防的鏈式防守呢?
德國隊的足球DNA應是“硬朗”二字
連續4屆大賽,德國隊不是輸給了技術更好的西班牙,就是敗給了戰術更為嚴密的義大利
上面。德國隊近6年來呈現了一個明顯的技術化趨勢,球隊球員的小技術更為出色,在球
場上戲耍對方後衛也是常有的事情。但是,德國隊之所以是德國隊,這和球隊骨子裡的硬
朗氣質息息相關。當一支球隊為了刻意打造一種風格,而選擇放棄最適合自己的方式的時
候,那麼只要遇到強敵,球隊的問題便會暴露。連敗與義大利和西班牙,也體現了德國和
冠軍球隊的差距。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.249.142.130
推
06/29 23:30, , 1F
06/29 23:30, 1F
→
06/29 23:31, , 2F
06/29 23:31, 2F
推
06/29 23:31, , 3F
06/29 23:31, 3F
→
06/29 23:32, , 4F
06/29 23:32, 4F
→
06/29 23:32, , 5F
06/29 23:32, 5F
→
06/29 23:33, , 6F
06/29 23:33, 6F
→
06/29 23:33, , 7F
06/29 23:33, 7F
→
06/29 23:34, , 8F
06/29 23:34, 8F
→
06/29 23:35, , 9F
06/29 23:35, 9F
→
06/29 23:35, , 10F
06/29 23:35, 10F
推
06/29 23:56, , 11F
06/29 23:56, 11F
→
06/29 23:59, , 12F
06/29 23:59, 12F
→
06/30 00:09, , 13F
06/30 00:09, 13F
→
06/30 00:10, , 14F
06/30 00:10, 14F
推
06/30 01:47, , 15F
06/30 01:47, 15F
→
06/30 01:48, , 16F
06/30 01:48, 16F
→
06/30 01:49, , 17F
06/30 01:49, 17F
→
06/30 01:49, , 18F
06/30 01:49, 18F
→
06/30 01:50, , 19F
06/30 01:50, 19F
推
06/30 01:53, , 20F
06/30 01:53, 20F
→
06/30 01:53, , 21F
06/30 01:53, 21F
推
06/30 02:01, , 22F
06/30 02:01, 22F
→
06/30 02:02, , 23F
06/30 02:02, 23F
→
06/30 02:02, , 24F
06/30 02:02, 24F
推
06/30 02:04, , 25F
06/30 02:04, 25F
推
06/30 02:07, , 26F
06/30 02:07, 26F
→
06/30 02:08, , 27F
06/30 02:08, 27F
推
06/30 02:11, , 28F
06/30 02:11, 28F
→
06/30 02:11, , 29F
06/30 02:11, 29F
→
06/30 02:12, , 30F
06/30 02:12, 30F
推
06/30 02:14, , 31F
06/30 02:14, 31F
推
06/30 02:14, , 32F
06/30 02:14, 32F
→
06/30 02:15, , 33F
06/30 02:15, 33F
→
06/30 02:23, , 34F
06/30 02:23, 34F
→
06/30 02:29, , 35F
06/30 02:29, 35F
推
06/30 03:46, , 36F
06/30 03:46, 36F
推
06/30 04:00, , 37F
06/30 04:00, 37F
推
06/30 09:17, , 38F
06/30 09:17, 38F
推
06/30 10:15, , 39F
06/30 10:15, 39F
推
06/30 10:15, , 40F
06/30 10:15, 40F
推
06/30 11:41, , 41F
06/30 11:41, 41F
推
06/30 12:30, , 42F
06/30 12:30, 42F
推
06/30 14:39, , 43F
06/30 14:39, 43F
→
06/30 14:39, , 44F
06/30 14:39, 44F
→
06/30 23:18, , 45F
06/30 23:18, 45F
→
06/30 23:38, , 46F
06/30 23:38, 46F
→
06/30 23:39, , 47F
06/30 23:39, 47F