[心得] 心態決定比賽內容—德國vs.丹麥感想

看板Bundesliga作者 (Mango0831)時間12年前 (2012/06/21 01:35), 編輯推噓21(21036)
留言57則, 18人參與, 最新討論串1/1
坦白說,這場比賽對我而言很難寫。用緊張的心情看完整場比賽、 眼睛老飄到隔壁場比賽去、回家後看不到重播(誰叫這裡是台灣)。 坦白說,這場比賽我看不到全貌,看到的卻是比賽過程中雙方心情 轉變、造成的攻防進退(當然我沒法知道場上球員是否立即得知荷 葡戰況)。 又出現了,德國的實際球風 「僅勝」這兩字,這是從香江德友那邊看來的,應該是指「險勝、 只贏一球」的意思吧(有錯請不吝指正)!如果是如此意思,那這兩 字可說將德國隊的風格精準傳達。是的,「要變成德迷,請準備驚 風散」,這句話是從香港德迷那邊看來的,真是貼切地讓我啞然失 笑。或許香港的朋友不知,台灣也有驚風散啊,都在那地下廣播電 台賣的…。 先言明,以下此段是依自己的印象所言,可沒空找數據佐證。德國 人做事精準,但也講求經濟效益,贏最重要,但勝一分就好。老德 迷應該都知道,2010年世界盃那種4-1、4-0痛宰對手的比數其實不 太像德國人的風格。有人可能會提02年世界盃小組賽8-0大破沙烏地 阿拉伯那場大勝,但那屆德國隊可說被喻為史上最弱,為了提升自 信心,所以血洗對手以祭旗,否則,正常德國隊早收手了。 這場對丹麥戰,充滿了德國隊的風格,比起瘋狂的大勝,完美控制 比賽,才是德國隊想要的。從賽後的訪問中就可得知,即使是追求 漂亮進攻的勒夫,對於這樣的結果,也是相當滿意的。 把握機會能力不差,整體攻勢狀態普普 德國隊同樣的先發進攻組合連續用了三場,坦白說這場比賽不是表 現最差的。丹麥祭出了4-2-3-1(官方資料4-1-4-1),但實際上大部 分時間卻像4-2-0-4,進攻組和防守組分得相當明顯。在大半場的比 賽時間裡,童話軍團犧牲了中場控制權,在禁區前緣築起2中衛+2後 腰的箱型防線,2名中衛阿格、柯亞輪番伺候戈麥斯,後腰位置則是 由斯圖加特鐵腰克維斯特以及從邊路、前線位置輪流回徹補防的亞 柯布森、齊姆林等人輪流守衛,這也讓身處進攻中場位置的厄齊爾仍 然必須盤帶至左右邊路來尋找進攻空間,施魏因史泰格也無法像面對 荷蘭人一樣,自由侵入進攻中場的位置組織攻勢。 好在德國隊的進攻武器並非完全無效,在對方禁區內外的多次地面一 腳球的配合終究還是起了作用。當多次傳導使空檔出現,丹麥防線就 會因彼此補防而出現鬆動,此時慕勒、厄齊爾、波多爾斯基甚至戈麥 斯快速一腳傳就顯得很有威力,第一個進球就是因此產生。至於第二 個進球則是來自於雙方心態與game plan的設定,這點容後再談。總之 本場比賽德國隊並不缺乏敲開對方大門的方法,但把握機會的能力只 能算是及格分,當然這跟場上心態有絕對關係。德國隊很愛控制比賽 節奏,當此戰局勢對己有利時(平局也是對德國有利),德國隊的穿插 跑位的積極度就大幅下降,取而代之是大量慢速的導傳,這也讓比分 無法在局勢對日耳曼坦克有利時拉開,否則此戰早就埋單了。 幾名進攻戰犯點評 在小組賽三戰中,有幾位是常常被媒體或德迷拿出來鞭的,而我也想 在此談談他們在丹麥戰的表現,其實大部分時候會被鏡頭關注的球員 (如厄齊爾)固然就可稱出彩,但被鏡頭帶得少未必表現就全然不可取 。許多所謂的評分本就主觀,除了那種單場表現好到讓人公認的MOM類 的球員之外,有些球員其實在不同媒體的評分之下往往評價差距極大。 慕勒—許多期待羅伊斯大放光芒的朋友,往往會希望勒夫將這位表現 不太出色的右邊鋒給換掉,其實他在本場比賽反倒是前場四人中最勤 奮的。在戈麥斯被嚴加看管的情況下,他時常未持球空切來回禁區, 給對方防線威脅不小,只欠的是進球的運。觸球57次、3次傳中在先發 前場四將中都僅次於厄齊爾,射門2次也是全隊第二,表現應該不算太 差。 波多爾斯基—當然我們必須稱讚波蒂在進球的那個play中表現精彩, 但他在完成進球後彷彿神隱。其實波蒂的數據倒是十分精彩,2射門1進 球1關鍵傳球,只能說他太有效率了,短短時間內就完成了關鍵性的演 出,其他時間碌碌無為又如何。 波多爾斯基—當然我們必須稱讚波蒂在進球的那個play中表現精彩, 但他在完成進球後彷彿神隱。其實波蒂的數據倒是十分精彩,2射門1 進球1關鍵傳球,只能說他太有效率了,短短時間內就完成了關鍵性的 演出,其他時間碌碌無為又如何。 戈麥斯—本場比賽中被盯死,被鞭跑動不力其實也沒話講,但在門前 的走位和無私餵球也他傳出一次精彩助攻。其實硬要說他懶也說不過 去,3次射門全隊最多,31次觸球看來不多,但比起葡萄牙戰的17次、 荷蘭戰的30次已是最佳成績,代表禁區之王還是有上進心的啦!只是74 分鐘31次比起克洛澤的16分鐘12次觸球,只能說:踢球類型不同、而且 此方面天賦有差。 雙方的心態和德國的game plan 雙方在比賽過程中的心態,其實明顯的都被荷葡戰所左右。丹麥有輸 不得的壓力,但平局也不能保障童話軍團出線,因此只能隨時見機行 事。相對而言,已握有兩勝在手的德國人只要平局即可頭名晉級,因 此game plan的制訂也較為明確:先期以積極攻勢取得領先,比賽中後 段等待丹麥人須積極搶攻時,再給予致命一擊。 開賽11分鐘時范德法特的進球讓荷蘭取得領先,而這一分讓德國、丹 麥雙方都能以正常心態應戰。但後來當葡萄牙將比分扳平,德、丹雙 方1比1戰平時,丹麥人不得不把進攻力道加重(與葡萄牙積分同但勝 負關係輸葡萄牙),而德國人也由此時開始尋找給予對手痛擊的機會, 只是並未得手。當C羅的進球讓葡萄牙反超時,丹麥人已無法顧及己 方防線完整性,必須進行賭博式的猛攻。而此時正是勒夫game plan 所等待的一刻:犀利反擊、致命一擊。勒夫在C羅進球的同時剛好放上 克洛澤這關鍵的一著棋,借重其靈活跑位活化鋒線攻勢、撕破丹麥人 數已減的後防,德國準備要以2010年震驚世界的反擊來底定戰局。果 不其然,當丹麥人全線押上,後衛人數已無法防禦廣闊的己方半場時 ,德國隊發動抄截反擊,此時童話軍團明知有此結果卻也無力阻止。 德國隊利用此瞬間左中右三路齊上,厄齊爾的傳球無法送至克洛澤腳下 ,但右路插上的本德展現出德式反擊的層次與利用球場寬度的能力, 推射順利得手。嚴格來說,這次反擊不如南非世界盃的那幾次流暢, 但也足以葬送丹麥人晉級的希冀。 勒夫的game plan得逞了,比賽過程完全照劇本走。 防線的問題 德國隊的後防線在分組賽三戰失二分,表現相當穩健。但仍有致命問 題要解決,那就是孱弱的定位球防守。丹麥戰中,其實對手幾乎可說 是破門乏術,但就是角球破門得手,本特納往外拉至遠點,不但自己 獲得搶得第一點的空間,也將巴德斯圖博順勢引出。而當在禁區內防 守頭球悍將胡梅爾斯、戈麥斯因此一變化而未能盯到人時,克隆德利 人群間躍起頭槌破門。角球防守已是德國隊的老症頭,不僅南非世界 盃西班牙戰遭普約爾頭球擊敗,本次歐國盃小組賽首戰也差點遭佩佩 頭球破門(甚至拜仁在歐冠盃決賽也是遭德羅巴頭槌扳平,拜仁裏頭也 是不少德國國腳),此問題可謂相當嚴重,若德國要走得穩定,定位球 防守不可不改善。 另一問題則是此戰中後段的拼搶積極度。勒夫的德國隊在後防線方面 向來以retreat(回撤式)的區域防守為策略,當對手搶斷反擊時,僅會 有一至二人上前搶斷,其餘後防線的球員迅速回撤布陣。德國隊的壓 迫搶截線往往相當靠後,以回防、布陣、截斷對手傳球路線為主要手 段。但此戰的後半段1比1平手時,德國的防守卻讓當時緊張的我有些 生氣。球員忙亂地回撤布陣,中場幾乎是空出來,讓克維斯特、齊姆 林、J.鮑爾森每次搶到球、幾乎都可以輕鬆帶到距離德國隊禁區前緣 約15碼的位置。個人認為中場球員雖無須犯規,但至少也必須拚搶壓 迫,而不是一味地回撤至己方禁區前緣。畢竟當時德國隊沒本錢失球 ,也難保對方不會在多次獲得侵入德國禁區外緣的機會時,不會忽放 冷箭得手,讓德軍無法翻身。講好聽是控制比賽,但其實防守有點過 於自信,而沒有以最佳的壓迫讓對手毫無機會。 最後還是要稱讚本德,初次踢邊衛,防守上無過無失可說是相當出色。 新秀不讓上場,這樣對嗎? 因為此次歐國盃德國中場陣容及其豪華、天才輩出,因此當波多爾斯基 、慕勒等先發球員表現不佳時,讓戈策、許爾勒、羅伊斯等年輕好手上 場的呼聲也就不絕於耳。或許有許多球迷對於勒夫的堅持不調整頗有微 詞,我個人當然也希望看到戈策上陣,但個人認為勒夫此決定並沒有太 大問題,是否讓新血上陣也是沒有對或錯。 首先,俗或說Never Change A Winning Team,歐國盃步步驚心,對丹 麥戰也並非完全無關晉級。因此勒夫在想要求勝的狀況下,不更動已二 連勝陣容的心態可以理解。 再者,足球的布陣不像數學一樣,一加一定等於二。也不是拼圖,將一 塊看似形狀適合的拼圖拼上,就能完成美麗的一幅畫。將許爾勒換上波 蒂、或以羅伊斯取代慕勒、抑或是讓戈策替下厄齊爾,這樣一個簡單的 對位換人,也有可能讓場上的進攻體系變得不順,或是整體防守體系出 問題。戰術體系是勒夫設計的,誰的才能是他所需要的,以我們區區球 迷,也很難比他更了解。說實在的,早點以羅伊斯換下慕勒,是否就能 讓德國能更加輕鬆戰勝的丹麥,其實是個未知數。 對上希臘的要點 從數據看,正如同我們所想的,希臘就是一支極端反擊型的球隊。表面 上為4-2-3-1,實際上更接近4-4-1-1。防守圈縮得非常靠後,而以密集 防線使對手傳球發生失誤(希臘平均每場抄截達21.7,16隊中最多),然 後以長傳急攻、衝吊破門(每場比賽長傳64次,排第三,每場比賽越位 3.3次,排第二)。少數射門(每場比賽射門7.3次,射中1.7次,所有球 隊最少),但把握率極高(1.7次射中進1球)。 德國隊能有很長時間押上進攻是可以預見的(希臘隊每場比賽被射門19 次,第三多,控球率42.7%,倒數第四),我不認為對付他們必須改變風 格,對丹麥的快速一腳傳球仍可運用,重要的是傳導節奏要有變化,而 非只時多數人押上做無謂的慢速導球。另一重點是後防線的保護必須到 位,以防猛攻不下時對手的高速反擊。 另外,必須小心希臘的定位球,雖然目前只進過一個定位球,但每場 比賽高達10次的空中對抗成功是所有球隊最多,因此德國必須特別注 意禁區內頭球的防守。而日耳曼人想要以高大身材優勢衝擊對手禁區 以取得進球,可能也沒有想像中容易,畢竟小帕帕多普洛斯以及帕帕 斯塔索普洛斯,都在這賽季的德甲聯賽裡表現出色。 就實力而言,德國隊要戰勝希臘可能性不小,但必須注意的是後防的穩 定度、集中力,必須要有撐滿全場的心理準備。畢竟對面對方死守禁區 ,要大量取分畢竟不易、也就更無失分本錢,因此要積極進攻同時維持 好防線。保持耐性與完美防守,只要能比希臘先進第一球,那這種純防 守反擊的球隊大概也就繳械了。 願德國穩步朝金盃邁進!天佑德國! -- 德國足球的置入性行銷... http://blog.pixnet.net/mango0831 若有人問我為何愛德國足球...那可能是一個美麗的意外吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.97.204

06/21 01:49, , 1F
先推芒果大 不過有幾個數據寫錯了~~
06/21 01:49, 1F

06/21 01:50, , 2F
德英戰是 4-1 ~ 02年對沙烏地阿拉伯是 8:0
06/21 01:50, 2F

06/21 01:51, , 3F
另外個人認為 雙方比賽場上很難即時知道另一邊情況
06/21 01:51, 3F

06/21 01:51, , 4F
對場上選手來~ 他們腦子應該也沒有太多時間想這些
06/21 01:51, 4F

06/21 01:52, , 5F
把眼前對手應付完 爭取勝利才是要務
06/21 01:52, 5F

06/21 01:53, , 6F
他們最多在中場休息時 稍微知道另一邊情況
06/21 01:53, 6F

06/21 01:57, , 7F
果然印象還是不可靠...感謝指正..不過我猜場邊觀眾
06/21 01:57, 7F

06/21 01:59, , 8F
和教練反應也可能影響到他們吧...我猜的
06/21 01:59, 8F
※ 編輯: Mango0831 來自: 61.230.97.204 (06/21 02:00)

06/21 02:17, , 9F
芒果大把德國的打法定義為完美主意 可是我覺得是珍惜每一次
06/21 02:17, 9F

06/21 02:20, , 10F
的進攻 所以會多倒腳轉換的踢法 狂射有可能讓後衛受到快攻
06/21 02:20, 10F

06/21 02:23, , 11F
以現在的打法射門次數已經很高了 狂射的話也要靠近球門才有
06/21 02:23, 11F

06/21 02:24, , 12F
機會 不然都是外圍射門 只是把球送給守門
06/21 02:24, 12F

06/21 07:44, , 13F
2010世界盃 對塞爾維亞 英格蘭 被進球也都是頂進的
06/21 07:44, 13F

06/21 07:44, , 14F
塞爾維亞那球好像也是角球
06/21 07:44, 14F

06/21 07:44, , 15F
總之防空能力要改善啊XD
06/21 07:44, 15F

06/21 09:38, , 16F
塞爾維亞那球不是角球 是Krasic邊路突破傳中
06/21 09:38, 16F

06/21 12:02, , 17F
06/21 12:02, 17F

06/21 13:07, , 18F
Gomez的部分,我一直覺得他太優雅了
06/21 13:07, 18F

06/21 13:09, , 19F
為什麼有些人對Klose比較有信心,我猜也和拼勁有關
06/21 13:09, 19F

06/21 13:10, , 20F
WC 2010,就看到Klose硬是「撞進」了不少球
06/21 13:10, 20F

06/21 13:11, , 21F
Gomez若有Klose的拼勁,按照他的身材和能力
06/21 13:11, 21F

06/21 13:11, , 22F
真的會是不折不扣的「戰車」
06/21 13:11, 22F

06/21 13:15, , 23F
否則,Gomez面對手髒一點的後衛,老是被欺負啊..
06/21 13:15, 23F

06/21 13:16, , 24F
樓上講法有點小錯 跟拚勁無關 Klose是好在做球配合的環節上
06/21 13:16, 24F

06/21 13:18, , 25F
10WC也不是撞進的 大多是依靠快速反擊得手 真要說撞進
06/21 13:18, 25F

06/21 13:18, , 26F
Gomez還比較有可能 因為他能強行硬碾對方中衛 K神畢竟年齡
06/21 13:18, 26F

06/21 13:24, , 27F
增大 身板也不夠硬 較難硬衝禁區 只能依靠跑位滲透
06/21 13:24, 27F

06/21 13:28, , 28F
謝謝Makaay大指正!
06/21 13:28, 28F

06/21 13:49, , 29F
期間限定版規好像不能說球員壞話厚..K神比阿王有sense..end
06/21 13:49, 29F

06/21 16:17, , 30F
最近只要看到角球就超害怕 連同...歐冠那球....
06/21 16:17, 30F

06/21 16:50, , 31F
跟樓上一樣... 角球讓我心慌慌
06/21 16:50, 31F

06/21 20:00, , 32F
定位球都不練的阿 勒夫說太浪費時間= =
06/21 20:00, 32F

06/21 20:20, , 33F
同樓樓上 = =
06/21 20:20, 33F

06/21 21:44, , 34F
身為拜仁+德國隊球迷,角球已變成我心中的陰影...-_-
06/21 21:44, 34F

06/21 21:44, , 35F
以前對角球沒特別感覺~ 現在看到角球就開始胃痛..
06/21 21:44, 35F

06/21 22:55, , 36F
歐冠決賽時看到車車一直大方賞拜仁角球我都覺得他們真勇敢
06/21 22:55, 36F

06/21 22:57, , 37F
但是癢癢並沒有真的把握住腳求的機會 反而被...哭哭
06/21 22:57, 37F

06/21 22:59, , 38F
他們守得很好 不知道訣竅在哪裡 哈哈
06/21 22:59, 38F

06/21 23:05, , 39F
停大巴之王呀~~
06/21 23:05, 39F

06/21 23:11, , 40F
主要是拜仁頭球好的幾乎沒有......
06/21 23:11, 40F

06/21 23:24, , 41F
以前鋼棍很會守角球 頭球也一級棒 鋼棍forever >///<
06/21 23:24, 41F

06/22 00:28, , 42F
請問有聯賽數據可以看嗎@@? 角球跟頭球最近看到都很頭痛
06/22 00:28, 42F

06/22 00:56, , 43F
角球這種東西會進的就是會進 拜仁那場是都開的太糟糕
06/22 00:56, 43F

06/22 00:56, , 44F
以前頭球主攻有Ballack van Buyten Klose L.Toni Lucio
06/22 00:56, 44F

06/22 01:00, , 45F
小豬頭球不怎樣 巴德撞到機會少 Buytenl少上場 剩下Gomez
06/22 01:00, 45F

06/22 01:01, , 46F
Boateng 好像還沒撞進去過 Robben有進過頭球動作100分
06/22 01:01, 46F

06/22 01:02, , 47F
可以當示範版本
06/22 01:02, 47F

06/22 01:15, , 48F
2002那年是Kahn太神了 大家都對Klose不熟 運氣關係才能
06/22 01:15, 48F

06/22 01:18, , 49F
踢到決賽 我印象很深的是8:0對沙特 林生命說沙特的GK
06/22 01:18, 49F

06/22 01:19, , 50F
是八腳蜘蛛球都過不了球門線 結果第一場就被Klose打爆
06/22 01:19, 50F

06/22 02:10, , 51F
...因為蜘蛛網會漏風 {@w@}
06/22 02:10, 51F

06/22 04:33, , 52F
Van Buyten受傷真的很可惜..有他在就多了許多機會
06/22 04:33, 52F

06/22 04:56, , 53F
拜仁11/12歐冠 進球32 定位球進球4 失球16 定位球失球4
06/22 04:56, 53F

06/22 04:59, , 54F
這賽季Robbery和Kroos的定位都找不到死角
06/22 04:59, 54F

06/22 05:00, , 55F
EURO 12德國小組賽 進5 定進0 失2 定失1
06/22 05:00, 55F

06/22 05:00, , 56F
Robbery是羅本+里貝里??
06/22 05:00, 56F

06/22 05:03, , 57F
是的Robbery 雙R
06/22 05:03, 57F
文章代碼(AID): #1FuWdERI (Bundesliga)