[心得] 荷蘭宰制數據、德國統治比賽—德荷戰感想

看板Bundesliga作者Mango0831 (Mango0831)時間12年前 (2012/06/16 22:01)推噓7(7推 0噓 7→)

留言14則, 8人參與討論串1/1

看完比賽，身為德迷的我心底深處，竟微微透出一股欣喜與驕傲。我等待了16年，在場上的十一人、不，是連板凳席都是，這是一支夢想中、幾近完美的日耳曼大軍。毫無驚喜的先發陣容這句話用在兩隊身上都適用，因為先發二十二人有二十一人與上個比賽日相同。這點不令人意外，勒夫放了一堆八卦煙幕彈之後，還是選擇了最信賴的陣容。荷蘭方面則是被我猜中，范馬爾維克比我想的更保守，只在首戰被批評的一無是處的後防線上換上原本計畫中的先發中衛馬泰森，應戰德國的心態仍是穩中求勝。或許白頭仙翁認為，首戰的一球未得只是因把握性太差，而非攻擊陣容、戰術需要調整，這個誤判也讓他嘗到了苦果。德國隊靈活走位撕開對手防線以數據來看，德國人進攻側重於邊路(左39%，中23%，右38)，在對方半場時，中路與中路撞牆傳球較少。雖然兩個邊鋒前插助攻情況較少 (尤其波多爾斯基幾乎是神隱)，但取而代之的是厄齊爾往兩個邊路帶球，與慕勒、拉姆形成邊路進攻組合。從數據來看，厄齊爾完成了3次傳中(其中精準傳中2次)，厄齊爾在邊路進攻的破壞力可見一斑。厄齊爾的傳控威力也對荷蘭的後防線造成影響，兩個後腰(尤其是德榮 )因為貼身盯防厄齊爾而被扯到靠邊，此時留下一個後腰(多為范博梅爾)防守廣大的中路，施魏因史泰格就多了許多積極前插的機會。而這個攻防上的變化也就鑄下形成兩個進球的要素之一—小豬可以有足夠的空間來組織漂亮的進攻。非常漂亮的進攻數據也解釋了小豬的活躍，70 次傳球、4次傳中、2次滲透傳球都是全隊最多，多達3次(2次形成助攻) 的關鍵傳球更是顯示出他的表現在此役的巨大影響力。值得一提的是，施魏因史泰格傳球成功率高達94%，這個數字在積極前插的狀況下是非常厲害的(一般會超過九成的都是後防球員，因為多為在自己半場的導傳)。反越位+精湛射術擊破對手前面鋪了這麼多梗，就是為了講戈麥斯的兩個進球。除了把握能力佳、射術精湛之外，他過去最為人詬病的跑位更是產生進球機會的關鍵。我手頭上沒有數據顯示他的跑位更勤奮，但卻是更聰明、更有效率。雖然他是屬於常駐禁區內的典型中鋒，但在本場比賽中戈麥斯並不會死死地待在禁區。跑位熱區顯示他更多回撤到影子前鋒的位置(反而厄齊爾更靠前)，與厄齊爾的前插形成靈活換位的效果，這樣的跑位讓馬泰森、海廷加兩名中衛無法貼身盯死戈麥斯，使禁區之王有了跑動的空間，也間接讓荷蘭後防更加堅定於越位陷阱的後防線策略。越位陷阱本來就是兩面刃，失敗對於後防線的傷害極大，而當「靈活跑位 +反越位成功」，就形成了進球機會出現的契機，再加上前面提及的小豬精準傳球，這兩個漂亮進球就這樣出現了。嚴格來說，第二個進球能進球的角度小、難度相當高，只能說戈麥斯的射術令人讚嘆。而戈麥斯兩場比賽的三個進球全部是不同類型的進球，由此也可證明其進球手法之全面，或許他已晉升世界頂級射腳之林。荷蘭變陣過慢，日耳曼之盾鮮少破綻上半場，范馬爾維克堅持他的前線配置與4-2-3-1的陣勢，但問題是他的前場球員個個高素質，卻無法在場上產生好的化學作用，這缺點在面對丹麥就已暴露。球到右路羅本腳下，就一定是內切射門，到左路阿費萊腳下，就必定是走直線找中路搶點的范佩西。當德國後防回撤佈好時，就讓范佩西回撤，與斯奈德做中路短傳配合。進攻手法的單調是橘子兵團的致命傷，而對於這點，范馬爾維克當然必須負最大的責任，要麼就是他沒有替手下這批悍將找到適合的配合模式，要麼就是他已控制不住局勢，讓這群進攻天才各行其是。而且，白頭仙翁也低估了德國的防守，即使德國會主動進攻、不像丹麥那樣緊縮防守圈，讓荷蘭人盤帶空間變大，但四名後衛的防守範圍廣大、積極補防意識彌補了大部分因進攻而出現的空間。最糟糕的是羅本的右路攻勢完全被封阻，拉姆對他過於了解，讓小飛俠大部分的攻勢都遭化解。個人認為，范馬爾維克在失去第二球時就應立即做出變陣，在進攻武器都被克制的狀況下，應該變陣成4-1-3-2，及早增加禁區內的前鋒密度，以期能更有效接應中場、邊路對前線的傳球供輸，並對對方禁區造成威脅。在落後的二球始終無法追近的狀況下，范帥終究無法堅持攻守平衡的踢法，在中場休息時調上亨特拉爾和范德法特。亨特拉爾被放在最前線，雖然持球、射門機會不多(射門次數掛零)，但他的牽制作用至少讓范佩西得以獲得更多持球機會。范德法特則是取代斯內德影子前鋒的位置，讓斯內德進入左路，此一調度也讓左路攻勢活躍起來，斯內德在下半場曾經得到一次左路45度角射門的良機，可惜被博阿騰奮力擋出。在中路、左路都活絡起來的狀況下，右路的羅本也得以用更多的跑位來找機會，他也曾經有一次極漂亮的禁區內接應射門，可惜被諾伊爾撲出，當這幾乎必進的射門被撲出時，我身邊的荷蘭迷都發出嘆息，小新真的太神了。其實，即使荷蘭人的攻擊效率在變陣後有所提升，但德國防線的強度仍是從容應付，後防線上四名球員的表現都可圈可點，沒有明顯的失誤。我個人認為范佩西的進球，完全是他個人神級射術所致，德國防線並無太大過失。畢竟此球射門角度已被封死，還能穿過中衛、門將的防守直竄死角，只能說范大將軍英倫金靴之名當之無愧。數據會騙人，德國人更有效率我試圖以數據來還原我腦袋中德國隊的印象優勢，但看完轉播再回頭看數據，真是令我吃驚，數據方面荷蘭完全佔優。射門:德12-荷13，角球:德5- 荷6，控球時間:德47%-荷53%，傳球次數:德485-荷551，傳球成功率:德86% -荷91%。雖非壓倒性優勢，但這足以讓人玩味。畢竟在范佩西進球之前，我的感覺是，德國隊統治了比賽。然而，德國人在最重要的數據裡面佔了優勢，進球2-1，而射中目標次數為9-6。如此數據，再加上看比賽的印象分數只說明了一件事:數據會騙人，德國人在製造機會差不多、甚至較少的狀況下取得優勢與勝利。帳面數據看來，這是場勢均力敵的比賽，但卻與眼見有差距，這只能解釋為:德國人創造出的機會的質量較佳、也更有效率，也因此他們掌控了場上局勢。我對本場比賽的最大印象是，當戈麥斯的第二球踢進後，我只覺得荷蘭人士氣已遭嚴重打擊，德國隊踢起來自信十足、輕鬆寫意。這支德國隊多麼完美，面對這支陣容堅強的世界亞軍，仍牢牢控制住比賽，更何況場下還有一堆天才等著上位，板凳深度驚人。我很難遏止心中的感動，這麼一支坦克軍團，我已經等很久了。小組賽最後一戰，應可從容應戰已取二連勝的德國隊，在B組其他三隊互有勝負的狀況下，尚未取得晉級資格，因此最後一戰面對丹麥還是輸不得，但平局就足以讓德國隊以分組頭名晉級。在如此狀況下，進行小幅度的練兵、調整應該是被允許的。前場應可在前鋒、兩邊翼鋒、甚至於影子前鋒做人員調整，克羅澤、戈策、許爾勒、羅伊斯應可藉機上陣測試。後防線則不建議太大幅度變動，後腰其中一人可換克羅斯上陣，而後衛線在右邊衛方面因博阿騰黃牌而被迫換人，赫維德斯應是較穩當的選擇，要試本德也是可能選項。其餘三名後衛則應不會更動，畢竟此戰結果並非完全無關晉級。至於陣形方面，我個人認為勒夫所言三後衛的選項只是個假消息，畢竟選擇一個完全不同攻防體系的風險過大，選擇 4-1-4-1倒是有可能，至少他在後防結構的改變不會那麼巨大。以上，願德國向2012歐洲國家杯冠軍穩步邁進。 -- 德國足球的置入性行銷... http://blog.pixnet.net/mango0831 若有人問我為何愛德國足球...那可能是一個美麗的意外吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.100.237

推

Makaay

06/16 22:11, , 1^F

06/16 22:11, 1^F

推

SuLiaen

06/16 22:33, , 2^F

06/16 22:33, 2^F

推

haskey

06/16 22:49, , 3^F

06/16 22:49, 3^F