[評分] 拜仁VS羅馬評分
2010-09-16 06:56:42 來源: 網易體育 跟貼 5 條 手機看賽事
2-0擊敗羅馬後,拜仁球員中,穆勒、克洛澤和克羅斯獲得的評價最高,而羅馬方面,只
有門將塞爾吉奧有著出色的發揮……
網易體育9月16日報道:
2010-2011賽季歐冠小組賽首輪,德甲巨人拜仁慕尼黑主場2-0擊敗意甲豪門羅馬,贏得“
開門紅”,賽後德國的Sportal網站對兩隊球員的表現進行了評分,其中,拜仁方面,托
馬斯-穆勒、克洛澤和克羅斯三人同得2分,並列全隊第一,而奧利奇只得到4.5分,得分
墊底。羅馬方面,門將塞爾吉奧2.5分最高,托蒂僅得5分。(德國網站評分,1分最高,5
分最低)
拜仁球員評分
布特(2.5分,2次撲救):整場發揮穩定,撲出博列洛的單刀球更是至關重要。
拉姆(3分,2次關鍵球3次攔截2次搶斷):上半場有些沈寂,但下半場火力全開,無論攻
防,都可圈可點。
範比滕(3分,1次助攻1次關鍵球):對博列洛的盯防總體成功,在進攻中也貢獻良多,
助攻穆勒首開紀錄。
巴德斯圖貝爾(3分,1次助攻1次關鍵球2次搶斷1次攔截):防守中很穩健,沒有出什麽
差錯,主罰任意球有精彩表現,一次助攻,一次造成險情。
孔滕托(3.5分,3次搶斷):左路防守總體表現到位,不過,進攻中顯得效率不高。
穆勒(2分,1個進球7次關鍵球5次過人3次搶斷1次攔截):從組織到射門,每一項任務都
做得很出色,爲拜仁首開紀錄,還成功的串聯了球隊。
克羅斯(2分,3次關鍵球4次搶斷6次射門2次射正):下半場漸入佳境,傳球射門都頗見
功底,給羅馬防線施加了巨大壓力,只是欠缺點進球運氣。
施魏因斯泰格(2.5分,1次關鍵球4次射門125次傳球119次到位):在中路的調度非常成
功,防守時也是幹淨利落,扮演了球隊中場樞紐的角色。
範博梅爾(2.5分,4次搶斷3次攔截3次射門):經驗豐富的荷蘭人對比賽節奏控制得很到
位,長傳仍是很有准星,防守也非常老道。
大阿爾滕托普(3.5分,2次關鍵球1腳射門):頂替裏貝裏出戰的他浪費了大量機會,在
兩翼傳中質量不高。
奧利奇(4.5分,1次搶斷1次過人4次犯規):作爲球隊的勞模,奧利奇比賽態度仍值得敬
佩,但本職工作完成的不好,只有一腳射門,禁區內多次處理球都顯得拖泥帶水。
替補
克洛澤(2分,1個進球1次關鍵球2次過人3次射門2次射正):充分诠釋了“超級替補”的
意義,25分鍾裏,一個進球,一次擊中門柱。
戈麥斯(4分,1次射門1次犯規1張黃牌):還是遊離于全隊進攻體系之外,只有終場前連
續扣過兩人右腳射門的那一幕給人留下了印象。
羅馬球員評分
塞爾吉奧(2.5分,4次撲救):全場高接抵擋,多次作出世界級撲救,丟球和他沒什麽關
系。
胡安(3.5分,4次攔截1次搶斷1次射門):羅馬防線表現最好的後衛,“堵搶眼”的功夫
了得。
布爾迪索(4分,2次搶斷2次攔截):下半場,在拜仁的狂攻面前,頗爲狼狽,對穆勒的
沖擊缺乏辦法。
卡塞蒂(4分,1次關鍵球3次攔截):對大阿爾滕托普尚能一戰,但面對穆勒、拉姆的輪
番沖擊漏洞百出。
羅西(4.5分,2次關鍵球):攻防都缺乏亮點,下半場更是踢得一塌糊塗。
德羅西(4分,2次搶斷7次攔截):在中場很難從容傳球,淪爲工兵。
佩羅塔(4分,3次搶斷5次攔截1次過人):與拜仁中場的對抗中,防守仍做得不錯,但進
攻缺乏辦法。
皮薩羅(4分,1次關鍵球4次攔截):爲博列洛創造單刀球機會是他本場少有的亮點。
布裏奇(5分,3次搶斷):大部分時間都疲于防守,進攻難得一見。
托蒂(5分,2次關鍵球):面對拜仁的多人夾擊,羅馬王子頻頻丟球,已無當年風采。
博列洛(4.5分,4次射門2次射正):有兩次威脅很大的射門,但錯過單刀令人感到遺憾
。
(本文來源:網易體育 作者:加紮)
http://sports.163.com/10/0916/06/6GME6RSS00051C9E.html
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.9.25
推
09/16 23:05, , 1F
09/16 23:05, 1F
推
09/16 23:08, , 2F
09/16 23:08, 2F
推
09/16 23:10, , 3F
09/16 23:10, 3F
推
09/16 23:11, , 4F
09/16 23:11, 4F
推
09/16 23:16, , 5F
09/16 23:16, 5F
→
09/16 23:17, , 6F
09/16 23:17, 6F
推
09/16 23:17, , 7F
09/16 23:17, 7F
推
09/16 23:23, , 8F
09/16 23:23, 8F
推
09/16 23:24, , 9F
09/16 23:24, 9F
推
09/16 23:24, , 10F
09/16 23:24, 10F
→
09/16 23:25, , 11F
09/16 23:25, 11F
推
09/16 23:25, , 12F
09/16 23:25, 12F
推
09/16 23:25, , 13F
09/16 23:25, 13F
推
09/16 23:29, , 14F
09/16 23:29, 14F
推
09/16 23:30, , 15F
09/16 23:30, 15F
→
09/16 23:31, , 16F
09/16 23:31, 16F
推
09/16 23:32, , 17F
09/16 23:32, 17F
推
09/16 23:32, , 18F
09/16 23:32, 18F
推
09/16 23:34, , 19F
09/16 23:34, 19F
推
09/16 23:38, , 20F
09/16 23:38, 20F
推
09/16 23:40, , 21F
09/16 23:40, 21F
→
09/16 23:41, , 22F
09/16 23:41, 22F
推
09/16 23:42, , 23F
09/16 23:42, 23F
→
09/16 23:45, , 24F
09/16 23:45, 24F
推
09/16 23:59, , 25F
09/16 23:59, 25F
→
09/17 00:01, , 26F
09/17 00:01, 26F
推
09/17 00:07, , 27F
09/17 00:07, 27F
推
09/17 00:09, , 28F
09/17 00:09, 28F
推
09/17 00:11, , 29F
09/17 00:11, 29F
→
09/17 01:28, , 30F
09/17 01:28, 30F
推
09/17 01:44, , 31F
09/17 01:44, 31F
推
09/17 10:28, , 32F
09/17 10:28, 32F