[心得] 我真是猜不透你啊！XXX！

看板Bundesliga作者Mango0831 (Mango0831)時間16年前 (2008/08/29 03:03)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 7人參與討論串1/1

這XXX要填啥都行啊！FCB、HSV、Klinsmann、Uli Hoeness…族繁不及備載。 Marcell Jansen坐了兩輪冷板凳的謎終於解開了，看來就像是步上了Petric和 Zidan的後塵，而這筆交易鐵定讓台灣的拜仁迷哀鴻遍野。看來Lell不只是希帥的私生子，搞不好還是克帥失散多年的表兄弟。再怎麼說，留了一個國腳在板凳上做裝飾品，讓個老是把球踢飛、連國腳都沒上過的毛頭上（雖然他永遠有愛），怎麼看都不太正常。看來在8/31前有不正常暖板凳的都得注意一下。雖說Bayern緊急搶租了Oddo進陣，但怎麼看這都是個果而非因。而在Sagnol還在養傷，純正邊後衛僅剩Lahm和Lell的情形下，把年輕、有未來的Jansen出清，怎麼看都是個令人匪夷所思的交易。難道，Klinsmann要踢三後衛？還是要拉 Ze Roberto、Ottl、Breno來左邊衛打工？ Jansen到底跟拔擢他上國家隊的Klinsamann發生啥事我們未可知（光憑那種「我飛離開不可」的言論也很難知道啥），但從技術面而言其實也可看出他的一些缺點。從Jansen在歐洲國家杯預賽中被克羅埃西亞的右邊鋒過好玩的，這應該可以解釋在他優異的天賦下、有著難以立刻改善的缺陷—Jansen必須更用腦子踢球。事實上，從Moenchengladbach時代開始，Jansen一直是個德國左邊路的新星。身材高壯卻也有快速突破對手邊防的能力，左腳傳中球是他的殺著之一（當然精準度還有進步空間）。但Jansen的幾個缺點也讓人無法忽略，他的突破能力雖強，但卻是憑藉著瞬間的啟動或變向，再後續加上速度以及體型優勢來過人。盤帶能力的略顯不足，讓他未能具有攻擊型邊衛應有的攻擊能力的絕對優勢，這也讓他拿捏攻守平衡火侯不足的缺點更加明顯。拿Jansen與幾名國家隊的邊後衛相比，他與Lahm 在進攻上的比重或許相當，但Lahm在盤帶突破的破壞力更勝一籌，帶給對方邊防的壓迫力也更強，因此即使回防比重較小也無妨。而Fritz和Arne Friedrich則是邊路破壞能力與Jansen相當或稍差些，但他們拿捏攻守的分寸較佳，因此較不容易在邊路防守上出現致命失誤。而上述幾名球員，在與球隊整體配合的意識上絕對是優於Jansen，而不會像Jansen常常一人單騎勇闖敵營，最後卻是將球帶丟、帶到死角的下場。而在Bayern陣中，Jansen和Lell是兩個絕對相反的案例。Jansen非常自信於自身重戰車式的突破能力，但Lell則明顯地對自己過人技術的信心不足（就算有信心也不太能過人），但在與隊友的相互跑位、參與攻防組織的意識則是Lell較佳。兩人盤帶的能力或許是Jansen好些，但只是相對性地好。當然，Jansen傳中球的精準度，相較起一起腳就讓人沮喪的Lell是好上許多。然後，重點來了，Lell會把自己的跑動運用在邊路防守上，但Jansen的身後的空檔卻永遠是一個大洞。或許Jansen 的攻擊天賦是我們球迷所愛的，但選擇Lell卻是個不太令人滿意、卻較穩當的選擇。這也或許是Lell之所以為Hitzfeld愛將的緣故，只要他拿到球就幾乎是挑戰拜仁迷的耐性，但他卻不太犯錯。當然，個性、人際關係、私生活的因素或許影響了Jansen在Bayern出賽的空間，但我對這類的消息較無研究，因此也沒啥可評論的。或許Jansen在拿捏攻防的分際、對自己攻守能力的了解，亦或是與隊友配合得意識再加強，會是他更上層樓的道路…。也許，到漢堡去跟Jerome Boateng組成最有希望的本土雙邊衛，對他而言反而是更好的選擇？ -- 德國足球的置入性行銷... http://blog.pixnet.net/mango0831 若有人問我為何愛德國足球...那可能是一個美麗的意外吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.139.178

推

beemay

08/29 07:40, , 1^F

08/29 07:40, 1^F

推

CharlesWoo

08/29 09:55, , 2^F

08/29 09:55, 2^F

→

CharlesWoo

08/29 09:55, , 3^F

08/29 09:55, 3^F