討論串/proc filesystem allows bypassing directory permissions on
共 47 篇文章

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者arivanov.時間16年前 (2009/10/27 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
Following your logic we should all abandon directory permissions and. stick to file-only ones. Hmm... Dunno, probably the blood level in my. coffee su
(還有1299個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者code.時間16年前 (2009/10/27 02:01), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
--eJnRUKwClWJh1Khz. Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1. Content-Disposition: inline. On Fri, Oct 23, 2009 at 11:57:58PM +0400, Dan Yefimov w
(還有5150個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pavel.時間16年前 (2009/10/27 02:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
On Mon 2009-10-26 13:42:17, Dan Yefimov wrote:. > On 25.10.2009 2:40, psz@maths.usyd.edu.au wrote:. > >Dear Pavel,. > >. > >>... that's exactly the pr
(還有710個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pavel.時間16年前 (2009/10/27 02:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
> >Original owner did chmod 666... after making sure traditional unix. > >permissions protect the file. Please look at original mail; it was. > >subtl
(還有506個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者pavel.時間16年前 (2009/10/27 02:01), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
On Sat 2009-10-24 01:24:49, Dan Yefimov wrote:. > On 24.10.2009 1:08, Pavel Machek wrote:. > >>That can hardly be called a real security hole, since t
(還有1900個字)