[討論] 為何南北密傳會吵起來

看板Buddhism作者 (雲端傳送)時間4月前 (2023/12/19 00:57), 4月前編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 4月前最新討論串1/1
佛有五眼!!! 在顯微镜發明出來之前 你要和平常人說這碗河水有千百生命 開始就有諍論~~~ 我在YT看到有人說某法師原先學了北傳 後來看到南傳巴利經 用盡心力去譯巴利文 然後開始說北傳是偽經 北傳的人看到密傳的人 又風又火 又吃肉 又有家室 就說他們是不持戒的 諍論是不會停的 因為無智慧眼 用識心在解釋佛經 造成三派互相攻訐 南北密 佛陀都有散布的心法 在三乘中 道理也相通 要學的就是心法 其它就等先證了 再慢點看也不晚 又例 一個能看到自己輪迴的人 去和搞科學的說他曾經如何 這一定看法不同的 而經典都有擅改的 或因為譯的人程度不到誤譯的也有 後面的人只能依業而信 就像取伏藏的人 依個人程度解釋經的內容也會不同 那怎麼辦 只能小心的判斷 lo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.98.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1702918634.A.DB4.html ※ 編輯: feelthat (218.187.98.81 臺灣), 12/19/2023 00:58:19

12/19 06:24, 4月前 , 1F
不打不相識。只動動口算是很那個的了…
12/19 06:24, 1F

12/19 13:00, 4月前 , 2F
巴利藏的經典完全找不到佛觀一盅水,八萬四千蟲相
12/19 13:00, 2F

12/19 13:00, 4月前 , 3F
關的文句。科學證明,大乘是佛說。
12/19 13:00, 3F
眼的深度不同 當然看法不同 有些經是定中演說的 就被否認 有些又是後人加了故事 需要以南傳思惟來判斷 如果三派有不同處 何不找一共同處而修 穩且妥統計學上也不易出處 南傳的法確可以讓人會判斷 但如果不實際去心證 又怎麼證初果以上 以往昔之業 釋佛經 沒辦法 大家就這樣 直到大家吵累了 ※ 編輯: feelthat (114.32.93.159 臺灣), 12/19/2023 19:47:02
文章代碼(AID): #1bW7dgsq (Buddhism)