[請益] 出於善意做壞事，會有善報或是惡報？

看板Buddhism作者 (鎖金)時間5月前 (2023/11/14 18:50), 編輯推噓8(8推 0噓 14→)
留言22則, 9人參與, 5月前最新討論串1/1
末學只知道以不善的動機做善事是沒有什麼功德的。比如某位網紅，常常在自己的直播聊天 室，以瞋恨心對著立場觀點不同的網友嗆聲：「我捐多少萬元啦！你捐多少啦？」 像這樣表面上捐錢行善，內心卻沾沾自喜，變相向別人炫富，是沒有什麼功德的。 如果反過來說，有宗教團體基於純然的善意不當的放生，造成生態被破壞。如此缺乏智慧的 行為，將來會受到善報還是惡報呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.91.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1699959046.A.401.html
推
11/14 19:03, 5月前 , 1F
善惡只是人的價值觀判斷。八識心田只知道種瓜得瓜
11/14 19:03, 1F
→
11/14 19:03, 5月前 , 2F
，不會判定善惡。
11/14 19:03, 2F
推
11/14 20:54, 5月前 , 3F
南傳法教有你說的問題與如何判斷
11/14 20:54, 3F
推
11/14 21:47, 5月前 , 4F
種的不是善或惡、而是因
11/14 21:47, 4F
推
11/14 22:23, 5月前 , 5F
某嘴臭網紅有捐錢，未來一定會有回報的，這是因果
11/14 22:23, 5F
→
11/14 22:23, 5月前 , 6F
律，或許回報就僅僅一面匾額或感謝狀也不一定，這
11/14 22:23, 6F
→
11/14 22:23, 5月前 , 7F
我們不得而知，至於是善還是惡？支持者覺得是善；
11/14 22:23, 7F
→
11/14 22:23, 5月前 , 8F
反對者覺得他嘴秋不如不要捐，所以是惡。所以善惡
11/14 22:23, 8F
→
11/14 22:23, 5月前 , 9F
是不同的人站在不同的立場所做的分別而已，沒有絕
11/14 22:23, 9F
→
11/14 22:23, 5月前 , 10F
對的善、惡。放生也是這樣，或許對生態環境來說是
11/14 22:23, 10F
→
11/14 22:23, 5月前 , 11F
惡，但對那些被放生的動物來說呢？牠們脫離了一個
11/14 22:23, 11F
→
11/14 22:23, 5月前 , 12F
死劫耶！當然是善。
11/14 22:23, 12F
推
11/14 22:30, 5月前 , 13F
捐錢有善報，嗆聲有惡報，兩邊不衝突~
11/14 22:30, 13F
→
11/14 22:31, 5月前 , 14F
不當的放生是另一個死劫
11/14 22:31, 14F
推
11/14 22:39, 5月前 , 15F
所以要做有智慧的事，眾生如果因為不當放生而死，
11/14 22:39, 15F
→
11/14 22:39, 5月前 , 16F
他們多半只會怪放生者
11/14 22:39, 16F
推
11/14 22:46, 5月前 , 17F
放生者原本以為在做善事，結果對眾生來說反而變成
11/14 22:46, 17F
→
11/14 22:46, 5月前 , 18F
壞事，本以為結善緣，反而變成結惡緣。
11/14 22:46, 18F
推
11/15 07:37, 5月前 , 19F
餵浪狗浪貓就是造惡業
11/15 07:37, 19F
→
11/15 16:01, 5月前 , 20F
【功德】、【福報】二種是不同的。
11/15 16:01, 20F
→
11/15 22:30, 5月前 , 21F
謝謝三樓，學到一課
11/15 22:30, 21F
→
11/16 06:24, 5月前 , 22F
福禍相倚
11/16 06:24, 22F
‣ 更多 lockgolden 的文章
文章代碼(AID): #1bKr46G1 (Buddhism)