Re: [請益] 請問"不殺生"的戒律原本是僅指不殺人嗎？
→
06/22 22:06,
06/22 22:06
→
06/22 22:07,
06/22 22:07
→
06/22 22:07,
06/22 22:07
→
06/22 22:08,
06/22 22:08
→
06/22 22:08,
06/22 22:08
→
06/22 22:09,
06/22 22:09
→
06/22 22:09,
06/22 22:09
→
06/22 22:10,
06/22 22:10
關於板友這一段說法，之前有聽過法藏法師講過類似...
原話的影片目前找不到，但有文字的部分...
法藏法師《不淨觀略說》文字稿緣起
https://nianjue.org/article/52/518605.html
...
你已經投資很多感情進去了，你已經不能因為她身體不好而撤回你的感情。為什麼?因為
她感情上滿足於你，已經超過了肉體滿足你的了，已經這樣了，這個時候感情強過一切，
它拉拔住你，這更可怕。律上講，如果你受五戒，用嫖妓的買賣方法不算犯五戒。可是你
不是用嫖妓的，你去跟人家貪染這樣子，然後婚外情，那就要算犯五戒中的不邪淫戒，因
為你是有感情，你不是用買賣，而且對方沒有守護是妓女，大家都知道，人皆可愛，人皆
可上，所以說，她是一個商品，因此這個沒有感情關係，所以你對她的性行為不算邪淫，
它律背後的意涵是這樣子。
...
===============================================================
當初聽到這一段也蠻驚訝...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.26.77 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1656327507.A.02B.html
推
06/27 19:33,
1年前
, 1F
06/27 19:33, 1F
→
06/27 19:34,
1年前
, 2F
06/27 19:34, 2F
→
06/27 19:34,
1年前
, 3F
06/27 19:34, 3F
→
06/27 19:35,
1年前
, 4F
06/27 19:35, 4F
→
06/27 19:35,
1年前
, 5F
06/27 19:35, 5F
→
06/27 19:36,
1年前
, 6F
06/27 19:36, 6F
→
06/27 19:37,
1年前
, 7F
06/27 19:37, 7F
→
06/27 19:38,
1年前
, 8F
06/27 19:38, 8F
→
06/27 19:38,
1年前
, 9F
06/27 19:38, 9F
→
06/27 19:44,
1年前
, 10F
06/27 19:44, 10F
推
06/27 22:12,
1年前
, 11F
06/27 22:12, 11F
→
06/27 22:12,
1年前
, 12F
06/27 22:12, 12F
推
06/27 22:14,
1年前
, 13F
06/27 22:14, 13F
推
06/29 08:07,
1年前
, 14F
06/29 08:07, 14F
→
06/29 09:56,
1年前
, 15F
06/29 09:56, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：