[請益] 經典偽託佛陀所說卻符合三法印算不算真經

看板Buddhism作者 (鎖金)時間2年前 (2022/04/08 11:48), 編輯推噓6(6推 0噓 11→)
留言17則, 6人參與, 2年前最新討論串1/1
之前有某位上座部大師一直在回文複製貼上同樣的段落，強調大乘佛經是偽經。 但是大乘佛教用來辨別真偽的標準是三法印(諸行無常、諸法無我、涅槃寂靜) 然而現在正值末法時期，多有偽經魚目混珠。 如果未來世有經典(真實作者可能為出家或在家人或佚名)，偽託是釋迦牟尼佛所說。 然而經文內容卻完全符合三法印。 那麼這一類實非佛說，卻偽託佛說之經典究竟是真經？還是偽經？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.54.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1649389686.A.4A4.html
→
04/08 11:51, 2年前 , 1F
上座部佛教大師wwwwww
04/08 11:51, 1F
推
04/08 12:05, 2年前 , 2F
你可以先舉實例出來 不然永遠都在假設問題 給自己
04/08 12:05, 2F
推
04/08 12:05, 2年前 , 3F
製造麻煩而已
04/08 12:05, 3F
推
04/08 12:06, 2年前 , 4F
我發現你都是po文就走 從來不互動
04/08 12:06, 4F
推
04/08 12:08, 2年前 , 5F
你的五十幾篇文章確實沒任何互動
04/08 12:08, 5F
→
04/08 16:11, 2年前 , 6F
三法印只能判斷是不是佛法，真偽經自己要用智慧判
04/08 16:11, 6F
→
04/08 16:11, 2年前 , 7F
斷。初學者若無法判斷，歴代高僧已經先用大藏經幫
04/08 16:11, 7F
→
04/08 16:11, 2年前 , 8F
你篩選過。但學佛需要一門深入，你覺得是偽經你不
04/08 16:11, 8F
→
04/08 16:11, 2年前 , 9F
要修就好了。反正你也不可能每部經都修。
04/08 16:11, 9F
推
04/08 20:09, 2年前 , 10F
這樣說吧,佛法核心是緣起,緣起三相是三法印,所以學
04/08 20:09, 10F
→
04/08 20:09, 2年前 , 11F
到三法印就學到佛法,而其它就只是方便而已.
04/08 20:09, 11F
推
04/09 12:03, 2年前 , 12F
詳閱大藏經成立因緣，只是善本書庫。還是要撿擇。
04/09 12:03, 12F
→
04/09 14:25, 2年前 , 13F
世尊出現之前有沒有佛法?
04/09 14:25, 13F
→
04/09 14:26, 2年前 , 14F
是不是只有佛陀所言才是佛法?
04/09 14:26, 14F
→
04/09 14:26, 2年前 , 15F
佛法的目的是什麼?
04/09 14:26, 15F
→
04/09 14:27, 2年前 , 16F
符合佛法目的是否能稱為佛經?
04/09 14:27, 16F
→
04/09 14:28, 2年前 , 17F
當條件越寬鬆，檢擇的條件就需要更嚴格，反之。
04/09 14:28, 17F
‣ 更多 lockgolden 的文章
文章代碼(AID): #1YJx1sIa (Buddhism)