[請益] 為何佛教的祖師大德不往西方弘法?

看板Buddhism作者 (鎖金)時間7年前 (2017/06/11 14:51), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 7人參與, 最新討論串1/1
我們知道,佛教最早在東漢末年傳入中國,四十二章經就是當時傳入中國的第一部佛經。 東漢朝廷並成立了白馬寺存放珍貴的經典。 南北朝時,菩提達摩祖師來到震旦(中國)弘法,是中國禪宗第一代祖。 蓮花生大士於西元750年應藏王赤松德贊與寂護大師之邀,來到藏地弘法,興建桑耶寺。 但是佛教傳到西方歐美國家是近代的事。 在此之前,為何過去沒有祖師從印度前往中東地區弘法呢? 難道是預見了一神教在中東的興起,避免具有高度排他性的一神教恐怕與佛教發生衝突嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.111.80 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1497163887.A.E2B.html

06/11 15:58, , 1F
宣化上人早做了
06/11 15:58, 1F

06/11 16:11, , 2F
說到這個,我很好奇,佛法對於近代西方新崛起的奇蹟課
06/11 16:11, 2F

06/11 16:12, , 3F
程和新時代思想有什麼看法?不少人說這類思想相當接近
06/11 16:12, 3F

06/11 16:12, , 4F
原始佛教,而非受到中國的儒家道家思想所影響的中國佛
06/11 16:12, 4F

06/11 16:12, , 5F
06/11 16:12, 5F

06/11 16:20, , 6F
還有國際的學術專家比較能接受的是直接從原始巴利文佛
06/11 16:20, 6F

06/11 16:20, , 7F
經翻譯而來的英譯版佛經,而非中文版佛經
06/11 16:20, 7F

06/11 16:22, , 8F
拍謝 我沒看完內文就推文了...
06/11 16:22, 8F

06/11 16:30, , 9F
因為中文版佛經是從梵文版或藏文版再譯,並非從原始巴
06/11 16:30, 9F

06/11 16:30, , 10F
利文佛經翻譯,故為第二手甚至第三手譯本的關係
06/11 16:30, 10F

06/11 20:48, , 11F
我覺得二手翻譯的確是罩門 加上中文是很模糊的語言 更慘
06/11 20:48, 11F

06/11 21:07, , 12F
如同我在隔壁po的 聖經被收錄在大藏經中的例子
06/11 21:07, 12F

06/11 21:08, , 13F
聖經原文相當淺白 如同現代的白話文聖經 人人都讀得懂
06/11 21:08, 13F

06/11 21:11, , 14F
但一被中國人用文言漢文呈現 就頓時變得饒舌/艱澀/玄學
06/11 21:11, 14F

06/11 21:14, , 15F
這點清末引進西學的文人就感嘆過 文言文很難講清楚道理
06/11 21:14, 15F

06/11 21:15, , 16F
物理 化學 數學 .. 這些 把道理寫成古文 全變成災難
06/11 21:15, 16F

06/11 21:26, , 17F
原po去燒法鼓山了沒?
06/11 21:26, 17F

06/11 22:45, , 18F
新時代跟原始佛教有關係?差太多了吧,就西方的民間信仰
06/11 22:45, 18F

06/11 23:34, , 19F
其實在非洲有找到佛教遺跡 只是我們不知道而已
06/11 23:34, 19F

06/11 23:35, , 20F
現在在非洲已經有佛教寺廟了
06/11 23:35, 20F

06/11 23:43, , 21F
古時候中東也是有 只是滅了 在回教教義下 怎就被屠殺
06/11 23:43, 21F

06/11 23:44, , 22F
早就被屠殺完了 回教的戰爭就是宗教戰爭 非我信仰者
06/11 23:44, 22F

06/11 23:44, , 23F
就是屠殺
06/11 23:44, 23F

06/12 12:30, , 24F
不可說...不可說...
06/12 12:30, 24F

06/12 12:31, , 25F
南無本師釋迦牟尼佛
06/12 12:31, 25F
文章代碼(AID): #1PFEXluh (Buddhism)