[新聞] 同志婚姻 達賴說OK

看板Buddhism作者 (喜碧熊)時間10年前 (2014/03/06 17:46), 編輯推噓15(15推 0噓 80→)
留言95則, 5人參與, 5年前最新討論串1/1
同志婚姻 達賴說OK 中央社 2014/03/06 http://www.cna.com.tw/news/aopl/201403060027-1.aspx （中央社記者廖漢原華盛頓5日專電）正在美國訪問的西藏精神領袖達賴喇嘛，首度對同 性戀婚姻表示OK，由各國法律決定，只要伴侶認為是實際的，能夠彼此滿足，雙方完全同 意就OK。 達賴接受美國著名電視和廣播節目主持人賴瑞金（Larry King）訪談表示，同性戀婚姻是 個人事務，當然人們各有想法和傳統，有人遵守傳統規定，就如同佛教，也對不當性行為 有些定義，信徒會適切遵循。 達賴接著說，但對非信徒來說，由個人來決定，這只是不同形式的性行為，只要安全，雙 方完全同意就OK，但霸凌行為絕對是錯誤，違反人權。 賴瑞金問達賴對同性婚姻的看法，他回應指出，這由各國法律決定。賴瑞金追問達賴的個 人看法，達賴笑說，那沒問題（That’s OK.），屬於個人事務。 達賴進一步解釋，只要伴侶間真正認為，（同志婚姻）是實際的，能夠彼此滿足，雙方完 全同意就OK。 達賴也對中國大陸的未來表示，世界潮流走向民主、開放和自由，中國人民是世界的一部 分，中國的未來由全球決定，不論是否喜歡，這是潮流。 他說，美國是自由世界的領袖，有道德責任和義務，中國人民想要改革，光是發展經濟是 不夠的，許多民眾和學者相信政治也需要改革。1030306 -- 《證嚴法師菩提心要－談心～人文使命》 ○有人問：難道證嚴法師都不會累嗎？遇到累的時候怎麼面對與處理呢？ ◎而證嚴法師的回答是…… http://www.youtube.com/watch?v=aCwMYiF-hYM#t=33m28s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.79.185.86
推
03/06 18:23, , 1F
從報導看來，佛教徒是否適合同性婚姻，尊者似乎沒有說OK。
03/06 18:23, 1F
→
03/06 18:24, , 2F
“對非信徒來說，由個人來決定”，對於非佛教徒不干涉。
03/06 18:24, 2F
推
03/06 19:27, , 3F
但也沒說不ok.
03/06 19:27, 3F
推
03/06 19:36, , 4F
之前有板友在板上分享過，達賴喇嘛尊者：「如果同性戀者不
03/06 19:36, 4F
→
03/06 19:36, , 5F
信仰佛教，不是佛教徒，從社會角度，如果兩人真正相愛，彼
03/06 19:36, 5F
→
03/06 19:37, , 6F
此尊重，而且感覺幸福，那麼有那種關係也應該可以。不管怎
03/06 19:37, 6F
→
03/06 19:38, , 7F
麼說，比暴力要好的多。但有些同性戀者想從我這裏得到贊同
03/06 19:38, 7F
→
03/06 19:38, , 8F
，對我來說，這怎麼可能？觀音對此說的很清楚，這種性行為
03/06 19:38, 8F
→
03/06 19:38, , 9F
是錯的，我不能改變這個。但有些社會歧視同性戀者，這也是
03/06 19:38, 9F
→
03/06 19:38, , 10F
錯的，做得太過分了。如果沒有愛滋病的危險，雙方同意，同
03/06 19:38, 10F
→
03/06 19:40, , 11F
性戀對社會並沒什麼傷害。」「社會一定是各種各樣的人組成
03/06 19:40, 11F
→
03/06 19:40, , 12F
的，有人信教，有人不信。應該寬容，包括寬容同性戀者。」
03/06 19:40, 12F
→
03/06 19:44, , 13F
「作為有信仰的人，我認為必須避免同性戀。但對於沒有信仰
03/06 19:44, 13F
→
03/06 19:44, , 14F
的人，非傳統的性愛並非是那麼尖銳的問題。有同性戀的人告
03/06 19:44, 14F
→
03/06 19:45, , 15F
訴我，他們覺得在社會上被歧視，可能被揍或逐出家庭。這是
03/06 19:45, 15F
→
03/06 19:46, , 16F
過度嚴厲的作法。不允許有暴力。但現代音樂及電影太多性愛
03/06 19:46, 16F
→
03/06 19:46, , 17F
的情節，其中包括同性戀。這不對。」
03/06 19:46, 17F
推
03/06 21:34, , 18F
每個時間，他的講法都會有些變化。拿以前觀點來批現在
03/06 21:34, 18F
→
03/06 21:34, , 19F
，是否正確有待商確。聖嚴法師早期對同志用異樣心態批
03/06 21:34, 19F
→
03/06 21:34, , 20F
評，晚年了解後，說法大轉灣。現在達賴拉嘛觀點開始轉
03/06 21:34, 20F
→
03/06 21:34, , 21F
灣，我相信是良好開始。用他以前觀念，應該不能與現在
03/06 21:34, 21F
→
03/06 21:34, , 22F
觀念在相提並論了。
03/06 21:34, 22F
推
03/06 21:46, , 23F
請問尊者以前的觀念為何？
03/06 21:46, 23F
→
03/06 22:28, , 24F
錯誤以及傷害眾生的觀念應該沒有討論的意義與必要
03/06 22:28, 24F
→
03/06 22:28, , 25F
如要了解,google可搜尋到
03/06 22:28, 25F
→
03/06 22:30, , 26F
剝奪他人權力行使自我認知的霸權稱為我寬容你
03/06 22:30, 26F
→
03/06 22:30, , 27F
跟一神教認為,牛羊雞都是上帝創造給人吃,所以人可以吃
03/06 22:30, 27F
→
03/06 22:31, , 28F
以自我認知觀點來寬容其他,我真的不知道要探討什麼
03/06 22:31, 28F
→
03/06 22:36, , 29F
不過欣慰的是,達賴喇嘛已經逐漸在改變觀點
03/06 22:36, 29F
推
03/06 22:37, , 30F
剛剛正好跟同修在線上討論這則新聞，我們認為尊者前後相關
03/06 22:37, 30F
→
03/06 22:37, , 31F
的觀點是一致的。
03/06 22:37, 31F
推
03/06 22:42, , 32F
我認為達賴喇嘛尊者的觀點是,應該要讓同志婚姻合法化,不
03/06 22:42, 32F
→
03/06 22:44, , 33F
能用法律去剝奪選擇的自由,宗教上有所限制,那是對教徒的
03/06 22:44, 33F
→
03/06 22:45, , 34F
限制,不應該用法律去把這種限制強加到非教徒上
03/06 22:45, 34F
推
03/06 22:45, , 35F
基本上尊者從兩個層面去談這個問題，一個是從社會整體的觀
03/06 22:45, 35F
→
03/06 22:46, , 36F
點，一個是從佛教徒本身，就佛教徒本身如本篇報導提到“就
03/06 22:46, 36F
→
03/06 22:47, , 37F
如同佛教，也對不當性行為有些定義，信徒會適切遵循。”不
03/06 22:47, 37F
→
03/06 22:48, , 38F
什麼叫做不當性行為???
03/06 22:48, 38F
→
03/06 22:48, , 39F
有結婚的人天天嫖妓只要從陰道進出這是不是不當??
03/06 22:48, 39F
→
03/06 22:48, , 40F
當的性行為去界定的話，應該會有包括同性戀間的性行為，那
03/06 22:48, 40F
→
03/06 22:49, , 41F
然後這樣的人不算犯戒?
03/06 22:49, 41F
→
03/06 22:50, , 42F
異性戀一天到晚嫖妓付錢不犯戒,這是戒律上明定
03/06 22:50, 42F
→
03/06 22:50, , 43F
麼“信徒會適切遵循”，而接著是對非佛教徒“但對非信徒來
03/06 22:50, 43F
→
03/06 22:50, , 44F
但是否正確,有待商榷
03/06 22:50, 44F
→
03/06 22:51, , 45F
很多東西,特別是戒律,幾乎每個人都會拿來衡量他人
03/06 22:51, 45F
→
03/06 22:51, , 46F
以自我認知的觀點來評斷
03/06 22:51, 46F
→
03/06 22:51, , 47F
說，由個人來決定”，這個是從社會的整體觀點。
03/06 22:51, 47F
→
03/06 22:51, , 48F
但是否評斷者本身守了多少條清淨戒?這也很令人納悶
03/06 22:51, 48F
推
03/06 22:54, , 49F
可參考這篇：http://ppt.cc/D0bu
03/06 22:54, 49F
→
03/06 22:55, , 50F
2000年的文章,沒有參考價值
03/06 22:55, 50F
→
03/06 22:55, , 51F
他觀點已經改變,請不要再拿舊的錯謬的來討論
03/06 22:55, 51F
→
03/06 22:56, , 52F
可否陳述尊者前後觀點不同之處？
03/06 22:56, 52F
→
03/06 22:56, , 53F
如同拿聖嚴法師晚年對同志的看法,來撻伐他早期看法??
03/06 22:56, 53F
→
03/06 22:57, , 54F
白紙黑字請自己看,感謝
03/06 22:57, 54F
→
03/06 22:57, , 55F
我們現在學習的傳承師長是達賴尊者，何以說韃伐？
03/06 22:57, 55F
→
03/06 22:58, , 56F
就跟跟與同修在skype所討論的，大家認為尊者前後觀點一致
03/06 22:58, 56F
→
03/06 22:58, , 57F
我也說了不想探討用自我霸權方式寬容他人這種錯謬思考
03/06 22:58, 57F
→
03/06 22:59, , 58F
剛剛（誤字）
03/06 22:59, 58F
→
03/06 22:59, , 59F
如果你跟同修是這樣,那跟靈糧堂有什麼差別呢???
03/06 22:59, 59F
→
03/06 23:00, , 60F
那就不要探討囉，每個人都有自己的看法，可同意可不同意。
03/06 23:00, 60F
→
03/06 23:00, , 61F
差別在於一個學佛一個是ㄧ神教
03/06 23:00, 61F
→
03/06 23:01, , 62F
末學要說的是報導中提到的是從兩個層面，而並非是如記者下
03/06 23:01, 62F
→
03/06 23:01, , 63F
的標題太偏，這跟尊者以前對這議題向來由社會體整與佛教徒
03/06 23:01, 63F
→
03/06 23:02, , 64F
本身這兩個層面是一致的。
03/06 23:02, 64F
→
03/06 23:02, , 65F
不過,這還是需要達賴喇嘛說清楚較為妥當
03/06 23:02, 65F
→
03/06 23:02, , 66F
其時我跟你爭論...也都是從自己觀點在探討達賴喇嘛想法
03/06 23:02, 66F
→
03/06 23:02, , 67F
是否真的如同他目前的思考,我覺得要有人傳遞更多訊息
03/06 23:02, 67F
→
03/06 23:03, , 68F
或許會有更明確的答案
03/06 23:03, 68F
推
03/06 23:04, , 69F
推文閒聊討論罷了，倒不至於是爭論，末學對爭論也無興趣。
03/06 23:04, 69F
推
03/06 23:05, , 70F
我認為達賴說同志婚姻OK 並沒有標題下偏 因為佛教經典
03/06 23:05, 70F
推
03/06 23:05, , 71F
側看成嶺,橫看成峰~:)謝謝你與我討論
03/06 23:05, 71F
→
03/06 23:06, , 72F
實際上也未限制同志婚姻,只談及非陰道的性行為
03/06 23:06, 72F
→
03/06 23:06, , 73F
佛教經典說嫖妓不犯戒,所以可以嫖妓??
03/06 23:06, 73F
→
03/06 23:07, , 74F
佛也制定不可耕種,現在道場...又怎一回事情?
03/06 23:07, 74F
→
03/06 23:07, , 75F
也制定不持金銀財寶戒,所以現在?
03/06 23:07, 75F
→
03/06 23:08, , 76F
如果用這樣方式來看現在道場,又有幾個是守戒律?
03/06 23:08, 76F
→
03/06 23:08, , 77F
達賴的意思應該是對錯的標準隨時代而異,古印度認為非陰
03/06 23:08, 77F
→
03/06 23:09, , 78F
道的性行為是邪淫,這項戒律和鼓勵生產或許有關
03/06 23:09, 78F
→
03/06 23:10, , 79F
而戒律雖非不能改,但要由僧團開會決議才能改
03/06 23:10, 79F
→
03/06 23:11, , 80F
在戒律經開會決議更改之前,達賴的態度還是遵守戒律,但對
03/06 23:11, 80F
推
03/06 23:12, , 81F
嗯，所以還是由佛教徒本身和社會整體兩個層面來談。
03/06 23:12, 81F
→
03/06 23:12, , 82F
這是我個人的心得。
03/06 23:12, 82F
→
03/06 23:12, , 83F
同性戀佛教徒還是建議維持性行為,雖然違反戒律,但比起性
03/06 23:12, 83F
推
03/06 23:13, , 84F
很好。諸位大德熱烈討論又能彼此尊重對方的想法。
03/06 23:13, 84F
→
03/06 23:13, , 85F
壓抑帶來更糟的後果,兩害相權取其輕。
03/06 23:13, 85F
→
03/06 23:15, , 86F
佛教有救了。這個議題小弟還在學習。感恩諸大德討論
03/06 23:15, 86F
→
03/06 23:15, , 87F
～
03/06 23:15, 87F
推
03/06 23:15, , 88F
這就好比如果有佛教徒要茹素，但是對於其他非佛教的社會成
03/06 23:15, 88F
→
03/06 23:16, , 89F
員，應該要用更寬容的態度去看待，對於其他人由個人決定。
03/06 23:16, 89F
→
03/06 23:17, , 90F
不好意思,我都看了,但不能再討論,太晚...謝謝coo1810
03/06 23:17, 90F
→
03/06 23:18, , 91F
晚安
03/06 23:18, 91F
→
03/06 23:18, , 92F
還有neomozism
03/06 23:18, 92F
→
03/06 23:20, , 93F
晚安~
03/06 23:20, 93F
→
11/09 05:47, , 94F
11/09 05:47, 94F
→
01/02 12:46, 5年前 , 95F
但也沒說不ok. https://daxiv.com
01/02 12:46, 95F
‣ 更多 hebebear 的文章
文章代碼(AID): #1J64GJag (Buddhism)