[請益] 金剛般若波羅密經

看板Buddhism作者 (Mansun怎麼也這麼好聽)時間10年前 (2013/10/24 14:46), 編輯推噓4(405)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
每天讀時都有一個問題 在 如法受持分第十三 須 菩 提 , 於 意 云 何 , 可 以 三 十 二 相 見 如 來 不 ? 不 也 , 世 尊 , 不 可 以 三 十 二 相 得 見 如 來 , 何 以 故 , 如 來 說 三 十 二 相 , 即 是 非 相 , 是 名 三 十 二 相 。 須菩提認為不可以三十二相見如來 可是在法身非相分 須 菩 提 , 於 意 云 何 , 可 以 三 十 二 相 觀 如 來 不 。 須 菩 提 言 , 如 是 如 是 , 以 三 十 二 相 觀 如 來 。 佛 言 , 須 菩 提 , 若 以 三 十 二 相 觀 如 來 者 , 轉 輪 聖 王 , 則 是 如 來 。 須 菩 提 白 佛 言 , 世 尊 , 如 我 解 佛 所 說 義 , 不 應 以 三 十 二 相 觀 如 來 。   爾 時 世 尊 而 說 偈 言 : 若 以 色 見 我 以 音 聲 求 我 是 人 行 邪 道 不 能 見 如 來 為什麼須菩提一開始說可以三十二相觀如來 後來才說不行 是因為翻譯的版本 造成的認知誤差? 還是因為要強調不著相而再說一次 -- 不是天使就是惡魔 我們是天使還是惡魔 還是只有一身傲骨站立世界 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.171.165.35 LucifaChen:轉錄至看板 Buddha 10/24 15:32 LucifaChen:轉錄至看板 Learn_Buddha 10/24 17:33

10/24 19:13, , 1F
我認為"如是如是"應該不是肯定句,可能是須菩提在喃喃自語
10/24 19:13, 1F

10/24 21:31, , 2F
看到解釋了一個是見一個是觀不一樣
10/24 21:31, 2F

10/25 00:31, , 3F
喃喃自語...噗
10/25 00:31, 3F

10/25 00:54, , 4F
隨喜您認真讀經! http://ppt.cc/FBOy 第七頁中 :)
10/25 00:54, 4F

10/25 10:55, , 5F
我自己認為:可能就像"我應滅度一切眾生,滅度一切眾生已,
10/25 10:55, 5F

10/25 10:56, , 6F
,而無有一眾生實滅度者" 不要著相用什麼方式見如來
10/25 10:56, 6F

10/25 11:00, , 7F
感謝
10/25 11:00, 7F

10/27 19:24, , 8F
須菩提原以為可以,但世尊用輪轉聖王的例子來比喻
10/27 19:24, 8F

10/27 19:24, , 9F
須菩提才頓悟 說不可
10/27 19:24, 9F
文章代碼(AID): #1IQC8wDj (Buddhism)