Fw: [新聞] 涉買眼鏡蛇野放 4人遭判刑

看板Buddhism作者 (寶貝豬)時間11年前 (2013/03/27 04:58), 編輯推噓3(3推 0噓 14→)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1HKTUqlw ] 作者: Ieesmart (才筑) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 涉買眼鏡蛇野放 4人遭判刑 時間: Wed Mar 27 01:15:30 2013 1.媒體來源: 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等，沒寫者一率刪除。 2.完整新聞標題/內文: a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?) b.(社論特稿都不能貼!違者劣退，貼廣告會被劣喔!) 涉買眼鏡蛇野放 4人遭判刑 字級： 列印本頁 轉寄 21:18:04 （中央社記者王朝鈺新北市26日電）吳男和其他3名友人共同出資，購買保育類眼鏡蛇後 ，開車到宜蘭野放。法院審理後，判吳男等共4人各6月徒刑，緩刑2年。 新北地方法院判決書指出，吳男向3名友人提議購買蛇類放生，經友人同意後，4人集資新 台幣3萬6500元，在去年6月1日晚間前往新北市三重區，向自稱「蛇老闆」男子購買9尾保 育類眼鏡蛇和其他蛇種。 法院表示，4人買完後，涉嫌開車載著蛇，前往宜蘭縣員山鄉靠近福山植物園處，將共117 台斤、20尾的蛇野放。 吳男等共4人在法院審理時坦承犯行，法官審酌被告因信仰戒殺才會想要買蛇放生，4人動 機非惡且犯後態度良好，依違反野生動物保育法，判決4人各有期徒刑6月，緩刑2年，並 各須向公庫支付新台幣5萬元。全案可上訴。1020326 3.新聞連結: (超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行 http://www.cna.com.tw/News/aSOC/201303260390-1.aspx 4.備註: (一個人一天只能張貼一則新聞，"被刪"或"自刪"也算額度內，超貼者劣文"請注意") ....................................................................... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.17.123
推
03/27 01:16, , 1F
這些人的律師應該很聰明
03/27 01:16, 1F
噓
03/27 01:16, , 2F
犯後態度良好 緩刑2年
03/27 01:16, 2F
噓
03/27 01:16, , 3F
如果毒蛇咬死人誰要負責?
03/27 01:16, 3F
→
03/27 01:16, , 4F
眼鏡蛇咬死人算是過失致死嗎？！
03/27 01:16, 4F
→
03/27 01:16, , 5F
當然是阿扁負責
03/27 01:16, 5F
→
03/27 01:17, , 6F
咬活人很恐怖,咬死人就...
03/27 01:17, 6F
噓
03/27 01:17, , 7F
因信仰才放生的人根本不會悔改 應該要重判吧
03/27 01:17, 7F
推
03/27 01:17, , 8F
就是一堆腦殘信買來放生是做功德 害的一堆動物被抓來賣
03/27 01:17, 8F
推
03/27 01:17, , 9F
咬死人當然不用負責，台灣毒蛇很少嗎？
03/27 01:17, 9F
推
03/27 01:17, , 10F
何不罰他們到中央山脈被放生六個月?
03/27 01:17, 10F
噓
03/27 01:17, , 11F
一定又是某XX團體
03/27 01:17, 11F
噓
03/27 01:18, , 12F
結果放的還真是眼鏡蛇啊，之前還辯稱是臭青母
03/27 01:18, 12F
→
03/27 01:18, , 13F
是在北七啥...
03/27 01:18, 13F
→
03/27 01:18, , 14F
你馬的 放生團體真的是智力有問題
03/27 01:18, 14F
推
03/27 01:18, , 15F
眼鏡蛇部隊
03/27 01:18, 15F
→
03/27 01:19, , 16F
會放生的自己組個"放生教"好了,佛、道教根本就沒這東西
03/27 01:19, 16F
推
03/27 01:19, , 17F
這算隨機殺人了吧
03/27 01:19, 17F
→
03/27 01:20, , 18F
野放到他家去好了
03/27 01:20, 18F
推
03/27 01:20, , 19F
去年新聞報他們放幾百條在植物園附近
03/27 01:20, 19F
噓
03/27 01:21, , 20F
北七，害我放假回家不敢往那邊去了
03/27 01:21, 20F
→
03/27 01:21, , 21F
住新北還懂得跑到宜蘭放，怕離家太近咬到自己嗎？
03/27 01:21, 21F
→
03/27 01:26, , 22F
放原生種就算了 放外來種根本造孽...還想積功德咧
03/27 01:26, 22F
噓
03/27 01:33, , 23F
一堆她媽的智障...怎不把它褲子裡面的小蚯蚓野放
03/27 01:33, 23F
→
03/27 01:40, , 24F
ptt的佛教板就一堆這種人了，還會告訴你放生治好癌症
03/27 01:40, 24F
推
03/27 01:45, , 25F
難道不能做功德嗎？？
03/27 01:45, 25F
推
03/27 01:46, , 26F
去年我家捉過眼鏡蛇..
03/27 01:46, 26F
→
03/27 01:47, , 27F
眼鏡蛇是平地蛇，鄰居也抓過。
03/27 01:47, 27F
→
03/27 01:48, , 28F
放生後paper就投得出去，
03/27 01:48, 28F
→
03/27 01:51, , 29F
考不上大學佛教板會告訴你是冤鬼纏身要來放生才有救！
03/27 01:51, 29F
→
03/27 01:56, , 30F
賣蛇的沒罪嗎...台灣司法怎麼回事..
03/27 01:56, 30F
推
03/27 01:59, , 31F
賣蛇的怎麼不抓？
03/27 01:59, 31F
噓
03/27 02:43, , 32F
福山這塊淨土的生態要被這幾個腦殘毀了...
03/27 02:43, 32F
噓
03/27 03:23, , 33F
在台北買幹麼拿來宜蘭放啦!!!!!
03/27 03:23, 33F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: bobju (111.235.218.242), 時間: 03/27/2013 04:58:56
→
03/27 05:01, , 34F
在推文當中居然發現到還在水桶中的BeeEater XD
03/27 05:01, 34F
→
03/27 05:04, , 35F
台灣的宗教放生活動已經離奇到變成刑事案件了
03/27 05:04, 35F
→
03/27 11:49, , 36F
從他的推文看得出來，他始終還是沒有理解，所以張冠李戴
03/27 11:49, 36F
→
03/27 11:50, , 37F
反正這新聞對既定的人也沒甚麼效果，支持的人不過認為舉了
03/27 11:50, 37F
→
03/27 11:51, , 38F
沒有妥善放生的案例而已，並非全貌。就像之前兩邊在比賽
03/27 11:51, 38F
→
03/27 11:51, , 39F
轉貼文。
03/27 11:51, 39F
→
03/27 12:02, , 40F
關鍵不在放生的手段，而是放生的目的為何？
03/27 12:02, 40F
推
03/27 16:14, , 41F
真正的野放好像還滿困難的 需要專業人士幫助 是一種技術活
03/27 16:14, 41F
→
03/27 16:14, , 42F
偏偏法師與信徒總認為靠動物本身靈性就可以在野外活下去XD
03/27 16:14, 42F
推
03/27 21:50, , 43F
不放生吃進嘴裡的東西&道人長短,放生何用??
03/27 21:50, 43F
推
03/27 22:18, , 44F
很多口業未守好的問題 這裡可看出
03/27 22:18, 44F
→
03/28 00:02, , 45F
就我的理解,放生本意是在培養慈悲心,這本來無可厚非;但發展
03/28 00:02, 45F
→
03/28 00:02, , 46F
成大規模放生,尤其又跟買賣做結合,問題開始複雜化了,弊端重
03/28 00:02, 46F
→
03/28 00:04, , 47F
重.兩相權衡之下,其實弊遠大於利,才會引來許多激烈的批評
03/28 00:04, 47F
→
03/28 00:06, , 48F
還姑且不論有些奇怪的扭曲的放生求功德觀念在推波助瀾
03/28 00:06, 48F
→
08/13 12:02, , 49F
咬死人當然不用負責，台 https://muxiv.com
08/13 12:02, 49F
→
09/17 06:33, , 50F
放原生種就算了 放外來 https://daxiv.com
09/17 06:33, 50F
‣ 更多 bobju 的文章
文章代碼(AID): #1HKWmIfP (Buddhism)