[請益] 念佛能成佛?

看板Buddhism作者 (天意)時間14年前 (2011/09/25 20:41), 編輯推噓7(7推 0噓 46→)
留言53則, 8人參與, 最新討論串1/1
小弟有個朋友叫螃蟹，螃蟹今天問我一個念佛問題 我不知道，拜託知道的大大告訴我，感謝您~ 螃蟹問: 達摩如來說:既然瓦不能磨成鏡，那坐禪又豈能成佛呢？ 廣欽菩薩說:念佛定來即是禪，故說要有禪有淨土 那念佛是坐禪嗎?那如果是，怎會有念佛可以成佛，坐禪不可成佛的道理呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.181.216 ※ llooo:轉錄至看板 soul 09/25 20:47
推
09/25 21:08, , 1F
有些機鋒語不能從字面引用
09/25 21:08, 1F
→
09/25 21:08, , 2F
如果光從字面引用 達摩寫下達摩多羅禪經豈不矛盾
09/25 21:08, 2F
→
09/25 21:29, , 3F
磨瓦成鏡是南嶽懷讓跟馬祖道一之間的公案
09/25 21:29, 3F
推
09/25 21:35, , 4F
講破一些點供參詳一下。禪不是坐的形式而已，行住坐
09/25 21:35, 4F
→
09/25 21:37, , 5F
臥都包含在內；以一種形式求於禪而開悟，就是這裡的
09/25 21:37, 5F
→
09/25 21:37, , 6F
機鋒，意思是說修行在日常生活，用功在行住坐臥，而
09/25 21:37, 6F
→
09/25 21:38, , 7F
不只是"坐"，才能悟入，有朝一日即能開悟，開悟不一
09/25 21:38, 7F
推
09/25 21:38, , 8F
這個公案應該是祖師希望後進放下相法的執著，不是否定坐禪
09/25 21:38, 8F
→
09/25 21:39, , 9F
定是"行"、"住"、"坐"、"臥"的哪種方式開悟。都可能~
09/25 21:39, 9F
推
09/25 21:39, , 10F
就像練拳擊的學生打沙包 教練就問她 你打沙包幹嘛?
09/25 21:39, 10F
→
09/25 21:40, , 11F
了解到這裡，執於一種"相"而修行，則誤己。至於認真
09/25 21:40, 11F
→
09/25 21:40, , 12F
學生說 想要打倒對手 教練就說 打沙包就能打倒對手嗎?
09/25 21:40, 12F
→
09/25 21:41, , 13F
辦道靜坐者，若真開悟，豈不能成佛?
09/25 21:41, 13F
→
09/25 21:41, , 14F
不是打沙包在拳擊訓練中不重要 但要打倒對手需要更多的東
09/25 21:41, 14F
→
09/25 21:42, , 15F
西 反應 戰術 揣摩對方的心境 移動 自己的心理等等
09/25 21:42, 15F
→
09/25 21:43, , 16F
就如同以禪入道 不僅是外形的坐而已
09/25 21:43, 16F
→
09/25 21:43, , 17F
念佛與坐禪皆是成佛之道的過程，端看如何用心~
09/25 21:43, 17F
→
09/25 21:44, , 18F
附註:這個螃蟹師兄頗有慧根~
09/25 21:44, 18F
→
09/26 00:20, , 19F
坐禪不能成佛指的是[光是以坐修習禪定]..是不能成佛的
09/26 00:20, 19F
→
09/26 00:21, , 20F
那只是[止禪]修行禪定[守靜]法門,並無智慧的觀照
09/26 00:21, 20F
→
09/26 00:23, , 21F
馬祖道一的言教就是讓對方做正確理念的引導...
09/26 00:23, 21F
→
09/26 00:25, , 22F
佛法中的智慧指的就是這些正確的觀念...讀經可以建立正
09/26 00:25, 22F
→
09/26 00:25, , 23F
確的觀念,之後才能安全的修行,但有些人對於聽聞佛法
09/26 00:25, 23F
→
09/26 00:26, , 24F
也就是佛教正確觀念的建立...並沒有那麼順利的情況
09/26 00:26, 24F
→
09/26 00:26, , 25F
例如,沒耐心,聽不下去,或是沒機緣,有法師講經說法時
09/26 00:26, 25F
→
09/26 00:28, , 26F
自己沒機會去聽,或是民智未開,教育程度低,但有其他機緣
09/26 00:28, 26F
→
09/26 00:29, , 27F
接觸佛教例如從善門入等等,沒有讀完整套佛學理論,只是
09/26 00:29, 27F
→
09/26 00:30, , 28F
認識片面的法門教理,就先嘗試去跟著做..做著做著久了自
09/26 00:30, 28F
→
09/26 00:32, , 29F
不曉得偏差在何處,只有等待機緣靠有能力指導修行的人
09/26 00:32, 29F
→
09/26 00:34, , 30F
幫忙點撥,真正的坐禪,並非[坐姿禪],而是六祖所說[佛在
09/26 00:34, 30F
→
09/26 00:35, , 31F
心中坐],心中有佛,念念是佛,不被動搖,那就是廣欽老和尚
09/26 00:35, 31F
→
09/26 00:37, , 32F
說的定力,所以念佛可以成佛,而盤腿坐姿守靜,這是很多外
09/26 00:37, 32F
→
09/26 00:38, , 33F
道也都通用的修練方式...其中差別就是正確的佛法因緣觀
09/26 00:38, 33F
→
09/26 00:39, , 34F
緣起法,所以只曉得[坐禪坐禪坐禪,最後就會很慘很慘很慘]
09/26 00:39, 34F
→
09/26 00:39, , 35F
就是這個原因~死氣沉沉...跟石頭木頭沒兩樣~
09/26 00:39, 35F
→
09/26 00:41, , 36F
念佛定來即是禪中的禪字,意義是佛,是覺悟,不是禪定
09/26 00:41, 36F
→
09/26 00:43, , 37F
佛教翻譯成漢字中有很多一字多義,各宗派對於同一名詞也
09/26 00:43, 37F
→
09/26 00:44, , 38F
有解釋~廣欽老和尚的念佛=禪,是念佛禪法門,不是淨土宗
09/26 00:44, 38F
→
09/26 00:44, , 39F
是禪宗~禪宗的修行不是像淨土宗專講死後往生,而是當下
09/26 00:44, 39F
→
09/26 00:45, , 40F
修行,當下結果~兩個宗派詮釋淨土的定義就不同,所以請不
09/26 00:45, 40F
→
09/26 00:46, , 41F
要聽了某一宗還沒搞清楚該宗定義就參雜他宗來問~
09/26 00:46, 41F
→
09/26 00:46, , 42F
當你搞清楚各宗派有何的不同時,也就沒這些問題了~
09/26 00:46, 42F
→
09/26 00:47, , 43F
禪宗修行沒有次地通常都是引援其他宗的理論層次當作
09/26 00:47, 43F
→
09/26 00:49, , 44F
假說次第,所以禪宗常會讓人混淆~只要知道這一點,認識其
09/26 00:49, 44F
→
09/26 00:49, , 45F
他宗派的理論,對於禪宗的修行,只有增上,不會損失
09/26 00:49, 45F
→
09/26 00:51, , 46F
古代的禪師自身修為外,都是通達各種經典,以及各派理論
09/26 00:51, 46F
→
09/26 00:51, , 47F
這樣他們才有能力隨機應變各種類似你的朋友螃蟹所發問
09/26 00:51, 47F
→
09/26 00:52, , 48F
的問題~~~
09/26 00:52, 48F
→
09/26 14:57, , 49F
念佛只是容易和佛感應道交..要成佛智慧.德能.相好都要
09/26 14:57, 49F
→
09/26 14:59, , 50F
具足..主要是打開無量無邊的般若智.隨順眾生並廣度眾生
09/26 14:59, 50F
推
09/26 15:41, , 51F
念佛+行法+找到自性是過程之一
09/26 15:41, 51F
推
09/26 18:53, , 52F
回f大，沒有人規定念佛是找到自性的過程
09/26 18:53, 52F
推
09/26 23:58, , 53F
感謝c大,改成部份人學佛的過程體會~也許好些
09/26 23:58, 53F
‣ 更多 llooo 的文章
文章代碼(AID): #1EVo5qTU (Buddhism)