[討論] 曾經在網路上看過

看板Buddhism作者 (寒流不要再來了)時間13年前 (2011/04/08 17:01), 編輯推噓30(30095)
留言125則, 14人參與, 最新討論串1/1
我曾經在網路上看過 說觀世音菩薩是以前印度教的海神 阿彌陀佛是太陽神 這是真的嗎?@ @ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.135.62

04/08 17:03, , 1F
個人認為 應該是對佛教有誤解
04/08 17:03, 1F

04/08 17:05, , 2F
有跡可循, 不過沒有人會跟你說這是真的
04/08 17:05, 2F

04/08 17:07, , 3F
考證歸考證,各種說法都有,包括了錯誤的說法,所以聖嚴
04/08 17:07, 3F

04/08 17:08, , 4F
法師才說佛教這麼好,認識的人少,誤解的人多......
04/08 17:08, 4F

04/08 17:34, , 5F
樓上還要加一句,"用行為去修"的人少,"用嘴說"的人多
04/08 17:34, 5F

04/08 19:08, , 6F
這種是需要神通才能印證的東西 自由心證吧
04/08 19:08, 6F

04/08 19:20, , 7F
網路上還說,佛教大中小乘的"乘"是飛碟、太空船,你認為呢?
04/08 19:20, 7F

04/09 01:08, , 8F
原始佛教主張:阿彌陀佛是太陽神
04/09 01:08, 8F

04/09 01:09, , 9F
原始佛教主張:觀世音菩薩是中國人虛構出來的人物
04/09 01:09, 9F

04/09 01:09, , 10F
原始佛教主張:地藏菩薩是地神
04/09 01:09, 10F

04/09 09:13, , 11F
EVA010200的推文一再違反板規第七條,煩請板主處理吧
04/09 09:13, 11F

04/09 09:30, , 12F
我是看不出哪裡有 煩請來信檢舉詳述?
04/09 09:30, 12F

04/09 09:34, , 13F
EVA010200 一再強調 阿彌陀佛是太陽神、地藏菩薩是地神、
04/09 09:34, 13F

04/09 09:35, , 14F
觀世音菩薩是中國人虛構出來的人物 ,豈不違反板規第七條
04/09 09:35, 14F

04/09 09:37, , 15F
為何佛教板可以允許網友毀謗諸佛菩薩?
04/09 09:37, 15F

04/09 09:43, , 16F
扭曲他人文意是違反板規的。
04/09 09:43, 16F

04/09 09:48, , 17F
毀謗諸佛菩薩果報在無間地獄,末學只是好心提醒,至於因果
04/09 09:48, 17F

04/09 09:50, , 18F
個人自負,言盡於此
04/09 09:50, 18F

04/09 14:40, , 19F
nanogap大,著於文字相,eva跟你的推文的本意是相同的
04/09 14:40, 19F

04/09 14:57, , 20F
觀世音菩薩 是你那 慈悲一切 願救度一切眾生的心
04/09 14:57, 20F

04/09 15:20, , 21F
na大,你誤解eva的原意。
04/09 15:20, 21F

04/09 17:57, , 22F
快樂虎大德,末學的推文從來沒說過阿彌陀佛是太陽神之類的
04/09 17:57, 22F

04/09 18:02, , 23F
話,何謂本意是相同的?不知有哪部佛經說阿彌陀佛是太陽神
04/09 18:02, 23F

04/09 18:04, , 24F
、地藏菩薩是地神?只以XXXX主張含糊的帶過,那請問阿含經
04/09 18:04, 24F

04/09 18:18, , 25F
有這些描述嗎?末學只是好心提醒毀謗佛菩薩的果報是在無間
04/09 18:18, 25F

04/09 18:25, , 26F
地獄,在無間地獄的時間是以劫來算,被浸水桶只是以週來數
04/09 18:25, 26F

04/09 18:27, , 27F
,請仔細思量
04/09 18:27, 27F

04/09 19:10, , 28F
nanogap大,你還是沒搞清楚狀況
04/09 19:10, 28F

04/09 20:07, , 29F
hap大,您就慈悲,提示一些給nan吧。阿彌陀佛
04/09 20:07, 29F

04/09 23:25, , 30F
nap大德根EVA大德說的為同一本意,EVA不過是指出誤解罷!
04/09 23:25, 30F

04/10 01:32, , 31F
反串
04/10 01:32, 31F

04/10 02:34, , 32F
末學從來沒毀謗佛菩薩喔,請問art大德何謂同一本意?
04/10 02:34, 32F

04/10 02:35, , 33F
請問AHJ大德反串是指?
04/10 02:35, 33F

04/10 09:50, , 34F
EVA反串
04/10 09:50, 34F

04/10 10:42, , 35F
AHJ大德請提出證據證明你的說詞?
04/10 10:42, 35F

04/10 10:54, , 36F
末學如果是EVA反串願承受毀謗佛菩薩的果報,在無間地獄受
04/10 10:54, 36F

04/10 10:59, , 37F
無量苦,請AHJ大德提出直接證據證明末學是EVA反串,不然請
04/10 10:59, 37F

04/10 10:59, , 38F
你道歉
04/10 10:59, 38F

04/10 11:29, , 39F
好像從頭到尾就只有您狀況外,可能您是新來此版不知EVA大
04/10 11:29, 39F
還有 46 則推文
04/10 12:43, , 86F
羅漢、四雙八輩為目標
04/10 12:43, 86F

04/10 12:44, , 87F
有何疑問?世尊的弟子不是都以證阿羅漢為目標?乃是佛滅後
04/10 12:44, 87F

04/10 12:45, , 88F
一百年,二次結集前,正法度世弟子們還是勤修佛法四雙八輩
04/10 12:45, 88F

04/10 12:46, , 89F
既然阿羅漢只是化城譬喻,一佛乘才是最終目標,那為何
04/10 12:46, 89F

04/10 12:48, , 90F
要去研究實修所謂的原始佛教,不研究實修一佛乘
04/10 12:48, 90F

04/10 12:49, , 91F
如同爬樓梯一樣,次第而已。當然若人先世已廣修善緣另當別論
04/10 12:49, 91F

04/10 12:50, , 92F
,事實上在極樂世界的眾生,雖是阿毗跋致,以成佛為目標,
04/10 12:50, 92F

04/10 12:51, , 93F
但很多眾生還是從初果~四果,證四果的眾生在極樂世界不計
04/10 12:51, 93F

04/10 12:51, , 94F
其數。(最終還是以成佛為目標。)
04/10 12:51, 94F

04/10 12:56, , 95F
AHJKL:有何疑問?世尊的弟子不是都以證阿羅漢為目標?
04/10 12:56, 95F

04/10 13:01, , 96F
世尊說法是有次第的,上面所述,初成佛時,於人間先說阿含經
04/10 13:01, 96F

04/10 13:01, , 97F
,阿含經的內容詮釋四雙八輩的經文,故看看雜阿含經等,世尊
04/10 13:01, 97F

04/10 13:02, , 98F
如以證阿羅漢為目標的話,世尊就不會向他弟子說大乘經典
04/10 13:02, 98F

04/10 13:02, , 99F
的弟子,乃至在家眾都以四雙八輩為目標,法華經是很後面才
04/10 13:02, 99F

04/10 13:02, , 100F
說的,因為大部分的眾生都以四雙八輩,聲聞弟子證阿羅漢更
04/10 13:02, 100F

04/10 13:03, , 101F
是多數,後才說法華經,這些在法華經前面都已經說了,
04/10 13:03, 101F

04/10 13:03, , 102F
因為眾生的根器故,分別說三乘,但最終的目的還是希望眾生
04/10 13:03, 102F

04/10 13:03, , 103F
成佛。
04/10 13:03, 103F

04/10 13:04, , 104F
學佛是要有次第的,五戒十善為五乘共法,若以菩薩乘為目標
04/10 13:04, 104F

04/10 13:04, , 105F
也是可以,還是一句話,眾生根器的原因,分別說三乘。
04/10 13:04, 105F

04/10 13:05, , 106F
最終一佛乘。
04/10 13:05, 106F

04/10 13:06, , 107F
如果一個人連"不殺生、不偷盜、不邪淫等"都很困難,您如何
04/10 13:06, 107F

04/10 13:06, , 108F
強迫他直接去成佛修菩薩道?這些人連不殺生乃至邪淫都很難
04/10 13:06, 108F

04/10 13:07, , 109F
所以修習佛法以成佛為目標,不是研究所謂的原始佛教成阿
04/10 13:07, 109F

04/10 13:07, , 110F
羅漢
04/10 13:07, 110F

04/10 13:07, , 111F
做到,貪嗔痴殺盜淫五逆十惡,是有點困難的,故說次第而上。
04/10 13:07, 111F

04/10 13:08, , 112F
其實您有您的觀點,以菩薩乘為目標也是可以,畢竟分別說三乘
04/10 13:08, 112F

04/10 13:09, , 113F
,聲聞、僻支佛、菩薩乘是三乘,端視眾生根器,最終一佛乘
04/10 13:09, 113F

04/10 13:09, , 114F
還是一句話,要看眾生因緣根器,有些人連念一聲"阿彌陀佛"
04/10 13:09, 114F

04/10 13:10, , 115F
都很困難了。因此佛廣設方便,說八萬四千法門,究竟一佛乘
04/10 13:10, 115F

04/10 13:10, , 116F
EVA010200:原始佛教主張:阿彌陀佛是太陽神
04/10 13:10, 116F

04/10 13:23, , 117F
學佛終究一佛乘非二乘
04/10 13:23, 117F

04/10 19:11, , 118F
AHJ的推文是說Eva反串,不是nano反串。且Eva是表達
04/10 19:11, 118F

04/10 19:12, , 119F
原始佛教的主張,並不是真的指阿彌陀佛是太陽神等等
04/10 19:12, 119F

04/10 19:13, , 120F
Eva並非認同原始佛教的這些主張。nano這樣你明白了嗎
04/10 19:13, 120F

04/10 21:42, , 121F
我說實話,nanogap在這個討論中,有點狀況外
04/10 21:42, 121F

04/10 21:43, , 122F
nanogap搞不清楚我和AHJKL在說什麼....................
04/10 21:43, 122F

04/11 01:39, , 123F
阿含經也沒提到阿彌陀佛是太陽神
04/11 01:39, 123F

04/11 16:12, , 124F
都提到EVA是反串了,還來啊!已經陷入無限輪迴了說
04/11 16:12, 124F

04/11 21:49, , 125F
末學對於文字遊戲沒興趣,反正個人造業個人擔
04/11 21:49, 125F
文章代碼(AID): #1DdixNZl (Buddhism)