Re: [討論] 請問日本這次的事件是共業嗎

看板Buddhism作者時間14年前 (2011/03/20 16:25), 編輯推噓10(10推 0噓 33→)
留言43則, 8人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
※ 引述《beyondband45 (乃文妳好棒)》之銘言： : 嗯... 上師近日也如此說，日本發生的災難，我們看在眼裡，也感到很難過與哀痛， : 接下來的法會之最後迴向文， : 也都會特別增加一條將功德 迴向給 日本的罹難者、悻存者。 : 此次災難與業力之關係，仍然是息息相關，如是因，如是果， : 但我們也不能指著受災者說「這就是你們的業，該受報應。」諸如此類的話。 : 誰人無罪、誰人無業？ : 別小看魚卵，請盡量不食用它，一口的魚卵，有無數的小生命。 : 祝福大家 吉祥 不經一事，則不長一智，眾生皆然，事件發生後，若有人提這是共業問題， 或是應受之報應，聽者只需感恩有人提醒了這句話。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.249.171.147
推
03/20 16:49, , 1F
那你去八卦版實驗看看好了
03/20 16:49, 1F
推
03/20 17:10, , 2F
可能會被鄉民噓到 XX 吧？
03/20 17:10, 2F
→
03/20 17:34, , 3F
學佛者應當了解這是業力，但不妥直言，這是慈悲。
03/20 17:34, 3F
→
03/20 17:38, , 4F
眾生造因，又怕接受果報，實是該感恩有人提醒。
03/20 17:38, 4F
→
03/20 17:40, , 5F
直言不見得不是慈悲。
03/20 17:40, 5F
→
03/20 17:43, , 6F
講這些對他們沒有任何幫助 只會增加他們對佛教的反感
03/20 17:43, 6F
→
03/20 17:44, , 7F
他們需要的是傾聽跟柔軟語 讓他們重新得到活下去的力量
03/20 17:44, 7F
→
03/20 17:46, , 8F
如果直指是他們自己受報 無益傷口灑鹽 恐怕不夠慈悲
03/20 17:46, 8F
推
03/20 17:47, , 9F
你又沒神通 你有什麼證明業力運作的說服力
03/20 17:47, 9F
→
03/20 17:49, , 10F
若要幫助，應多給他們正確的觀念，否則仍輪迴在不經一事當中
03/20 17:49, 10F
→
03/20 17:49, , 11F
到最後還不是被不了解的人當佛法是怪力亂神?
03/20 17:49, 11F
→
03/20 17:51, , 12F
那你先證明日本災民業力果報給在下看
03/20 17:51, 12F
→
03/20 17:53, , 13F
這與神通無關，要證明業，它就存在在你的生活之中
03/20 17:53, 13F
推
03/20 17:55, , 14F
為何跟神通無關 佛陀有宿命通才能說眾生遇到因果的佛法
03/20 17:55, 14F
→
03/20 17:55, , 15F
你沒神通請問要怎麼說
03/20 17:55, 15F
→
03/20 17:58, , 16F
非也，佛並非因為個人神通而說服眾生。
03/20 17:58, 16F
→
03/20 18:01, , 17F
日本事件可給許多國家作為借鏡。
03/20 18:01, 17F
→
03/20 18:03, , 18F
是這樣沒錯但是佛講個人或群體因果也是用宿命通瞭解來龍去脈
03/20 18:03, 18F
→
03/20 18:04, , 19F
而不是概括說法
03/20 18:04, 19F
推
03/20 18:07, , 20F
比較喜歡聖嚴師父說得 救苦救難是菩薩 受苦受難是大菩薩
03/20 18:07, 20F
→
03/20 18:11, , 21F
佛並非一出生有神通，他體認因果是透過觀
03/20 18:11, 21F
→
03/20 18:13, , 22F
受難者是大菩薩，我們也為往生者祝福。
03/20 18:13, 22F
→
03/20 18:16, , 23F
我要表達的方向可能跟你接收到的不一樣....
03/20 18:16, 23F
→
03/20 18:18, , 24F
體驗多了，時間到了，自然就明白了
03/20 18:18, 24F
推
03/20 18:21, , 25F
另外題外話最近思考的一件事 為什麼嚴重天災才會有人問共業
03/20 18:21, 25F
→
03/20 18:22, , 26F
或是提共業而日常生活大小事都不提
03/20 18:22, 26F
→
03/20 18:34, , 27F
如同v大所言，柔軟語，方是慈悲。直言與循循善誘你
03/20 18:34, 27F
→
03/20 18:34, , 28F
認為哪種較適合呢？對了，師父也說過，這些受災難的
03/20 18:34, 28F
→
03/20 18:35, , 29F
人們是菩薩...，因為給予我們借鏡。
03/20 18:35, 29F
推
03/20 20:47, , 30F
自己發生事情時，自己或家人都會說業障，沒有傷口灑鹽感覺
03/20 20:47, 30F
→
03/20 20:47, , 31F
那麼受災者為何會有受傷感覺？是你們想太多還是怎樣.....
03/20 20:47, 31F
→
03/21 06:17, , 32F
想問g大，此次幾千人的受災者，他們都是你的家人嗎？
03/21 06:17, 32F
→
03/21 08:31, , 33F
不懂樓上意思。我媽開刀時也說業障共業，口氣平靜說事實
03/21 08:31, 33F
→
03/21 08:33, , 34F
如果從別人受苦我們沒學到懺悔、積德，他們不就白白犧牲了
03/21 08:33, 34F
→
03/21 12:16, , 35F
意思是，你與你家人可能因宗教信仰而明白業力因果，
03/21 12:16, 35F
→
03/21 12:17, , 36F
但受難千餘人並不一定都像你與你家人一樣能明白業力
03/21 12:17, 36F
→
03/21 12:18, , 37F
因果，甚至排斥與不信。
03/21 12:18, 37F
推
03/21 15:18, , 38F
災難或許有其業力..至於因果..要有宿智命通者來論較佳
03/21 15:18, 38F
推
03/21 17:32, , 39F
因真正有感應者說出..會是正知見和實語..不然傾向猜測
03/21 17:32, 39F
推
03/21 21:27, , 40F
謝謝指點，希望亡者安息，生者得協助，旁觀者都能戒殺生
03/21 21:27, 40F
→
03/29 23:45, , 41F
對於慈悲一詞，要懂得不要有分別與執著。
03/29 23:45, 41F
→
03/29 23:47, , 42F
慈悲的用法很多，直言是警惕，有些人是需要直言的
03/29 23:47, 42F
→
03/29 23:50, , 43F
要論因果，並非擁有神通者才能懂，佛教談的是真理
03/29 23:50, 43F
‣ 更多 kens 的文章
文章代碼(AID): #1DXRdT5u (Buddhism)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 kens 的文章
文章代碼(AID): #1DXRdT5u (Buddhism)