[轉錄][新聞] 護生態!作家張曉風投書勸諫慈濟

看板Buddhism作者 (請支持安樂死自由化)時間13年前 (2010/11/11 06:17), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 10人參與, 最新討論串1/1
請問這是善業 會有善報嗎 慈濟也是發心要來蓋道場 這是慈悲嗎 謝謝 http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101110/8/2gnle.html 護生態! 作家張曉風投書勸諫慈濟 TVBS 更新日期:2010/11/10 18:18 慈濟在北市內湖買了一塊地,將興建成為志工大樓,不過可能破壞原有的溼地生態, 因此作家張曉風特地投書媒體,「給慈濟上人的公開信」,柔性訴求不要蓋大樓, 不過慈濟方面回應,開發不會危及生態和環境,大家誤會了。 手持「保護環境,回頭是岸」標語,20多名環保團體和專家學者, 來到慈濟台北分會門前,抗議慈濟破壞自然生態環境。 一向重視保護生態的作家張曉風,也不願看到這塊內湖基地保護區, 為了蓋樓房而被破壞,背負著沉痛的心情,投書報章媒體,給慈濟上人的一封公開信。 內文中提到,慈濟事業有意「開發」內湖保護區作為志工大樓, 但「開發」這兩字,其實就代表著「破壞」,再來,慈濟既然已買下這塊溼地, 為何不放它一條生路,文章中字裡行間,流露懇求,只希望慈濟上人能放溼地一條 生命,只要說一聲「止」這個字,一切都可功得圓滿。 作家張曉風:「他應該是不管這些業務上的事情,他應該是只管修身養性, 或者是去教導別人的這種比較重要的事情, 所以可能有一些他的手下,覺得說能蓋個這個大樓很好啊。」 強調反對開發,保護山河理念,原來民國85年,慈濟花費13億元, 買下這一大塊位在臺北市內湖區成功路五段,17筆保護區土地,並將這16公頃的土地, 要進行土地變更,大興土木,蓋「慈濟內湖社會福利專區」, 引起當地居民和環保團體反彈,擔心颱風季節來臨,將會再度引發水患。 慈濟基金會營建處主任林敏朝: 「我們的開挖反而是有助於生態的恢復,跟環境的保護, 這跟大眾一般認為保護地區的開挖跟印象,剛好是相反的。」 為了這塊內湖基地保護區,雙方各持所見,作家張曉風也痛心投書, 只希望上人能聽到他們的心聲。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.105.241

11/11 03:13,
她一個人抵一個黨!
11/11 03:13

11/11 03:13,
11/11 03:13

11/11 03:13,
誰來寫封信請上人呼籲他們的信眾不要拿諾貝爾獎= =
11/11 03:13

11/11 03:14,
兩黨~都不敢碰慈濟~
11/11 03:14

11/11 03:14,
想到放生的事情
11/11 03:14

11/11 03:15,
莫名奇妙的人...怎麼不去阻止遠X開發林口!!
11/11 03:15

11/11 03:16,
慈濟是個打著慈善與宗教旗號的商業團體 請特別注意這點!!
11/11 03:16

11/11 03:16,
蘇花高只是慈濟還沒出手而已~~副坤騎算老幾
11/11 03:16

11/11 03:16,
我想事情單純是因為這塊地在她家附近 (誤)
11/11 03:16

11/11 03:17,
鄉民請不要再謗佛了,會有報應!
11/11 03:17

11/11 03:17,
若慈濟是利益團體則他就不會阻止 慈濟不是利益團體吧?
11/11 03:17

11/11 03:18,
"開挖有助於生態恢復" 有沒有這方面的八卦...?
11/11 03:18

11/11 03:18,
綠黨內湖南港的李盈萱已經發起連署反對 兩大黨則是閉嘴
11/11 03:18

11/11 03:20,
http://tinyurl.com/22pdzhx 案子的真相跟資料 慈濟踹共
11/11 03:20

11/11 03:20,
=======================謗佛!=====================
11/11 03:20

11/11 03:21,
....有沒有填水泥蓋大樓可以幫助自然生態恢復的八卦..
11/11 03:21

11/11 03:23,
上人拉個屎都是造福那塊地,可嗎?
11/11 03:23

11/11 03:23,
慈濟超強的 一個上人就抵的過環評跟環評法了
11/11 03:23

11/11 03:24,
他們會在去買生物來放生 是善事
11/11 03:24

11/11 03:25,
還可以促進經濟發展勒
11/11 03:25

11/11 03:25,
有慈濟還需要環評嗎? 光那套背心穿出來就能淨化大地了
11/11 03:25

11/11 03:27,
明知道是保護區還想要硬蓋...
11/11 03:27

11/11 03:27,
慈濟超威的 大愛8點檔演的都是有錢人 每個都移民到美國
11/11 03:27

11/11 03:27,
貼的連結有影片可以看這個案子的狀況~
11/11 03:27

11/11 03:28,
上人一句話就能決定開發會不會危及環境 一整個就是聖潔
11/11 03:28

11/11 03:31,
那個連結我看了好心動喔 我寧願支持這種有理想報復的小政黨
11/11 03:31

11/11 03:31,
瓷器真的太誇張.......................惡質的團體...
11/11 03:31

11/11 03:32,
吃大便 買動物放生這是善事?!
11/11 03:32

11/11 03:33,
還有他到底哪裡"上",叫什麼"上人",卻放任瓷器搞下流事..
11/11 03:33

11/11 03:33,
ztp 謝謝你~ 但綠黨聲音還很小 可以去Facebook有粉絲團
11/11 03:33

11/11 03:40,
是保護區就去北市施壓!能不能開發決定權在市府干地主屁事
11/11 03:40

11/11 03:40,
殺生為護生 開挖反而是有助於生態的恢復,跟環境的保護
11/11 03:40

11/11 03:42,
活動是今天和明天哦?電視完全沒有相關報導...= ="
11/11 03:42

11/11 03:47,
當民眾是白癡嗎 說蓋大樓還有助於環境...
11/11 03:47

11/11 03:57,
慈濟這勢力在台灣根本沒人敢動 也是滿可悲的
11/11 03:57

11/11 03:59,
噓慈濟 很多地方都可以蓋,又不是只有那邊可以蓋
11/11 03:59

11/11 04:02,
慈濟在基隆的土地也是水土保護區 在南部則是重要農業區
11/11 04:02

11/11 04:03,
真的這麼愛台灣,應該是要保護台灣吧
11/11 04:03

11/11 04:26,
王永慶也說過石化產業不會污染環境阿
11/11 04:26

11/11 04:57,
哪種工法這麼威還能越挖越環保XD
11/11 04:57

11/11 05:02,
瓷器:殺生衛護生
11/11 05:02

11/11 05:27,
越挖越環保 這麼神奇應該改報諾貝爾物理化學獎才對
11/11 05:27

11/11 05:28,
不要再執著和平獎了
11/11 05:28

11/11 05:52,
................................
11/11 05:52

11/11 05:58,
連署是居民自行發起的 盈萱跟綠黨只是幫忙宣傳
11/11 05:58

11/11 06:06,
佛法加持嗎
11/11 06:06
-- 身為服務業的一份子 我們都知道服務業的名言 "顧客永遠是對的" 但是 付你薪水的 並不是顧客 而是老板 也就是說 老板才是你最重要而且唯一的顧客 因此 服務業真正的精神 其實是 "老闆永遠是對的" 當你相信 "顧客永遠是對的" 那麼 被壓榨也只能說你活該了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.68.196 ※ 編輯: meblessme 來自: 123.192.68.196 (11/11 06:18)

11/11 07:46, , 1F
尊敬證嚴法師,但是慈濟其他人....不與置評。
11/11 07:46, 1F

11/11 09:36, , 2F
無聊瞎起閧.文中有些疑點尚未釐清別忙著開槍.
11/11 09:36, 2F

11/11 09:56, , 3F
所以說來討論嘛,也不是針對慈濟
11/11 09:56, 3F

11/11 09:59, , 4F
佛寺喜歡蓋在山明水秀的地方也不是從慈濟開始的
11/11 09:59, 4F

11/11 10:02, , 5F
但山明水秀的地方也常是動物棲地或水源地
11/11 10:02, 5F

11/11 10:13, , 6F
科科!一堆寺廟都嘛蓋在山上,山上會有合法建照?通常少之
11/11 10:13, 6F

11/11 10:13, , 7F
又少。 XD
11/11 10:13, 7F

11/11 10:21, , 8F
可是我們現代住的地方也是前人開發來的啊!
11/11 10:21, 8F

11/11 10:36, , 9F
嗯,在八卦版有看到,希望慈濟能好好解決
11/11 10:36, 9F

11/11 20:03, , 10F
喋喋不休! 無意義!
11/11 20:03, 10F

11/11 22:50, , 11F
怎樣沒意義樓上說清楚一點吧 推文不清不楚也很沒意義
11/11 22:50, 11F

11/11 23:44, , 12F
這種爭執就算我們如何爭吵也意義不大
11/11 23:44, 12F

11/11 23:45, , 13F
在支持與反對都沒有足夠客觀證據的狀況之下只會淪為筆
11/11 23:45, 13F

11/11 23:45, , 14F
戰 希望板友勿以筆戰為樂
11/11 23:45, 14F

11/12 03:31, , 15F
環不環保要看證據 除非懂環評又實際掌握本案的各種數據
11/12 03:31, 15F

11/12 03:32, , 16F
不然無法下結論 所以PO來這裡的目的何在?
11/12 03:32, 16F

11/12 03:34, , 17F
如果只要一個喊爽的贊成反對或是一個一刀切的你對他錯
11/12 03:34, 17F

11/12 03:35, , 18F
那應該PO到八卦版 如果想知道環不環保 也跟版旨天差地遠
11/12 03:35, 18F

11/12 03:39, , 19F
而您潛在的問題是 蓋不環保的道場好不好?
11/12 03:39, 19F

11/12 03:40, , 20F
那到底環不環保 您請先去專版搞清楚 再來發文如何
11/12 03:40, 20F

11/12 05:14, , 21F
所以說佛法與世間法的衝突點是不適合在版上討論的嗎?
11/12 05:14, 21F

11/12 05:21, , 22F
不 您討論的問題點一開始就無法建立
11/12 05:21, 22F

11/12 05:22, , 23F
期待佛版版友擁有環評專業+研究過個案數據 並不合理
11/12 05:22, 23F

11/12 05:52, , 24F
了解 謝謝
11/12 05:52, 24F

12/07 01:50, , 25F
"保護區" 結束
12/07 01:50, 25F
文章代碼(AID): #1CsndpIn (Buddhism)