[閒聊] 佛教從來都不空

看板Buddhism作者ohlakabe (cate)時間16年前 (2008/02/18 19:45)推噓17(17推 0噓 5→)

留言22則, 14人參與討論串1/1

果糖不甜人類其實有個很嚴重的毛病，喜歡把事物給他的感受，誤認為事物的本質一提到果糖，大多數人直覺反應那是甜的果糖本身分子式為C6H12O6 由碳氫氧組成，本質無所謂"甜"可言之所以會認為那是甜的，因為你硬堅持，老子我非得把糖放進嘴裡不可糖和你舌頭上的味蕾起作用，產生微弱的化學電流，經由神經傳入大腦，由大腦皮質上的味覺中樞產生的反應所謂甜其實是你自己身體製造的反應味蕾、神經電流、乙醯膽鹼（神經傳導物質）、大腦皮質，這些都不是糖呀！已經得到證實，貓對糖沒什麼反應，因為貓舌頭缺乏感受甜味的味蕾正確的說「甜」，是「糖」和「你的舌根」，兩者互動後的產物，在你把糖放進嘴裡前，「甜」根本就不存在糖的本質無所謂甜或不甜，把糖放到你的「眼」「耳」「鼻」「身」上，都不會產生甜的效果人喜歡把事物給他的感受，誤認為事物的本質，以上便是一例回到佛法來講，空的意思是，萬物的本質是空性，而非「萬物不存在」空，是中國譯經選用的一個字，它其實是「萬物由因緣結和而成」「其中沒有一個定不變的個體」「其中沒有一個我在操縱」（無我性，如磁力正負相吸，自然如此，無人操縱）由上述3個概念組成，空，只是3個概念的代名詞佛陀指出，事物的本質是空性，但很多人又誤把「空」這個中文字給他的感受，誤認為事物的本質，例如痛的本質雖然也是「空性」「虛幻」，但不會因為你形容它為空的，立刻就不痛了佛教也有個嚴重的問題，很多學佛者大多學「社會科學」（人文、藝術類）而非自然科學，社會科學，習慣從人的情感好惡、利害得失角度去看問題，探討人的感受，而不探討事物本身，最容易犯把「人的感受」誤認為「事物的本質」這種錯誤，萬物的本質，分析到最後都是質子中子電子，上面本來就沒有「人相」「我相」，糖本來就沒有「甜相」，人相我相，也都是你自己硬要那樣去想，總之，別把經裡的空字用人的感受去看待，緣起性空，絕非什麼玄奧難測的哲理 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.103.81

推

AHJKL

02/18 22:18, , 1^F

02/18 22:18, 1^F

推

chuit

02/18 22:20, , 2^F

02/18 22:20, 2^F

推

feynmankao

02/18 22:30, , 3^F

02/18 22:30, 3^F