看板 [ Buddha ]
討論串[閒聊] 佛教的信仰
共 32 篇文章

推噓7(7推 0噓 4→)留言11則,0人參與, 7年前最新作者Xras (想不出來)時間7年前 (2019/02/16 02:39), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
回過頭看同標題第一篇. 發現這樓早就不知歪到哪裡了,果然有八卦之風. 現在所說的邏輯學有三個來源:. 先秦的名家與墨家,古希臘的邏輯,古印度的因明. 先秦發展的沒多久就夭折了. 所以歷代中國人到如今都不怎麼講邏輯. 大概只有在那爛陀戰神回國後流行過一陣子因明. 但傳沒幾代就衰微了. 它是工具,用來表
(還有840個字)

推噓4(4推 0噓 21→)留言25則,0人參與, 7年前最新作者pizzafan (世人共爭不急之事)時間7年前 (2019/02/15 21:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我問你喔 「邏輯」 是不是僅限定凡夫使用? 聖者未必受限制?. 對嘛~ 因為你又不知道聖者是怎樣嘛? 當然只能限定凡夫使用. 那凡夫使用 能脫離貪嗎?、能脫離執著嗎? 不能~. 那你引用 已解脫境界者之言 說 文字本身都無執著? 是不是自己打臉自己定義在先?. 因為你根本還不知道解脫境界是怎樣嘛?.
(還有840個字)

推噓15(15推 0噓 28→)留言43則,0人參與, 7年前最新作者Xras (想不出來)時間7年前 (2019/02/13 12:22), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
且不論對錯,你的表達能力真的很母湯. 所以常常打一堆字,但是沒人看得懂要說什麼. 其二,你的邏輯思維似乎很差。. 三支因明有宗因喻三支. 現在常用的三段論證則沒有比喻. 是大小前提、結論三段. 無論如何,一個論證的重點是提出主張,. 並表述支持這個主張的理由是什麼,. 他人可以藉以檢驗論證是否正確無
(還有1591個字)

推噓0(0推 0噓 5→)留言5則,0人參與, 7年前最新作者pizzafan (世人共爭不急之事)時間7年前 (2019/02/13 04:17), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我來嘗試掰個反例 :. 好像國地或發現頻道 十幾年前就有播過 好像是雪地高緯度的某品種貓頭鷹?. 牠在雪完全覆蓋之下 可以知道 雪下面獵物躲在哪裡 還飛過去一撲就抓到!. 古早人類觀察到這個現象 當時知識未足 覺得很神!好像有超能力還是特殊感知能力. 對古人來說 : 我也不了解A (這個「現象」).
(還有49個字)

推噓38(38推 0噓 236→)留言274則,0人參與, 7年前最新作者Xras (想不出來)時間7年前 (2019/02/11 18:47), 7年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不了解A. 我認為了解A的條件是甲、乙、丙、丁. 問:. 若我不了解A,為何我對了解A之條件的判斷為真?. --. To Master Immeasurable Buddha's Teachings. 法門無量誓願學. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.25.20
(還有359個字)