[其他] 請問Buddha和Buddism,兩板主旨的差別？

看板Buddha作者 (謝謝提醒)時間1年前 (2022/05/22 16:26), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 8人參與, 1年前最新討論串1/1
最近在看三民出版的<金剛經>，導讀的部分有介紹佛教簡史， 提到佛陀滅度後，僧團發生分裂。有上座部與大眾部。 批踢踢上與佛相關的板也分成兩個：<Buddism>和<Buddha> 請問兩板的差異是教義上的差異？還是功能屬性的差異呢？ 或是有甚麼歷史事件造成的？ 請教大家 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.21.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Buddha/M.1653207995.A.920.html ※ 編輯: MrTaxes (1.200.21.249 臺灣), 05/22/2022 18:00:03
→
05/22 18:48, 1年前 , 1F
宗門VS教下...大概是這樣
05/22 18:48, 1F
→
05/22 18:49, 1年前 , 2F
簡稱 禪與教
05/22 18:49, 2F
→
05/22 18:54, 1年前 , 3F
這個版一開始是密宗版(怛特羅Tantra)
05/22 18:54, 3F
→
05/22 20:57, 1年前 , 4F
好像隔壁比較宣教，這裡容許作比較廣泛的討論，但還是不能
05/22 20:57, 4F
→
05/22 20:58, 1年前 , 5F
作惡意人身攻擊
05/22 20:58, 5F
→
05/22 20:59, 1年前 , 6F
佛教有它信仰的一面，有它對於理論有所鑽研的一面
05/22 20:59, 6F
→
05/22 21:21, 1年前 , 7F
比如討論涅槃過後能不能發起慈悲
05/22 21:21, 7F
推
05/22 21:35, 1年前 , 8F
除了附佛外道或偽科學，其他任何說法都可以來這邊比較或
05/22 21:35, 8F
推
05/22 21:35, 1年前 , 9F
討論，可以不接受佛教看法，但不能單純來踢館或挑釁
05/22 21:35, 9F
推
05/23 00:04, 1年前 , 10F
隔壁喔….噗
05/23 00:04, 10F
推
05/23 05:21, 1年前 , 11F
其實本板叫DharmaDiscussion更好，但字太長
05/23 05:21, 11F
→
05/23 14:01, 1年前 , 12F
這裡不開放長推文根本不利討論啊
05/23 14:01, 12F
→
05/23 16:30, 1年前 , 13F
樓上看前面幾篇的推文就到1026樓，我真的懷疑有幾個人看
05/23 16:30, 13F
→
05/23 16:30, 1年前 , 14F
得下去這種討論方式，最早的推文設計是針對一行文產生的
05/23 16:30, 14F
→
05/23 16:30, 1年前 , 15F
，有助於看板管理。這種一千行的文句明顯失去推文互動的
05/23 16:30, 15F
→
05/23 16:30, 1年前 , 16F
用意，也不利於其他人使用關鍵字去搜尋
05/23 16:30, 16F
→
05/23 17:03, 1年前 , 17F
有時候只是想回兩句，但就得要被限制分兩三次推 這也是很麻
05/23 17:03, 17F
→
05/23 17:04, 1年前 , 18F
煩的 比如上面這段
05/23 17:04, 18F
推
05/25 14:12, 1年前 , 19F
個人覺得一邊比較哲學(佛學)，一邊比較宗教(佛教)
05/25 14:12, 19F
→
05/25 14:13, 1年前 , 20F
但比例/程度因主題、發文者、討論者等次第而不同:)
05/25 14:13, 20F
→
05/25 16:26, 1年前 , 21F
謝謝大家回覆
05/25 16:26, 21F
‣ 更多 MrTaxes 的文章
文章代碼(AID): #1YYVExaW (Buddha)