Re: [新聞] 樺樹皮千年手抄本，一窺佛教早期發展史！

看板Buddha作者 (離自相空她相)時間6年前 (2019/08/07 15:50), 6年前編輯推噓6(6推 0噓 27→)
留言33則, 7人參與, 6年前最新討論串3/4 (看更多)
這篇文單純是對上篇文底下推文的觀後感, 所以不引述任何原文及避免提及直接相關人士. == 因為某些原因,我有幾年沒在這出沒,對這裡現在的生態不是很了解, 當然,少數幾個人,我還是知道的, 所以我把這篇文章擱了兩天沒有回應,只是看有哪些人,有些什麼回應... 當初的這個版,是從主板分出來的,叫密宗板, (分出來的有兩個板,還有一個是漢傳板,原因一樣) 因為密宗在主板被其他人搞得很煩,所以乾脆出走, 出走後在這板也討論不了啥東西,廢話, 我當然不可能在這跟你來什麼勝樂金剛修法詳解、那洛六法精修還是啥雙修法大解密, 結果最多的就是在這拼命貼經、論... 等到密宗板都不密宗了,只好又改板名板旨,轉型求生免得倒板. 改版後,狀況又回到過去了,又是同樣的戰吃素、戰假經... (話說,之前不是說南傳的要自己去創新板,怎麼後來沒結果了?) 在我的觀察裡,很多自認信南傳的發言者有一個特性,就是認為自己很講理,很重思考, 經過自己的觀察和思考之後,發現 balabababa, 可是一看他提出他自己所想的所理解的所以為的,就發現 拎老師的,怎麼這句會被你想成你所想的那樣... 簡單說,在我對我在這裡見到的幾個說自己選擇信南傳、信原始、信正宗的人的筆下, 看到的都是想的比做的多,說別家不對的比自家說該怎樣做的多, 極端的像蕭平實那類的人都有. 這種人發言的特性大多都會非常特別,我只要看他幾行推文,就能看得出異樣, 而這種異樣,還跟信別的(比如盧勝彥)是不一樣的. 以老中為例,老中信盧勝彥,但他自認為他信的是真佛法,是真佛教徒 所以他也不管別人批評盧勝彥怎樣,他只專注討論他所知的佛法, 而不會去替盧勝彥辯解或罵別宗. (不像某些五教同源、宇宙第一覺悟者的那些信徒,界限就非常明顯) 可是這些自稱"信南傳的求真份子",就算他說他是中壢來的, 只要幾句話以後,就會發現,這案子不單純... 為什麼會讓人有這種感覺呢?很多人說不出來,但其實很簡單,就是 因為這些人表現出來的,都會用盡一切辦法,把結果導到同一個方向去, 你看,只要照你說的稍微改成這樣,就是你有問題,而不是我有問題, 所以不見得是我有問題,搞不好其實是你的問題. 所以在我的看法裡,這些人下了再多的思考功夫,也只是花在怎麼論證對方是錯的上... 我就不在這舉例解題了,因為這篇文重點不在這,直接講我的結論吧. 　我印象很深刻,當年一個在這扛著南傳護旗手之名,整天戰漢傳的人,後來... 　跑去信基督教了... 就算南傳的確很原始很陽春,所有三藏全燒了只留一本雜(相應)阿含就行了, 你還是做不到... 所以說再多也沒用,時間精力都花在戰別人更不會有好下場, 你真有那個米蟲時間可以浪費,還是多去看看相應阿含,看看自己有啥看不懂, 在這提出來,大家一起開開心心話唬爛吧... == 　　　　　　　　　　　　　　底　下　開　放　繼　續　戰 -- 讀者審校網試行版(2018/1/1 更新網址) http://readerreviewnet.processoroverload.net/ (哲、史、法、政、經、社，人文翻譯書籍錯譯提報網) ◎洪蘭"毀人不倦"舉報專區 http://tinyurl.com/ybfmzwne 讀者需自救，有錯自己改... --
→
08/07 16:03, 6年前 , 1F
原PO是我的分身
08/07 16:03, 1F
→
08/07 16:07, 6年前 , 2F
自讚貶他最終分裂，民進黨也
08/07 16:07, 2F
→
08/07 16:08, 6年前 , 3F
跳不出這格局，說明，無用
08/07 16:08, 3F
→
08/07 16:09, 6年前 , 4F
讀死書啊
08/07 16:09, 4F
推
08/07 17:15, 6年前 , 5F
話話唬爛，這句話讚!所以我才因應形式改成佛八板!
08/07 17:15, 5F
→
08/07 17:15, 6年前 , 6F
南傳創板的事，有提過一陣子，結果有人惹上小組長，罵小組
08/07 17:15, 6F
→
08/07 17:16, 6年前 , 7F
長食言，hawls還說請小組長拿出沒有食言的證據以證清白。
08/07 17:16, 7F
→
08/07 17:17, 6年前 , 8F
還申訴到群組務去，真是把佛板的臉都丟光了~~
08/07 17:17, 8F
推
08/07 17:19, 6年前 , 9F
再來想正經的問個f大問題:你覺得這個問題有解嗎?
08/07 17:19, 9F
什麼問題?
推
08/07 17:23, 6年前 , 10F
我知道f說的是誰 XD
08/07 17:23, 10F
每次想到都覺得很瞎. 還有一個戰藏密是外道,但搞不清楚藏傳派系,引用到是附藏的自創教派的資料的...
推
08/07 17:27, 6年前 , 11F
08/07 17:27, 11F
→
08/07 17:27, 6年前 , 12F
對佛說是邪道的邪法感興趣。不知道什麼是苦集滅道。對
08/07 17:27, 12F
→
08/07 17:27, 6年前 , 13F
滅除煩惱根本沒興趣的
08/07 17:27, 13F
推
08/07 22:03, 6年前 , 14F
誰啊 說出來我可能有印象
08/07 22:03, 14F
→
08/07 22:22, 6年前 , 15F
來此心態就是閒聊～
08/07 22:22, 15F
→
08/07 22:24, 6年前 , 16F
分別執著若容易捨，各個都成聖了。
08/07 22:24, 16F
→
08/07 22:25, 6年前 , 17F
討論若事事都順己，佛就不必開示無常了。
08/07 22:25, 17F
→
08/08 02:23, 6年前 , 18F
板友有沒有實修很難說吧，各大禪修營都還是有人在修持
08/08 02:23, 18F
→
08/08 02:24, 6年前 , 19F
啊。有些北傳寺院也會去學四念住或實際修持四十業處來
08/08 02:24, 19F
→
08/08 02:25, 6年前 , 20F
融入自己的教學，只是固定發文無法完整判斷人的修為或
08/08 02:25, 20F
→
08/08 02:25, 6年前 , 21F
平日的時間投資吧。別太在意各自的言語就好。
08/08 02:25, 21F
→
08/08 02:26, 6年前 , 22F
而且宗教本來就是開放的呀，信什麼就是個人自由，會改
08/08 02:26, 22F
→
08/08 02:27, 6年前 , 23F
變也沒什麼，要不是可能ptt硬碟出事過，應該也會看到本
08/08 02:27, 23F
→
08/08 02:28, 6年前 , 24F
人贊同吃素或討論楞嚴等經典的文章吧，每個人的際遇本
08/08 02:28, 24F
→
08/08 02:28, 6年前 , 25F
就不同，會遇到什麼，選擇什麼都有自己的故事，還是平
08/08 02:28, 25F
→
08/08 02:29, 6年前 , 26F
常心看待吧。
08/08 02:29, 26F
→
08/08 02:51, 6年前 , 27F
一切的劇本早就寫好了，只是大家會演出哪個版本而已，別
08/08 02:51, 27F
→
08/08 02:51, 6年前 , 28F
太當真。
08/08 02:51, 28F
→
08/08 02:53, 6年前 , 29F
天下分久必合，合久必分。不出分合二法。
08/08 02:53, 29F
→
08/08 02:53, 6年前 , 30F
事情不是往融合發展，就是往分裂發展。
08/08 02:53, 30F
→
08/08 03:08, 6年前 , 31F
求同存異。是古人教的智慧。
08/08 03:08, 31F
※ 編輯: freeunixer (60.250.90.238 臺灣), 08/08/2019 03:22:51
推
08/08 12:11, 6年前 , 32F
自稱"信南傳的求真份子"這些人的問題?
08/08 12:11, 32F
→
08/08 12:12, 6年前 , 33F
個人是採用鼓勵大家現實中去親近善士，不過看來成效不大。
08/08 12:12, 33F
‣ 更多 freeunixer 的文章
文章代碼(AID): #1TIeB9BK (Buddha)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 freeunixer 的文章
文章代碼(AID): #1TIeB9BK (Buddha)