[討論] 目前陣容

看板Bucks作者 (神遊物外)時間12年前 (2012/07/23 14:53), 編輯推噓8(800)
留言8則, 8人參與, 最新討論串1/1
從選秀到自由球員市場開市,公鹿幾乎是今年夏天最安靜的一支球隊; 主要的動作只有兩個,一是在選秀會向下交易盤來 Samuel Dalembet 並 選進 John Henson 與 Doron Lamb,二是以五年 40m 的價碼簽回本隊自 由球員 Ersan Ilyasova,然後就沒了。目前公鹿有興趣的球員也不多, 包括 Randy Foye、Joel Przybilla。由於與 Ilyasova 簽約,公鹿已經 超過薪資上限,所以 Foye 這邊如果要認真追求,應該需要 s&t。至於 本隊最後一名自由球員 Carlos Delfino,公鹿打從一開始就沒有與他續 約的想法,這讓 Delfino 感到有點受傷。而想追他的球隊據傳有太陽、 公牛、老鷹與溜馬,其中除了太陽之外,通通都是超過薪資上限的的球 隊,所以可能會運作 s&t。 當前有約在身的球員組成陣容如下: Samuel Dalembert/Drew Gooden/Ekpe Udoh/Larry Sanders Ersan Ilyasoca/?/John Henson Luc Mbah a Moute/Tobias Harris/Mike Dunleavy Monta Ellis/Doron Lamb Brandon Jennings/Beno Udrih 以下從三個角度來討論: 1. 排出這樣的 depth chart 之理由 從夏季聯盟的表現來看,Tobias Harris 的大爆發最讓公鹿球迷驚艷。 面對 sf,他的背框單打相當強勢、也是一個強力的快攻箭頭,還有一點 中長距離的跳投;場均 20.8 分的成績可以排到夏季聯盟第四,命中率 也有 0.531。許多人都看好他可以跟 Luc 競爭先發 SF 的位置,這點我 持保留意見。因為他雖然在夏季聯盟表現出色,但有兼打 sf/pf 兩個位 置,而他在 nba 應該以 sf 為主。理由有三:第一,pf 已經大塞車, 第二,打 sf 比較能發揮他重磅 sf 的優勢,第三,夏季聯盟場均 0.8 火鍋或多或少說明他在禁區沒什麼嚇阻性。然而這邊也可以看出 Harris 一個可能的缺陷:外圍防守,他的腳步要跟上外圍球員似乎有點勉強, 這是我看 Celtics vs. Bucks 八分多鐘的一點感想。 所以如果下季公鹿後場的主戰陣容是 Jennings/Ellis,我想公鹿可能比 較需要 Luc 來加強外圍防守,因此 Luc/Harris 的上場選擇可能要依據 公鹿排出的後場陣容而定;如果場上擺出 Jennings/Ellis 其中一人, 搭配一個不錯的防守型 sg,那麼 Harris上場表現的機會應該大些。但 問題是目前公鹿後場沒一個值得倚賴的防守型球員,唯一一個可能的解 答 Delfino 也慢走不送了。 至於 Harris 跟 Dunleavy 之間的競爭,我想既然到期約的 Dunleavy 不會在公鹿未來的藍圖內、球隊在場上隨時可以擺出三到四個三分射手 且論防守 Harris 也很難輸給 Dunleavy,放 Harris 優先上場比較合理。 接下來講 John Henson。他在夏季聯盟表現帳面上很好,但得分數據似 乎有點灌水嫌疑;場均 19.2 分雖排名第十四,但前面十三位球員中只 有兩位上場時間比他長。而且他在夏季聯盟中使用最多的進攻手段是跳 投,在低位的表現則比較少。這跟他的身材過瘦有關,他在禁區的攻擊 大多倚靠本身優於夏季聯盟球員的靈活度,這套拿到 nba 一定會打折扣 。也就是說一個原本應該打 pf 的球員現在卻傾向待在禁區外。 另外也有外國球迷提到,Henson 在大學時期相當擅長搧火鍋,但在夏季 聯盟平均 32.5 分鐘的上場時間內,卻只搧出 1.5 鍋;排在他前面的球 員也沒一個像他一樣打這麼久。這件事情值得關注的理由在 Henson 當 初被認為是守優於攻的球員,但他在夏季聯盟的防守表現並不能說很理 想,何況是在 nba?我覺得很明顯 Henson 這種不三不四的球員,需要 一段相當的時間加以培養,因此在 depth chart 上把他排在後面。 我在 c 的位置上排了很多人,是因為上季 Gooden/Udoh/Sanders 大部 分時間都打 c,尤其 Gooden 跟 Udoh 從未同時出現在場上過。但下季 勢必有一位球員必須打到 pf,Luc 可以往上打一個位置,但我個人淺見 是讓 Gooden 往下打一個位置應該比較好,因為一來沒有 undersize 的 問題,二來如果是 Udoh/Sanders + Dalembert 這樣的禁區陣容未免太 貧攻。 再來是 Doron Lamb。又是一個在夏季聯盟表現不俗的球員,有望在打入 固定輪替。但我覺得他目前的定位應該只會是窮人版的 Monta Ellis。 Lamb 有很優秀的投籃,可以 catch & shoot、通過掩護後投籃、運球突 破後急停跳投。但是他現在不夠強壯,會影響到他切入籃下的命中率與 視野,還有最重要的防守;持球技巧也還不夠,打控球後衛這個位置恐 怕會沒什麼效率。如果公鹿的主戰後場天生處於防守劣勢狀態,Lamb 也 幫不了多少忙;如果計畫把 Ellis 轉第六人,Lamb 打上先發 sg 還是 補不上防守的洞,這就失去讓 Ellis 轉第六人的意義。簡單講就是 Lamb 不錯,但目前功能性有點重疊。 或許可以讓 Udrih 補上 sg?上季他打 sg 的時間比 pg 多一些,攻守 效率也不錯(見 82games);雖然不是長期或最好的解答(Udrih 也是 到期約),但或許堪用。如果真是這樣,那 Lamb 可能被要求轉打替補 pg 也說不定。 Larry Sanders。公鹿有約在身的球員中,在夏季聯盟表現最差的一個。 還有人因此特地發文為 Sanders 辯護:http://ppt.cc/tlQv。總之,他 的進攻天賦非常有限,但防守則有很大成長空間,夏季聯盟裡他的籃板 (8.3)與火鍋(2.3)數據都相當優異。但是他目前面臨最大的挑戰是 同梯的 Ekpe Udoh 不僅功能與他相近、天賦甚至更好一些,而且已經站 穩輪替,連夏季聯盟都不用打。但我認為 Sanders 下季仍有機會持續與 Udoh 競爭,理由是持到期約的 Dalembert 極有可能只是來打工的。從 長遠來看,在 Sanders/Udoh 的競爭中選出一個值得長期培養的 c 非常 重要。 以上,整體來說公鹿缺一個能防守的 sg,這樣的 sg 可以讓公鹿的陣容 調度更活,但目前市場上好像沒有合適的球員;我相信 Foye 不會是更 好的解答。 2. 短期(下季)展望 在上季 John Hammond "win-now" 的口號下,現在公鹿已經建立出一個 堪稱完整的陣容。先發陣容方面,核心球員是 Jennings/Ellis/Ilyasova ,雖然有防守上的缺陷,但不算致命。證據是從 82games 來看,上個球 季 Jennings/Ellis/Luc/Ilyasova/Gooden 這個組合上場時間排名第三 、off/def/+/- 則都排第二,算得上是相當不錯。Ellis 在上季絕大多 數時間都跟 Jennings 一起上場,所以如果他轉戰第六人的效率將如何 ,不能期望數據告訴我們什麼。替補方面,火力不是問題,如果 Udrih 或自由球員補進的球員在 sg 方面表現稱職,就更完整了。 觀下季東區競爭態勢,熱火、溜馬、尼克、籃網、塞爾蒂克、七六人這 六支球隊不是戰力大幅躍升就是持平,最有可成為東區的前六種子;魔 術與公牛的狀況不明;騎士、暴龍、巫師的進步幅度可能較大,山貓與 活塞可能相對少些;老鷹是競爭力滑落最明顯的球隊。所以,公鹿如果 要競爭七、八席次,對手可能是四到六隊之多。我自己的看法是,公鹿 的優勢在較高的陣容完整度與較長的磨合期,有機會以第七種子的身分 打進季後賽。 或許板友看到這裡會有個疑問:「夏天都還沒過去一半,陣容也還沒底 定,講下季展望太早了吧?」確實太早,但之所以在此討論下季展望, 是因為我認為對公鹿而言,下季球隊表現將直接影響球隊陣容,這也就 是我想討論的地三個切入角度:長期展望。 3. 長期展望 我就從 "win-now" 這個口號開始討論好了。為什麼要 "win-now"?當然 是因為球隊戰績長期低迷不振,八季中僅兩季打入季後賽,而且都在第 一輪打包回家。球隊的核心也從 Redd/Bogut、Jennings/Bogut 變成現 在的 Jennings/Ellis/Ilyasova。姑且不論這組新核心是否值得長期投 資,未來要補強球隊,吸引自由球員加盟或願意被交易到密爾瓦基,球 隊需要戰績;要維持人氣與門票收入,當然也需要戰績。 接下來討論 "win-now" 第二重意義。我認為 "win-now" 在本質上是一 種 half-measure 的作法,是權宜的、是一時的,是以戰績/季後賽而非 總冠軍作為目標的作法。儘管如此,Hammond 在操作交易與簽約的時候 ,卻保留了薪資彈性。明年夏天 Ellis 有可能執行 early termination 而成為 rfa,Jennings 今年如果沒有延長合約也將會成為 rfa;與此同 時,球隊將有三張到期約(Udrih、Dalembert、Dunleavy)總共近 18m 的薪資下架;在假設放棄掉包括提早終止合約的 Ellis 在內之所有自由 球員下,將有約 23m(上限 58m - 35m,詳見http://ppt.cc/nojC)的 薪資空間。如果操作得宜,公鹿有可能再補進一個重要的綠葉球員,也 有可能將 Jennings/Ellis 其中一人交易掉爭取頂級自由球員加盟,也 有可能決定徹底打掉重建,蒐集選秀權拼樂透。決定制服組明年操作的 因素是什麼?就是下個球季的戰績與表現。 假設下個球季公鹿打出超越預期的成績,不只穩坐第七種子,甚至威脅 到第六種子;季後賽即使還是第一輪打包,內容卻是可歌可泣,此時是 制服組最好操作的情況,不管是吸引綠葉球員加盟或透過交易爭取頂級 球員都相對容易。 假設下個球季公鹿還是打得勉勉強強、有一場沒一場,最後吊車尾進季 後賽被橫掃,那麼制服組可能選擇交易核心球員,但很難收到令人滿意 的 offer。此時就是進退兩難的情況,一方面續約核心球員把薪資空間 卡死,未來幾年的戰績可能還是不上不下;另一方面又拿不到好的交易 offer,最後可能絕望地選擇砍掉重練。 假設下個球季公鹿打得有如一坨屎,尤其是核心球員的化學作用起不來 ,那球隊很可能季中就揮刀砍人,準備重建。一旦走上重建之路,不但 總管、總教練的職位可能不保,球隊票房與對自由球員的吸引力也將持 續向下探底,需要花長時間建立。 總結以上,我認為下季是公鹿評估他們新核心陣容的關鍵期,如果戰績 不振,他們的動向可能不甚穩定。他們現在也非常需要戰績來支撐到目 前為止好不容易建立的些許成就。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.217.116.142

07/23 16:07, , 1F
Jon Leuer:
07/23 16:07, 1F

07/24 11:30, , 2F
07/24 11:30, 2F

07/24 13:28, , 3F
好文推
07/24 13:28, 3F

07/28 09:11, , 4F
推好文!!!!!!!!!!!!
07/28 09:11, 4F

07/30 23:41, , 5F
07/30 23:41, 5F

07/31 23:49, , 6F
大推阿
07/31 23:49, 6F

10/26 15:50, , 7F
10/26 15:50, 7F

11/04 02:21, , 8F
寫的好棒!!!
11/04 02:21, 8F
文章代碼(AID): #1G3FJcqO (Bucks)