[-Fx-] Xmarks Vs Firefox Sync

看板Browsers作者 (t7: 近 Opera 者赤)時間11年前 (2013/07/04 01:47), 編輯推噓5(5014)
留言19則, 8人參與, 最新討論串1/1
剛不知道為什麼 Xmarks 把我的書籤全部刪掉,只剩資料夾 嚇死我了 @_@ 現在用回溯功能慢慢把書籤同回溯回來,不過我的書籤超級多,回溯超慢 不知道各位覺得 Firefox 內建的同步功能比較好 還是用 Xmarks 同步比較好? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.73.123

07/04 02:20, , 1F
Xmarks如果會把書籤刪掉,先關掉自動同步 然後用Firefox
07/04 02:20, 1F

07/04 02:21, , 2F
原本的書籤備份去還原會比較快
07/04 02:21, 2F

07/04 02:22, , 3F
個人偏好Xmarks 因為Firefox Sync前陣子伺服器常掛
07/04 02:22, 3F

07/04 03:45, , 4F
我剛剛也是等同步等到很肚爛,最後是上官網抓一份以前的書
07/04 03:45, 4F

07/04 03:46, , 5F
籤檔下來,然後匯入再強行寫入到伺服器,這樣也快很多
07/04 03:46, 5F

07/04 03:46, , 6F
不然書籤太多要從Xmarks上抓下來真的很可怕...
07/04 03:46, 6F

07/04 08:08, , 7F
我已經把 Xmarks 刪掉了,不知道是不是因為我用 pcx 改的 fx
07/04 08:08, 7F

07/04 08:08, , 8F
他同步老是出錯。
07/04 08:08, 8F

07/04 09:24, , 9F
xmarks比較好,而且好多了,相信我。多年來都是如此
07/04 09:24, 9F

07/04 09:24, , 10F
唯一比不上sync的地方是歷史紀錄同步。
07/04 09:24, 10F

07/04 09:44, , 11F
去 xmark 網站登入管理, 應該找前一次的備份還原就好了吧?
07/04 09:44, 11F

07/04 09:46, , 12F
xmark 比 ff 或 gc 內建的同步功能強多了
07/04 09:46, 12F

07/04 15:05, , 13F
同樣Xmark一直出錯
07/04 15:05, 13F

07/04 15:23, , 14F
比較好的地方算是Xmarks和Firefox都有回溯的功能 保險很多
07/04 15:23, 14F

07/05 01:04, , 15F
Xmarks 不斷的把東西弄不見又弄出一堆重複,剛用就刪掉了
07/05 01:04, 15F

07/05 01:05, , 16F
這個基本上瀏覽器的同步都有這個問題,Dropbox倒是還沒碰到
07/05 01:05, 16F

07/05 10:56, , 17F
xmarks之前也常遇到這個問題,後來不跨瀏覽器後就沒這問題了
07/05 10:56, 17F

07/05 11:45, , 18F
不過基本上同步除了備份之外就是希望跨瀏覽器也可以取得
07/05 11:45, 18F

07/05 11:46, , 19F
相同的書籤,所以如果這點不能滿足的話確實是滿遺憾的...
07/05 11:46, 19F
文章代碼(AID): #1Hr6EcvR (Browsers)