[情報] Firefox 5.0將於6月正式發佈

看板Browsers作者 (kift)時間14年前 (2011/04/08 18:07), 編輯推噓32(32推 0噓 49→)
留言81則, 30人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
http://news.mydrivers.com/1/190/190519.htm -- Mozilla正在執行其新的產品開發計劃，根據最新公佈的開發草案， 用戶很快就會看到Firefox 6.0和Firefox 7.0的首個版本。 Mozilla產品發佈主管Christian Legnitto指出，Firefox的開發進程 將在Central、Beta和發佈之外引入一個新的階段Aurora曙光， Central、Aurora和Beta階段分別持續6周。 http://news.mydrivers.com/Img/20110408/S09005886.png
唯一例外的是Firefox 5.0，其開發週期和今後的版本將有所不同， Legnitto介紹說，Firefox 5.0的Central、Aurora和Beta階段分別為 3周、5周和5周。也就是說，5月17日，Firefox 5.0就會進行公開測試， 而正式版將在6月21日發佈。 http://news.mydrivers.com/Img/20110408/S09005891.png
Firefox 6.0的開發工作將從4月12日開始，也就是下周，Firefox 7.0 將從5月17日進入開發階段。 http://news.mydrivers.com/Img/20110408/S09005899.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.12.59.188
推
04/08 18:16, , 1F
cc
04/08 18:16, 1F
→
04/08 18:27, , 2F
趕屁啊 不會一次做個好一點的在推出喔
04/08 18:27, 2F
推
04/08 18:31, , 3F
樓上等他推出結果暴爛的話再罵吧XD
04/08 18:31, 3F
推
04/08 18:36, , 4F
主要是套件支援，許多人都不太喜歡用硬上的方式
04/08 18:36, 4F
推
04/08 18:48, , 5F
推樓上，每次一更新就一排停用是安怎？XD
04/08 18:48, 5F
→
04/08 19:29, , 6F
樓上的話 讓我笑了 XDDDDDDDDDDDDDDD
04/08 19:29, 6F
推
04/08 19:37, , 7F
太趕會有壓力....使用者比開發者有壓力.....XDDDDD
04/08 19:37, 7F
推
04/08 19:42, , 8F
是打算學 Chrome 一直加整數版號嗎…
04/08 19:42, 8F
→
04/08 19:48, , 9F
啥都學GC其實沒什麼新意耶... FX變不出新把戲了嗎
04/08 19:48, 9F
推
04/08 20:06, , 10F
我跟各位想得反而不一樣，如果開發週期加快，版本差異會縮
04/08 20:06, 10F
→
04/08 20:07, , 11F
小，所以新版Firefox導致一堆套件無法支援的狀況會降低
04/08 20:07, 11F
→
04/08 20:08, , 12F
以後就可以像Chrome一樣玩無縫升級
04/08 20:08, 12F
→
04/08 21:01, , 13F
樓上你想的太美好了
04/08 21:01, 13F
→
04/08 21:11, , 14F
一次做個好一點的 FX4 也是一堆人在罵出太慢啊...
04/08 21:11, 14F
推
04/08 21:35, , 15F
用chrome就不想換啦
04/08 21:35, 15F
推
04/08 21:56, , 16F
出慢也嫌，出快也嫌，我看乾脆收一收別做好了（茶
04/08 21:56, 16F
推
04/08 22:00, , 17F
FX有拿版號做相容性驗證阿 跳這麼快也不知為何 沒必要學GC
04/08 22:00, 17F
→
04/08 22:05, , 18F
版本跳快的確是有幫助的 各版本的差異會越來越小吧
04/08 22:05, 18F
→
04/08 22:39, , 19F
版號狂跳 內容卻沒多大變化的話 就跟GC沒兩樣了
04/08 22:39, 19F
推
04/08 22:41, , 20F
明明之前板上也有文章在講FX各版本的變化…
04/08 22:41, 20F
→
04/08 22:42, , 21F
文章不爬，就蒙著頭一直指控某瀏覽器學GC到底是怎樣？
04/08 22:42, 21F
→
04/08 22:47, , 22F
學習GC也是事實 這沒辦法否認 狀態列拿掉難道不是GC首開先例?
04/08 22:47, 22F
→
04/08 22:49, , 23F
既然wonder提到有文章指出版本變遷 至少也來點關鍵字
04/08 22:49, 23F
→
04/08 22:51, , 24F
不過之前言辭可能稍微過火一點 這我倒是沒法否認
04/08 22:51, 24F
推
04/08 23:12, , 25F
學GC不好嗎?? GC確實威脅到FX了阿....
04/08 23:12, 25F
→
04/08 23:13, , 26F
就算出新版也不一定要馬上更新吧 這不是選擇性的嗎= =?
04/08 23:13, 26F
→
04/08 23:19, , 27F
會不會變更好不知道，我只覺得GC一鍋溫水煮了一群青蛙而已
04/08 23:19, 27F
推
04/08 23:27, , 28F
另我覺得t大有道理 從3.6跳到4.0版 我一堆套件都可以用
04/08 23:27, 28F
→
04/08 23:28, , 29F
都是20幾個的熱門套件 還多裝了4.0版才能用的新套件
04/08 23:28, 29F
→
04/08 23:30, , 30F
熱門套件一般來說都會跟著更新的吧 除了作者另有考量?
04/08 23:30, 30F
→
04/08 23:31, , 31F
還有 從另一個角度來看 也有一些FX4專有套件 是升到4.0才需要
04/08 23:31, 31F
→
04/08 23:32, , 32F
去裝的 Status-4-Evar就是很明顯的例子
04/08 23:32, 32F
推
04/08 23:55, , 33F
GC主要是贏在速度吧，拿GC威脅到Fx來說學習GC沒什麼不好我覺
04/08 23:55, 33F
→
04/08 23:56, , 34F
得沒什麼道理，本來Fx就有次版號的部份可以做更新，今天如果
04/08 23:56, 34F
→
04/08 23:57, , 35F
Fx是加副版號的話我還比較沒意見……
04/08 23:57, 35F
→
04/08 23:57, , 36F
基本上我只覺得版號狂加沒什麼意義而已 重大更新除外
04/08 23:57, 36F
→
04/09 00:32, , 37F
收一收讓使用者換Opera好了 XD(誤
04/09 00:32, 37F
→
04/09 01:37, , 38F
GC如果還在想用速度來當特點，我是不會去用的
04/09 01:37, 38F
→
04/09 01:37, , 39F
比速度有opera為敵，比套件又贏不了firefox
04/09 01:37, 39F
推
04/09 01:56, , 40F
速度、套件!? 品牌和行銷還有花不完的錢才是致勝的重點
04/09 01:56, 40F
推
04/09 01:57, , 41F
推樓上那句話XD
04/09 01:57, 41F
→
04/09 01:57, , 42F
若無意外GC成為老二是指日可待的(搞不好會更...哼哼)
04/09 01:57, 42F
→
04/09 02:42, , 43F
加副版號在Fx是意味著安全性更新，整數版號是功能...
04/09 02:42, 43F
→
04/09 02:42, , 44F
不是有一篇在說為啥GC版本要跳這麼快嗎?
04/09 02:42, 44F
→
04/09 02:42, , 45F
我忘記詳細內文說啥了 大概就是方便開發吧
04/09 02:42, 45F
→
04/09 02:43, , 46F
如果每個整數版都有多一些功能，而且bug更少.套件不相容
04/09 02:43, 46F
→
04/09 02:43, , 47F
的狀況更少，其實是真的有這樣操作的價值
04/09 02:43, 47F
→
04/09 02:43, , 48F
愛怎麼說誰也管不著 不要成為某些優越感直達天際的使
04/09 02:43, 48F
→
04/09 02:44, , 49F
用者就好 ㄎ
04/09 02:44, 49F
→
04/09 02:44, , 50F
之前fx整數版號都太強調各種功能的突破...反而不穩定
04/09 02:44, 50F
→
04/09 02:44, , 51F
之前才會有那種beta n的問題發生
04/09 02:44, 51F
推
04/09 09:20, , 52F
希望不要像手機板一樣趕鴨子上架,拖垮整支手機系統效能>"<
04/09 09:20, 52F
推
04/09 09:30, , 53F
我說的副版號是指4->4.2這種的，第一個副版號還是指功能上的
04/09 09:30, 53F
→
04/09 09:30, , 54F
更新(當然不若版號大)，而不是修bug。再者依t7的說那就更不用
04/09 09:30, 54F
→
04/09 09:32, , 55F
學習GC的開發流程了。
04/09 09:32, 55F
→
04/09 09:34, , 56F
我記得安全性更新是第二個副版號，像3.6.12->3.6.13這樣的
04/09 09:34, 56F
推
04/09 11:41, , 57F
版號不是重點，能更順暢的更新、升級、開發才是重點
04/09 11:41, 57F
推
04/09 13:21, , 58F
創意創意!!!!!!!!!!! 弄個鋼鐵人的瀏覽器啊!!!!!!!!!!!
04/09 13:21, 58F
推
04/09 17:50, , 59F
mjsg是對的，半夜腦袋不清楚~"~
04/09 17:50, 59F
→
04/09 19:39, , 60F
其實FX和GC如此濃情密意的還真羨煞旁人，你給我一個擁抱
04/09 19:39, 60F
→
04/09 19:40, , 61F
(開發週期當版號）我就送你一個飛吻(GC打算COPY滾動式分頁
04/09 19:40, 61F
→
04/09 19:40, , 62F
列)。OP: SA 不如我們也來... SA: 你太窮我看不上
04/09 19:40, 62F
→
04/09 19:41, , 63F
OP: IE 不如我們.... IE: 你太快 我追不少
04/09 19:41, 63F
推
04/10 10:22, , 64F
t7 有所不知：OP-腿-Fx-GC (誤) 開源的瀏覽器關係都匪淺啊.
04/10 10:22, 64F
推
04/10 11:26, , 65F
OP: 有哪個瀏覽器是節流的嗎 我也想關係匪淺一下
04/10 11:26, 65F
→
04/10 11:27, , 66F
話說回來 5個主要瀏覽器只有FX是開放原始碼而已 其他都不是
04/10 11:27, 66F
推
04/10 13:18, , 67F
= =...只有FX是開源的
04/10 13:18, 67F
推
04/10 13:41, , 68F
chrome也是基於開源碼Chromium開發的… 但也有部份非開源
04/10 13:41, 68F
→
04/10 14:35, , 69F
這Jedi的blog有提過 GC只有Chromium是全開源
04/10 14:35, 69F
→
04/10 15:05, , 70F
OP: 開源有甚麼好 節流尚讚啦
04/10 15:05, 70F
推
04/10 17:00, , 71F
4.0真的好爛..一堆網頁不開不起來或出問題
04/10 17:00, 71F
推
04/10 17:09, , 72F
我用4.0沒啥問題啊= =a
04/10 17:09, 72F
推
04/10 18:08, , 73F
@@ OP更新這麼快，Fx 的UI又有點OP味，害我以為它沒節流...
04/10 18:08, 73F
推
04/10 20:55, , 74F
4.0爽爽用+1
04/10 20:55, 74F
推
04/10 21:22, , 75F
我從來沒看過firefox開不起來的網頁…
04/10 21:22, 75F
→
04/10 22:57, , 76F
IE only的Web ATM開的起來也沒用啊 又沒辦法使用XD
04/10 22:57, 76F
→
04/10 22:58, , 77F
FX相容性算不錯了 用OP就真的會有一堆相性差的網頁
04/10 22:58, 77F
推
04/11 01:17, , 78F
我好希望watanabeken提供我們4.0開不出來的網頁^^"
04/11 01:17, 78F
→
04/11 16:35, , 79F
可能是活在跟我們不一樣的世界吧
04/11 16:35, 79F
→
04/11 16:35, , 80F
要不應該是用到了對岸的F1re 7ox吧
04/11 16:35, 80F
推
04/13 00:33, , 81F
等等，fx和op有一腿是怎麼回事？
04/13 00:33, 81F
‣ 更多 kift 的文章
文章代碼(AID): #1DdjvERY (Browsers)
‣ 更多 kift 的文章
文章代碼(AID): #1DdjvERY (Browsers)