[-OP-] Release Type的一些問題

看板Browsers作者 (奔跑的蝸牛)時間13年前 (2010/12/10 16:17), 編輯推噓4(4推 0噓 15→)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/1
Wikipedia的software release life cycle條目提到 軟體版本的發展流程是 pre-alpha(nightly) > alpha > beta > rc > rtm > ga > gold ( http://en.wikipedia.org/wiki/Software_release_life_cycle ) 請問: 1.OP的軟體版本的發展流程是否跟Wikipedia寫的完全相同? 或者 兩者如何對應? 2.OP是不是把snapshot跟alpha包在同一個階段? http://snapshot.opera.com/ (請看"What is a snapshot/alpha"那段) 若不是的話 snapshot指的是pre-alpha還是alpha? 3.OP的版本號有些結尾我不太懂 lr(Lab Release)、tp(Tech Preview)、cd(Demo CD)、Bolton 這些release type的特色是什麼? http://www.opera.com/docs/history/ (Opera version histroy) PS. 我不是做軟工的 問題可能問的不好 還請見諒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.30.32
推
12/10 16:21, , 1F
wikipedia 上描述的流程是慣例而已，沒有任何法律規定
12/10 16:21, 1F
→
12/10 16:21, , 2F
一定要這樣子做
12/10 16:21, 2F
→
12/10 16:22, , 3F
如果對某個專案的各種版本分類感興趣，最好的方法是去
12/10 16:22, 3F
※ 編輯: Holocaust123 來自: 140.112.30.32 (12/10 16:23)
→
12/10 16:23, , 4F
長期深入接觸該專案的文化特色。沒什麼速成管道 :-)
12/10 16:23, 4F
→
12/10 16:24, , 5F
以 Opera 來說，snapshot 大概是介於 alpha 和 beta 間
12/10 16:24, 5F
→
12/10 16:24, , 6F
然後 rc 後就是 release，沒有 rtm/ga/gold
12/10 16:24, 6F
→
12/10 16:25, , 7F
lab release 大約是「嘿，我們 lab 做出了一個版本..」
12/10 16:25, 7F
→
12/10 16:26, , 8F
tech preview 大約是「我們弄了個新技術，你用用看」
12/10 16:26, 8F
推
12/10 16:28, , 9F
Demo CD 就是功能受限的展示版光碟(當時完整版要賣錢)
12/10 16:28, 9F
→
12/10 16:29, , 10F
Bolton 大概比較像是個釋出代號，不要跟版本週期混淆
12/10 16:29, 10F
→
12/10 16:31, , 11F
多年前 Opera 還有個 Bork 版，是為了向微軟抗議
12/10 16:31, 11F
推
12/10 16:40, , 12F
ah, history 有寫, Bolton 是第一個免費且無廣告的版本
12/10 16:40, 12F
→
12/10 17:22, , 13F
有學有推 謝謝回答
12/10 17:22, 13F
→
12/10 19:15, , 14F
我記得是 正式版>新版本號snapshots>Alpha>Beta>正式版
12/10 19:15, 14F
→
12/10 19:16, , 15F
官網會釋出的alpha beta都是接近完成的版本
12/10 19:16, 15F
→
12/10 19:18, , 16F
snapshots則是在平時不斷的在opera desktop釋出供測試
12/10 19:18, 16F
→
12/10 19:18, , 17F
snapshots數量是遠大於alpha beta
12/10 19:18, 17F
→
12/10 19:22, , 18F
alpa beta也有機會穿插一些snapshots
12/10 19:22, 18F
推
12/10 20:52, , 19F
其實Jedi兄可以回文啦:P
12/10 20:52, 19F
‣ 更多 Holocaust123 的文章
文章代碼(AID): #1D0U8trD (Browsers)