Fw: [請益] 請問研究員/交易員與散戶的優劣差異

看板Broker作者 (paul)時間12年前 (2012/01/23 18:45), 編輯推噓2(203)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Stock 看板 #1F7IuwUz ] 作者: paul23335p (paul) 看板: Stock 標題: [請益] 請問研究員/交易員與散戶的優劣差異 時間: Mon Jan 23 17:53:58 2012 請問板上有從事過交易員與研究員的同好 (謎之聲:他們很忙才不會上PTT咧XD) 小的接觸股票一年多,對金融市場有極大興趣 因為以後還想做期貨/選擇權/貨幣 想回學校把金融專業知識補強(小的是理工背景) 未來也想轉向金融業(交易員或研究員) 但問過劵商營業員, 他卻跟我說:他也是本科系(財金畢業)的,覺得學校所學對投資根本沒用, 頂多對總經有個概念而已 而也常看到網路上一堆神人績效很好,也非本科系的 但是查過台大財金系的課程, 有債券/新金融商品/期貨與選擇權/財務工程/資產證券化/衍生性商品 /演算交易策略套利及高頻交易/資產管理,這些都是很切中金融商品的專業課目, 所以想問板上有金融背景的同好 1.學校所學真的對投資有何優勢? 2.交易員或金融從業人員的績效一定比散戶好嗎? (因為劵商的人數/資訊/風管/資金配置有一定制度與規模,對績效應該是正相關) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.209.206

01/23 18:24, , 1F
優勢就是比其他人更早開始接觸金融市場 回學校補強會計就好
01/23 18:24, 1F

01/23 18:25, , 2F
會計->研究員 如果是交易員當然就還是財金/金融..
01/23 18:25, 2F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: paul23335p (219.84.209.206), 時間: 01/23/2012 18:45:54

01/23 22:09, , 3F
市場是沒有效率的,有用的話教授為啥還是教授?
01/23 22:09, 3F

01/23 22:37, , 4F
市場是被某些特定大咖共同做出來的
01/23 22:37, 4F

01/24 01:43, , 5F
回學校完全是放費時間,最強的一定不會是交易員,是自己操
01/24 01:43, 5F

01/24 23:50, , 6F
學校最有用的大概就是那張文憑吧
01/24 23:50, 6F

01/26 14:23, , 7F
學術跟實際操作差很大。
01/26 14:23, 7F
文章代碼(AID): #1F7Jfaej (Broker)