[討論] 其實應該是心得
看板Broker作者neo5277 (I am an agent of chaos)時間12年前 (2011/11/27 17:26)推噓17(17推 0噓 3→)留言20則, 17人參與討論串1/1
其實呢我不怎麼缺客人,不過偶爾還是會寄信。
畢竟也許可以認識朋友。
但是好多手續費要求,其實我都覺得很有趣。
當然交易成本對獲利有幫助,但是,是不是絕對。我覺得不是。
我的客人裡,太在意手續費的通常都不會是贏家。
好多客人會看證期交所公佈的手續費,然後說公司賺很大。
其實呢,扣掉養個我這種不成材的營業員。還有其他上手資訊費。
其實也挺普通的,大概打平吧。券商還可以靠自辦融資券賺點小零花錢。
期貨商就真得很傷了,還有資訊系統維護。營業員也賺不多,所以乾脆都開網路單。
偶爾盤中還要回覆一下顧客無理的要求~~分公司打電話問市研組
市研組在MSN上跟我討論要怎麼解釋。大家口口聲聲說不要服務
不過一有事情還是找營業員,既然這樣我們改成計次收費好了?
反正我還滿對得起良心的我不賣你那種靠轉換用低基期去製造表面盈利的
基金,也不推獲利慢,用來"恐嚇取財"的保險。專心得專注本業。
做好應該有的服務,值不值得那個錢。我覺得自有公斷。
但是呢,口口聲聲想要要求像證交所期交所公佈的那種手續費。
那~~去申請作造市當自營最快囉,當然根據法規你得要有那個實力。
然後請不要上了年紀還去吃年青小妹妹豆腐~~出來是工作,不是出來賣。
偶爾跟你聊聊天,讓你聞香一下好來好去就算了。 別把自己弄成老不修嘛。
這裡好像很少有人紓解心情,當我冬日有感說點廢話好了。
--
WHY SO SERIOUS???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.9.5
推
11/27 17:57, , 1F
11/27 17:57, 1F
推
11/27 20:43, , 2F
11/27 20:43, 2F
推
11/27 21:10, , 3F
11/27 21:10, 3F
推
11/27 21:27, , 4F
11/27 21:27, 4F
推
11/27 21:39, , 5F
11/27 21:39, 5F
推
11/27 21:49, , 6F
11/27 21:49, 6F
推
11/27 22:41, , 7F
11/27 22:41, 7F
→
11/27 22:42, , 8F
11/27 22:42, 8F
推
11/28 12:43, , 9F
11/28 12:43, 9F
推
11/28 19:54, , 10F
11/28 19:54, 10F
推
11/29 22:59, , 11F
11/29 22:59, 11F
推
11/29 23:15, , 12F
11/29 23:15, 12F
推
11/30 03:50, , 13F
11/30 03:50, 13F
刮頭皮要有刮到才有用啊,先不論那種賺退庸的啦。
→
11/30 17:32, , 14F
11/30 17:32, 14F
→
11/30 17:33, , 15F
11/30 17:33, 15F
推
11/30 18:02, , 16F
11/30 18:02, 16F
WOW 如果是自己有準度,作個營業員是挺有好處的。
前公司要很高才會給很OK的價格,不然都會希望你去當客戶XD。一億的量
開融資本金要有個兩千比較穩吧,不是短倉的話。
※ 編輯: neo5277 來自: 114.39.236.146 (11/30 18:37)
推
12/02 12:28, , 17F
12/02 12:28, 17F
推
12/03 20:39, , 18F
12/03 20:39, 18F
推
12/06 10:01, , 19F
12/06 10:01, 19F
推
01/18 12:02, , 20F
01/18 12:02, 20F