[無線] 請推薦802.11ac的無線基地台？

看板Broad_Band作者 (匈奴未滅，何以家為)時間8年前 (2015/07/07 11:31), 編輯推噓16(16推 0噓 63→)
留言79則, 16人參與, 最新討論串1/1
小弟家裡是中華電信給的D-link， 不過個人感覺奇糟無比， 有時候連開手機4G都比用家裡的無線快。 因此想換802.11ac的機種， 希望能有明顯升級感， 另外希望CP值能比AirPort好， 不然我想直接買AirPort就好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.222.168.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Broad_Band/M.1436239888.A.B16.html
推
07/07 11:38, , 1F
udn現在buffalo的ap在特價，可以看看
07/07 11:38, 1F
→
07/07 11:40, , 2F
如果是60M/20M以上速率搭802.11n AP，即使是一般規格（
07/07 11:40, 2F
→
07/07 11:41, , 3F
802.11n、300Mbps、2T*2R）應該也會比4G（平均20Mbps）
07/07 11:41, 3F
→
07/07 11:43, , 4F
快。除非是特定的APP（像是Line、FB）無法刷新或傳圖，
07/07 11:43, 4F
→
07/07 11:43, , 5F
這跟AP的MTU值設定比較有關。
07/07 11:43, 5F
推
07/07 11:54, , 6F
小米？
07/07 11:54, 6F
→
07/07 12:10, , 7F
07/07 12:10, 7F
→
07/07 12:12, , 8F
小米價格不貴。
07/07 12:12, 8F
→
07/07 12:19, , 9F
可惜小米的WAN LAN只有100Mbps
07/07 12:19, 9F
→
07/07 12:45, , 10F
4G能跑到100M 還蠻有機會贏wifi的
07/07 12:45, 10F
推
07/07 15:52, , 11F
我用小米MINI 可以到80M左右
07/07 15:52, 11F
→
07/07 17:18, , 12F
4G穩定性與ping值都不會比固網好，加上頻寬共享問題，要能
07/07 17:18, 12F
→
07/07 17:19, , 13F
夠持續提供100M速度給屋內設備無線上網使用，我想應該是有
07/07 17:19, 13F
→
07/07 17:19, , 14F
其難度才對
07/07 17:19, 14F
推
07/07 19:28, , 15F
記得不要買的上一代 802.11ac Wave 1
07/07 19:28, 15F
推
07/08 14:07, , 16F
只有5GHZ的AC就是注定難用被LTE屌打
07/08 14:07, 16F
→
07/08 14:08, , 17F
除非你一整天都和AC分享器待在同一房間裡
07/08 14:08, 17F
→
07/08 14:09, , 18F
不然隔個兩三面牆或一個天花板後AC會遠比N還難用
07/08 14:09, 18F
→
07/08 14:10, , 19F
想要AC用的順就住小套房就好了別買大房子
07/08 14:10, 19F
→
07/08 14:11, , 20F
更不要買透天 天花板根本就是5G AC的殺手
07/08 14:11, 20F
推
07/08 21:12, , 21F
屌打? 個人用途上LTE能夠保證自家有近1G的LAN傳輸
07/08 21:12, 21F
→
07/08 21:12, , 22F
然後自己家裡內的區網嗎?
07/08 21:12, 22F
→
07/08 21:12, , 23F
集中式管控需求就更不用說了
07/08 21:12, 23F
推
07/08 21:40, , 24F
為什麼我家的AC 沒有這種怪問題?
07/08 21:40, 24F
→
07/08 23:24, , 25F
大概是5g問題誤以為是ac的問題......
07/08 23:24, 25F
推
07/08 23:40, , 26F
11N 有 2.4G/5G 所以 AC 有問題 ,5G 的11N也會有
07/08 23:40, 26F
→
07/08 23:40, , 27F
不管2.4G or 5G 過三面牆,那也要看裝置射不射的回去
07/08 23:40, 27F
→
07/08 23:41, , 28F
這種架構本來就應該一間一個AP
07/08 23:41, 28F
推
07/09 00:45, , 29F
一間一個 AP 是 5G 的思維, 2.4G 不需要這樣做
07/09 00:45, 29F
→
07/09 00:46, , 30F
5G 穿一面牆就不太行了, 我家 2.4G 可以一台 5G 要三台
07/09 00:46, 30F
→
07/09 00:46, , 31F
所以砸大錢買多 stream 的高階產品甚至 wave 2 並無實益
07/09 00:46, 31F
→
07/09 00:49, , 32F
因為砸了錢也只換來小空間內讓更多裝置一起分享的容量
07/09 00:49, 32F
→
07/09 00:51, , 33F
一般人家裡不會有太多 stream 的裝置, 也不會有多少台
07/09 00:51, 33F
→
07/09 00:51, , 34F
在適當的位置多擺幾台低階產品會比買一台超高檔產品好
07/09 00:51, 34F
推
07/09 02:09, , 35F
哀,無線AP我碰過幾千顆在弄，有什麼問題會不知道
07/09 02:09, 35F
→
07/09 02:10, , 36F
我是不知道你家啦，我家Apple TV+Sharp 40吋看水管
07/09 02:10, 36F
→
07/09 02:11, , 37F
另一個人開iPad 3 看 PPS之類的，我自己用NB看水管
07/09 02:11, 37F
→
07/09 02:11, , 38F
我南部的家也差不多，國際42"含無線網路，一個用
07/09 02:11, 38F
→
07/09 02:12, , 39F
iPad Mini看水管 ，一個用安卓看水管..
07/09 02:12, 39F
→
07/09 02:13, , 40F
以上都是同時使用，台北我用11AC跑的還可以.
07/09 02:13, 40F
→
07/09 02:13, , 41F
南部用二台 一台N12 加一台 N10都不太夠用了
07/09 02:13, 41F
→
07/09 02:13, , 42F
更不用說還有PC跟NB要上網
07/09 02:13, 42F
→
07/09 02:16, , 43F
繼續買什麼Dlink TPLink阿薩布魯的AP吧XDDD
07/09 02:16, 43F
→
07/09 02:17, , 44F
反正我要求的是高品質穩定的網路，我家裡的Session
07/09 02:17, 44F
→
07/09 02:17, , 45F
每秒都幾千的Session在跑的。。。
07/09 02:17, 45F
→
07/09 10:30, , 46F
2.4G穿牆啊... 穿一面我就覺得慢了
07/09 10:30, 46F
→
07/09 10:30, , 47F
穿兩面牆不如3G可能還比較快...
07/09 10:30, 47F
→
07/09 11:02, , 48F
不要說2.4G能穿了,只要房間不是水泥跟防火門才能穿
07/09 11:02, 48F
→
07/09 12:15, , 49F
只在客廳當然一台搞定 問題是到房間就只剩兩格 對角一格
07/09 12:15, 49F
→
07/09 12:15, , 50F
2.4G 一面牆影響還不大, 一戶公寓通常都可以一台搞定
07/09 12:15, 50F
→
07/09 12:16, , 51F
比較討厭的是干擾, 如果有鄰居亂搞就得想辦法閃
07/09 12:16, 51F
→
07/09 12:17, , 52F
5G 通常是很空, 但如果無線訊號打不到就是白搭
07/09 12:17, 52F
→
07/09 12:26, , 53F
另外, 絕大多數人家裡的裝置數都不會超過一台 AP 的容量
07/09 12:26, 53F
推
07/09 16:22, , 54F
裝置數寫100又怎樣,Session 只有1000也是死..
07/09 16:22, 54F
推
07/09 17:29, , 55F
奇怪，是ap的問題嗎？ 用86u的5g感覺很ok啊
07/09 17:29, 55F
→
07/09 18:55, , 56F
我用 Routerboard 做NAT, AP 與 session 數基本上無關
07/09 18:55, 56F
→
07/09 18:57, , 57F
一般家庭同時有五個裝置就算很多了, 這方面不會是問題
07/09 18:57, 57F
→
07/09 21:25, , 58F
我相信一般人家NAT只會跟AP同一台XD
07/09 21:25, 58F
→
07/09 21:30, , 59F
同一台也不是問題啊, 現在很多都 Linux based
07/09 21:30, 59F
→
07/09 21:30, , 60F
為了 USB 記憶體也不會少, 青青菜菜也幾萬個 session
07/09 21:30, 60F
→
07/09 21:31, , 61F
Routerboard 也是用 Atheros, 多家消費級 AP 硬體是兄弟
07/09 21:31, 61F
→
07/09 21:34, , 62F
另外如果要用好幾台搞定一戶住宅 勢必只有一台需要 NAT
07/09 21:34, 62F
→
07/09 22:20, , 63F
不是記憶體多大就都能用在session上
07/09 22:20, 63F
→
07/09 22:20, , 64F
即使在AP上 kernel memory也不可能佔滿全部
07/09 22:20, 64F
→
07/09 22:21, , 65F
現實上 那些記憶體很大的AP 也不見得會把kernel拉高...
07/09 22:21, 65F
推
07/09 22:54, , 66F
Linux Based 加上能用的也不是1000等級的AP
07/09 22:54, 66F
→
07/09 22:54, , 67F
RT-N16 我也改了番茄用了三年
07/09 22:54, 67F
→
07/09 22:55, , 68F
我現在是 i7+ESXi+Cisco ASAv 做NAT
07/09 22:55, 68F
推
07/09 22:58, , 69F
AP Cisco + HP 一般家用的根本拿去丟掉.
07/09 22:58, 69F
→
07/09 23:24, , 70F
這個用不著猜, smallnetbuilder 差不多都幫大家測完了
07/09 23:24, 70F
→
07/09 23:26, , 71F
RouterOS 證明軟體的重要性, 消費AP 的 WiSOC 已經夠強
07/09 23:26, 71F
→
07/09 23:28, , 72F
其它 Linux based 的只要有人花時間調校一樣辦的到
07/09 23:28, 72F
→
07/09 23:30, , 73F
用 Xeon/i7 做 NAT 可以跑到 10G, 但是有那個必要嗎?
07/09 23:30, 73F
推
07/09 23:33, , 74F
5g 穿透力真的太差
07/09 23:33, 74F
→
07/10 02:05, , 75F
喔,我ESXI又不是只跑 NAT, 而且我家是300M/100M
07/10 02:05, 75F
→
07/10 02:05, , 76F
還要再加線路跟升級..
07/10 02:05, 76F
推
07/12 16:22, , 77F
AC 66U，對岸一台2500台票
07/12 16:22, 77F
→
07/12 16:22, , 78F
買了兩台都沒問題還可以上話說官網註冊
07/12 16:22, 78F
→
07/12 16:22, , 79F
訊號打不到一層放一台不就得了？
07/12 16:22, 79F
‣ 更多 masi 的文章
文章代碼(AID): #1LcqWGiM (Broad_Band)